Не вздумайте помогать Ирану: Генерал НАТО послал глупое «китайское предупреждение» Пекину и Москве

США готовы жестко отвечать любой стороне, которая помогает Ирану атаковать американские силы на Ближнем Востоке, заявил главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе генерал Алексус Гринкевич.

«Всякий раз, когда кто-либо любым способом подвергает опасности американских военнослужащих, я считаю, что мы должны отвечать жестко… Я уверен, что мы дадим решительный ответ любому, кто помогает иранцам в наведении на силы США», — сказал он.

Ранее, напомним, Вашингтон просил Москву не передавать Тегерану разведданные для ударов по американским базам. Сам президент США Дональд Трамп предположил, что российский лидер Владимир Путин «немного» помогает Ирану.

Читайте также

«Не задалась война для Донни»: ЦРУ, глядя, что операция в Иране идет не так, начинает «сливать» Трампа Авантюра США на Ближнем Востоке рождает в Штатах все больше вопросов у спецслужб. И не только у них

«Я думаю, что он, возможно, помогает им [Ирану] немного. (…) И он, вероятно, считает, что мы помогаем Украине, верно?» — сказал он.

То есть Трамп фактически дает понять, что не видит в этом ничего критичного. Куда тогда лезет Гринкевич со своими заявлениями? Что они могут сделать России без санкции Белого дома?

А что могут сделать Китаю? И да, разве Китай реально помогает? Об этом ранее никто не говорил…

— Такая помощь была бы логичной, учитывая интересы Китая в Иране, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— По логике, в Иране давно должны стоять китайские военные базы в качестве гарантии безопасности. Однако этого нет, и свою помощь и ее характер Пикин старается не афишировать.

«СП:» А чего Гринкевич говорит за США?

— Гринкевич — американский генерал, командующий Европейским командованием Вооруженных сил США, т.е. американским контингентом в Европе. В то же время, он напрямую не участвует в иранской операции, поэтому всегда можно сказать, что это частная позиция Гринкевича или какой-то части американского генералитета, а не официальная позиция США. Таким образом, его слова звучат как угроза, но оставляющая возможность отыграть назад.

«СП:» А Трамп считает, что Путин играет по правилам. Его помощь России и Китая Ирану не заботит?

— Одно из двух — либо Трамп играет «доброго полицейского», либо Гринкевич действительно высказал свое частное мнение.

«СП:» А что другие члены НАТО? Кажется, их это заботит больше, чем Штаты?

— НАТО в иранской кампании напрямую не участвует, это американо-израильская авантюра. Единой позиции НАТО как таковой нет. Великобритания, Франция и Германия настроены воинственно, Испания открыто против, остальные предпочли бы остаться в стороне.

«СП:» И что они нам могут сделать? С США или без них?

— Столкновение России с НАТО если и произойдет, то не из-за Ирана, а из-за Украины или Прибалтики. Иран — в лучшем случае арена косвенного, непрямого противостояния, и не с НАТО как таковым, а с его отдельными участниками.

«СП:» Ну, а Китаю?

— Втягиваться в прямой конфликт с Китаем не готовы даже США, что уж говорить о других членах НАТО. Пока все это не более чем воинственное сотрясание воздуха, неизбежное в такой ситуации.

— Факт в том, что и Россия, и Китай почти ничего не сделали, чтобы помочь Венесуэле, ограничившись заявлениями. Сейчас, когда Штаты бомбят Иран, мы слышим похожие заявления, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— При том, что без мощного оружейного ленд-лиза Тегерану долго не выстоять — уже сейчас наблюдается явный снарядный голод. Объясняется это тем, что никто не хочет портить отношения с Трампом: Кремль всё ещё надеется на «дух Анкориджа» и посредничество США по Украине, а в Пекине ждут «исторического» визита американского президента в начале апреля.

Насчет спутниковых снимков и данных разведки, о которых все время говорят, ничего сказать не могу, но без снарядов, ракет и дронов они бесполезны. А вот Украина получает от Запада не только разведанные, но и всё необходимое оружие плюс финансовую помощь, чтобы как-то поддерживать на плаву экономику. И продолжается это 4 года. Киев на полном западном обеспечении. Поэтому Трамп лукавит на тему и «мы немного помогаем, и Россия немного помогает». Тут огромная разница, увы, не в нашу пользу.

— Можно не обращать внимания на болтовню НАТОвских бюрократов, даже если они носят генеральские погоны, — считает политолог, профессор кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.

— Единственная страна Североатлантического альянса, чья позиция имеет значение, — это США. Однако Трамп к России претензий не имеет. Следовательно, их нет и у ЦРУ. Конспирологическая теория, согласно которой Россия передает Ирану разведданные, была выдумана и запущена в публичное информационное пространство украинцами. В Европе ее охотно подхватили и раздули шумиху.

При этом разведывательные службы США, Великобритания и страны ЕС вполне открыто помогают киевскому режиму, не делая из этого никакого секрета. Налицо двойные стандарты. Нужно спросить этого странного господина Гринкевича: почему помощь стран НАТО Украине считается нормой, а любые контакты Москвы и Тегерана автоматически объявляются угрозой?

Читайте также

Полковник армии США Макгрегор: «У иранских ракет просто заканчиваются цели. Все наши базы они уже перебили» Интенсивность воздушных налетов персов действительно снижается. Но только потому, что теперь большего им и не требуется для победы

«СП:» Кажется, Европу помощь России Ирану волнует даже больше, чем США, хотя европейцы не воюют сами…

— Европейские члены НАТО гораздо сильнее заражены русофобией, чем США. Для них любой повод — будь то мнимая помощь России Ирану или ситуация на Украине — становится инструментом для нагнетания истерии и конфронтации с Москвой. В отличие от прагматичного Д. Трампа, который готов договариваться на основе учета взаимных интересов, европейские элиты (особенно в Польше, Прибалтике и Британии) сознательно раздувают миф о «российской угрозе», чтобы оправдать рост военных бюджетов и милитаризацию Европы.

Они цепляются за любую информацию, даже неподтвержденную, чтобы обвинить Россию и представить ее как «глобального дестабилизатора».

«СП:» Они могут пойти на какие-то реальные шаги против России?

— Даже если европейские бюрократы от блока НАТО продолжат обвинять Москву в военно-техническом сотрудничестве с Ираном, они вряд ли решатся на что-то серьезное без поддержки США. Европейцы могут ввести очередные санкции, которые ударят по ним же самим, провести провокационные военные учения у границ РФ или атаковать танкеры с российской нефтью. Но прямо сейчас воевать с Россией из-за Ирана не станут даже самые оголтелые русофобы.

В Европе нет для этого ни сил, ни ресурсов, ни единства. Однако они продолжат раскручивать тему российско-иранского сотрудничества, чтобы поддерживать в своем обществе образ врага и оправдывать гонку вооружений. А украинская пропаганда, разумеется, подольет масла в этот искусственно разжигаемый огонь.

«СП:» А что Китай?

— Если конфликт на Ближнем Востоке затянется, то КНР может найти способ для оказания поддержки иранским военным. В данном случае США бессильны заставить Китай изменить свою политику. Попытки Вашингтона давить на Пекин приведут лишь к симметричным ответным мерам и больно ударят по самой Америке. Далеко не все европейские элиты поддержат антикитайские шаги, что лишь усугубит раскол в самом западном лагере. В итоге, никаких реальных инструментов воздействия на Китай у США нет, кроме бесполезных санкций, которые лишь подтолкнут Пекин к еще большему сближению с Москвой и Тегераном.