Рубио против Вэнса: «Ястребы Трампа» передрались, но из гнезда не разлетаются

Команда президента США Дональда Трампа и его сторонник расколоты на два лагеря, условно возглавляемых госсекретарем Марко Рубио и вице-президентом Джей Ди Вэнсом, утверждает немецкий Bild*.

Как сообщает издание, Трамп недавно спросил нескольких своих крупных спонсоров, кто был бы лучшим преемником — Вэнс или Рубио. Те якобы почти единогласно поддержали кандидатуру госсекретаря Рубио.

Отмечается, что Вэнс, напротив, популярен среди сторонников движения MAGA, являясь безусловным фаворитом в глазах членов республиканской партии: недавний опрос Центра опросов общественного мнения колледжа Эмерсон показал, что рейтинг одобрения Вэнса среди республиканцев составляет 52%, в то время как Рубио отстает от него с показателем всего в 20%.

При этом сам Трамп, по мнению источников издания, склоняется к поддержке Рубио.

— Происходящее нельзя назвать расколом в полной мере, — убежден руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

— Речь не идет о грозящем в результате противоречий уходе кого-то из названных персонажей из администрации Трампа. Но разные взгляды на ситуацию вокруг Ирана, действительно, присутствуют.

«СП»: Раскол только по линии Ирана? Или есть другие противоречия?

— Основные противоречия между Вэнсом и Рубио, помимо Ирана, лежат в плоскости внешней политики (Куба, Украина, отношение к альянсам) и стиле управления (популизм против классического интервенционизма). Вэнс — изоляционист «MAGA», фокусирующийся на Китае, в то время как Рубио — более традиционный «ястреб», готовый к широким интервенциям.

«СП»: Насколько этот раскол закономерен и был предсказуем? Полтора года назад не было ощущения, что Трамп набирает в команду едва ли совместимых людей? Почему именно Вэнс и Рубио?

— Трамп все неплохо просчитал. Вэнс был выбран как олицетворение движения MAGA нового поколения и «голос» рабочего класса Среднего Запада.

Назначение Рубио стало компромиссом с республиканским истеблишментом и попыткой привлечь латиноамериканский электорат. Он обладает огромным опытом в комитете по разведке и внешней политике, что критически важно для управления Госдепартаментом.

Что касается авторитета, то Рубио считается «лицом» внешней политики администрации.

Его авторитет вырос на фоне координации действий с Израилем, хотя его заявления о том, что действия Израиля вынудили США нанести удар по Ирану, вызвали критику со стороны самого Трампа.

Вэнс же сохраняет влияние как идеолог «America First», но сейчас находится в сложном положении. С одной стороны, он вынужден поддерживать решения президента, с другой — его сторонники-изоляционисты разочарованы втягиванием США в новую войну.

Помимо двух основных лагерей в администрации Трампа выделяются другие влиятельные группы.

Это, во-первых, технократы и доноры: фигуры вроде Говарда Латника (министр торговли) и Скотта Бессента (министр финансов), ориентированные на экономическую стабильность и рынки.

Еще одна группа — «Семья и лоялисты». Дональд Трамп-младший активно поддерживает Вэнса и публично критикует попытки дискредитировать вице-президента в соцсетях.

Ну и третьи — силовики-прагматики во главе с директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом. Он и некоторые другие чиновники стараются балансировать между политическими амбициями Рубио и Вэнса ради выполнения оперативных задач.

«СП»: Правда ли, что Трамп поддерживает Рубио? Почему?

— У этой симпатии может быть множество причин. Явных преимуществ у Рубио перед Вэнсом вообще-то нет. И ранее Трамп больше склонялся к Вэнсу. Мне кажется, между Трампом и Рубио возникла какая-то личная химия на фоне совместной работы и решения общих проблем.

Кроме того, Рубио разделяет подход Трампа «Америка прежде всего». Хотя, как я сказал выше, идеологом является Вэнс. Также Рубио критикует бессрочную помощь Украине без четкой стратегии. Будучи сыном кубинских иммигрантов, Рубио является ведущим экспертом республиканцев по региону. Поэтому Трамп поручил ему заниматься вопросами Кубы и Венесуэлы.

«СП»: Чья победа нам выгоднее? Или лучше, чтобы их постоянно сотрясали конфликты?

— Для России вопрос о «выгодности» того или иного американского политика всегда относителен, так как оба в любом случае представляют интересы США.

Однако, как уже было сказано, подходы Вэнса и Рубио к внешней политике разнятся.

Позиция Вэнса часто воспринимается как более удобная для Москвы, потому что он неоднократно выступал против выделения многомиллиардной помощи Украине, заявляя, что у США есть более важные внутренние проблемы, он открыто говорит о необходимости территориальных уступок со стороны Украины для достижения мира и считает главным врагом США Китай.

А также призывает перебросить ресурсы с европейского театра на тихоокеанский, что снизило бы давление на Россию в Европе.

Рубио — классический «ястреб» и приверженец активного вмешательства США в дела других стран. Его подход сложнее для России. Рубио всегда занимал крайне жесткую позицию по отношению к Москве, выступая за максимальные санкции и поддержку НАТО.

В последнее время, подстраиваясь под линию Трампа, он стал чаще говорить о необходимости переговоров по Украине, но его база остается глубоко антироссийской. В отличии от прагматика Вэнса, Рубио склонен видеть в России идеологическую угрозу демократическому миропорядку.

Можно сказать, что Вэнс «выгоднее», если Россия стремится к быстрому сокращению западной помощи Украине и ослаблению роли США в Европе, а Рубио предсказуемее как системный политик, но его курс, скорее всего, будет означать продолжение санкционного давления и «сдерживания» России по всем фронтам.

— Несмотря на то, что Bild является типичным представителем бульварной прессы, дыма без огня не бывает и информация на пустом месте не рождается, — считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.

— Команда Трампа монолитной не была с самого начала — слишком уж она разнородная. Чего только стоит разлад Трампа с Маском… Война в Иране стала проверкой на прочность трамповской администрации.

Однако, когда речь идет о будущем, приоритетной темой становится далеко не только Иран. Вэнс и Рубио — лица американской политики, находящиеся в публичном поле и занимающие высокие государственные посты. Важными факторами являются их погружённость в процесс принятия решений и личный ресурс в силу профессиональных и возрастных характеристик.

Рассуждать о том, кто станет фактически преемником Трампа, выбирая из Вэнса и Рубио, целесообразно только исходя из ориентира «если кампания начнется завтра». Плюс ко всему, следует учитывать и то, что далеко не всегда мнение и позиция спонсоров соответствует аналогичным ожиданиям избирателей.

В конце концов, в американской политике меняется все очень быстро. Борьба же в команде Трампа, о которой пишет Bild, по своему характеру больше напоминает аппаратную игру. О реальной борьбе за влияние говорить рано по крайней мере до тех пор, пока процесс принятия решений и ответственности за них концентрируется на действующем президенте США Трампе

«СП»: Чья победа внутри команды Трампа была лучше для России и почему?

— Для России вопрос победы Вэнса или Рубио внутри команды Трампа во многом имеет вторичное значение, так как выстраивание основ и стратегии взаимодействия выстраивается исходя из реальных условий.

В то же время в отношении ситуации на постсоветском пространстве и в том числе на Украине, где предстоит долгая политическая трансформация после завершения горячей фазы конфликта, позиция Вэнса может быть более гибкой.

---

* Издание «Bild на русском» признано Минюстом РФ иностранным агентом.