Защищая Telegram, ты становишься агентом одной из «башен Кремля» — осталось понять, какой именно

От блокировки мессенджера Telegram пострадает не только Павел Дуров, последствия будут куда более глубокими. Такую мысль высказал в беседе со СМИ главный редактор журнала «IT-эксперт» и портала IT World Андрей Виноградов.

Если полностью заблокировать по протоколу трафик, а теоретически такие возможности у наших провайдеров есть, то возникнут огромные проблемы и для бизнеса, и для государства, и много еще для чего.

«Теоретически ограничить можно все, можно обрезать, можно ограничить только Россией, и что-то как-то где-то даже, может быть, будет работать. Но, если изолироваться полностью от мира, то я не очень понимаю, мы к чему в итоге хотим прийти, потому что к добру это не ведет», — заключил он.

Экс-советник президента России по развитию интернета, действующий председателем Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко более предметно высказал озабоченность по этому же поводу.

«Основная функция любого мессенджера — создавать социальные связи, — заявил он. — Соответственно, чтобы мессенджером перестали пользоваться, эти связи нужно разрушить. Если мессенджер перестанет выполнять свою основную функцию и связывать вас с подавляющим большинством людей, его использование просто утратит смысл».

«Это очень странные действия в условиях военных действий, потому что противники России работают в том же направлении — на разрушение социальных связей, поскольку это ведёт к нарушению коммуникации, снижению деловой активности и нанесению ущерба российской экономике», — резюмирует в своем tg-канале РИА КАТЮША.

Однако велика ли вероятность того, что по всем коммуникационным каналам нашей страны начинается показ условного цифрового «Лебединого озера» — и совсем по другим причинам, которые никак не связаны с происками наших явных внешних врагов?

— Лично я присоединяю свой голос возмущения ко всем этим алармистским высказываниям по этому поводу, — поделился с «СП» своим взглядом на складывающуюся вокруг истории с мессенджерами независимый эксперт по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.

— Люди привыкли ими пользоваться, как привыкают посещать одни и те же магазины или поликлиники, а тут им начинают вещать про национальную безопасность и необходимость борьбы с распоясавшимися иноагентами. Но в этом, на мой взгляд, нет никакого рационального зерна.

«СП»: А тогда в чем смысл всех этих уже начавшихся замедлений интернета, тестирований «белых списков», ожидаемых замедлений мессенджеров?

— По-настоящему большие деньги делаются отнюдь не в нефтяном секторе, а именно в цифровом. Билл Гейтс, например, зарабатывает «чистыми» за минусом всех налогов более 720 долларов в секунду.

И это сущие копейки по сравнению с другими цифровыми баронами. Так что этот рынок представляет собой классическую дикую арену схватки капиталистических хищников за свой кусок пирога. Россия тут не исключение. И в этой схватке хороши все средства. Это во-первых.

«СП»: А во-вторых?

— Вспомните, с какой силой в свое время на Западе давили Twitter*. Официальная причина — якобы кремлевский повар Евгений Пригожин со своей «фабрикой троллей» вмешивался в американские выборы, хваля Трампа.

Сколько в США было дико смешных со стороны криков по этому поводу, и чем все закончилось на деле? Тем, что Илон Маск стал в итоге основным «кошельком» предвыборной кампании Трампа.

Вот основатель Telegram Дуров сидел себе тихо и никому не мешал. А теперь вокруг него и его детища заворачивается какая-то карусель. С одной стороны — типичный передел капиталистической собственности, принимая во внимание судьбы контрольных пакетов Ростелекома и «ВКонтаке».

С другой стороны — есть ощущение, что кому-то в нашей власти потребовались новые «кошельки» в преддверии выборов и пресловутого очень сложного и скрытого за семью печатями тайны «транзита власти», который фактически уже на носу. Естественно, информация на эту тему страшно закрытая.

Естественно, она маскируется информационным туманом, какими-то вбросами. Но при этом очевидно, что при этом интересы простых россиян фактически игнорируются. И лично для меня это весомый маркер.

«СП» Маркер чего?

— Того, что наши «башни власти» с большой долей вероятности находятся в состоянии какого-то внутриэлитного конфликта. Не просто же так, скажем, проверенный железный военкор Котёнок вдруг, ставя на кон весь свой авторитет, выдает на-гора фейк о том, что Владислав Сурков сбежал из страны. Моментально началась раскрутка этой темы по линии пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, и сам Владислав Сурков выплыл из небытия, как спящая царевна, разбуженная королевичем Елисеем.

Параллельно Дугин еще подлил масла в огонь со своим предложением о полном отключении интернета в России до осени.

Все эти события, явно выбивающиеся из нашей привычной канвы, явственно сигнализируют — элиты пустились во все тяжкие в перераспределении системы финансирования борьбы своих групп влияния за хорошие стартовые позиции при этом самом «транзите». И в эту канву поисков финансирования элитных конфликтов, замаскированных соображениями безопасности накануне выборов, история вокруг Telegram прекрасно укладывается. Это во-вторых.

«СП»: Это все? Или еще будет «в-третьих»?

— В-третьих, за последнее время у нас, скажем честно, нет по сути никакого экономического роста. Конечно, сейчас общемировой кризис, и на этом фоне показатели у нас даже получше, чем у некоторых, но тем не менее. Никакой модернизации экономики в целом не происходит. С Крымом до сих пор далеко не все гладко, мост постоянно встает, проблемы с водой, новый аэропорт «Айвазовский» никак не заработает на полную катушку.

И на этом, честно скажем, неблагополучном фоне элиты опасаются, что в информационном поле неожиданно появится какая-то сила, которая может кардинально спутать все расклады, вроде движения BLM, наделавшего столько шума в Америке.

Ленин, кстати, ведь тоже накануне революции был никому не известен, а потом вспрыгнул на броневик, и закончилось все падением Временного правительства. А все потому, что в Петрограде в то время было полным-полно ананасов, а просто хлебушка днем с огнем было не сыскать. И этот социальный фактор был далеко не последним в числе движущих механизмов событий 1917 года.

«СП»: Так если блокировка Telegram задумана и с этой целью, значит, есть серьезные опасения развития ситуации и по сценарию 1917 года?

— В этом плане я поддерживаю нашу власть в ее, на мой взгляд, довольно неуклюжих попытках нейтрализовать подобную вероятность.

А то под соусом того, что «посмотрите-ка, у наших элитариев бриллиантовые часы, дворцы в Анапе и гаремы с женами», не дай-то бог, обыватели скажут — а давайте-ка нам на царство того, кого мы хотим. И вылезет какой-нибудь клоун вроде Трампа, а там и до гражданской войны рукой подать, и Россия погрузится в хаос.

Так что хоть и в глазах обывателей власть себя компрометирует блокировками и замедлениями, но в критический для России момент истории все-таки предпринимает меры, чтобы поставить какой-то барьер на пути страны к такому роковому рубежу.

Впрочем, к какому-то активному социальному протесту Россия не готова. Тем более что без подобных взрывов мы пережили и куда более худшие времена — жрать было нечего, зарплаты не платили, людей в бетон закатывали направо и налево. И ничего, обошлось без революций.

А сейчас ­- ну, отнимут любимую цифровую игрушку у кого-то. Колбаса-то, условно, у всех есть Все равно в итоге рано или поздно все в этот несчастный MAX перейдут, да и забудут. Никто массово не будет, как в СССР, в поля с приемничком уходить, чтобы «вражьи голоса» в эфире без глушилок послушать. Так что нынешняя игра на цифровом поле тех или иных элитных групп все же имеет совсем иные цели, о которых я уже говорил выше.

Ведь в США же это уже проходили. Там по итогу никто так и не бросился, образно говоря, на амбразуру грудью Twitter защищать. Всем он оказался до фени, как показало время.

«СП»: Но тем не менее наше инфополе активно шумит по поводу ожидаемой блокировки Telegram, по поводу замедления проводного интернета в городах, по поводу «зверствования» Роскомнадзора и ФАС.

— Подача информации в алармистском ключе — это все происки наших политтехнологов. Для того чтобы сегодня кто-то из обитателей наших политических «башен» набрал или, наоборот, потерял очки. Вот и все.

---

* Доступ к ресурсу ограничен в России на основании требования Генпрокуратуры РФ