«В помощи НАТО больше не нуждаемся»: Трамп обвинил европейских союзников в измене

США не нуждаются в помощи со стороны стран — членов НАТО на Ближнем Востоке, заявил президент Дональд Трамп, комментируя отказ союзников участвовать в коалиции по разблокировке Ормузского пролива. Он назвал отношения Вашингтона с союзниками «односторонним движением».

Трамп пояснил, что страны НАТО не хотят вмешиваться в операцию против Ирана, «несмотря на то что почти каждая страна решительно поддерживает действия США» и считает, что Тегеран не должен обладать ядерным оружием.

«Меня не удивляют их действия, поскольку я всегда считал НАТО, где мы тратим сотни миллиардов долларов в год на защиту этих же стран, улицей с односторонним движением — мы будем защищать их, но они ничего не сделают для нас, в частности, в трудную минуту», — заявил Трамп.

Он вновь подчеркнул, что американские военные уже уничтожили Вооруженные силы Ирана, включая ВМС и ВВС, а также лидеров Исламской Республики, поэтому США «больше не нуждаются в помощи стран НАТО». То же самое, по его словам, касается Японии, Австралии и Южной Кореи.

Ранее Трамп предрек НАТО мрачное будущее из-за отказа лидеров стран альянса помогать ему с Ираном. Что теперь? Шантажирует, угрожая выйти из НАТО? Возможно ли это вообще?

— Поведение Трампа — это политическое шоу, — уверен политический аналитик Кирилл Озимко.

— И зачастую это не просто заученная роль — за его словами нередко кроется реальное презрительное отношение к американским вассалам, «союзникам» по НАТО. Он давно критикует их, особенно европейцев. Обвиняет в нахлебничестве, в расчёте на американскую военную помощь при нежелании вкладываться в оборону самим.

Он точно знал, ещё до нападения на Иран, что никто из союзников не впишется в его авантюру. И сейчас тычет пальцем в этот факт: мол, смотрите, я был прав.

«СП»: Теперь он фактически шантажирует выходом США из НАТО?

— Шантажирует на словах, но в реальности США, конечно, не выйдут из НАТО. Этот альянс все равно остается их инструментом доминирования и лидерства в Западном мире. Альянс упрощает их действия в военно-политической сфере, обеспечивает присутствие американцев в Европе. Да и юридически Трампу это будет сделать крайне сложно — такие решения не делаются одним актом президента, его будут блокировать. К выходу из НАТО скептически относится в том числе и часть его Республиканской партии.

«СП»: Вся эта история разрушает миф о том, что Вашингтон полностью контролирует НАТО, решая за его членов, что им делать. Выходит, не контролирует?

— Вашингтон доминирует в НАТО тем, что фактически контролирует стратегическое развитие блока. В силу того, что является его самой мощной и движущей силой.

Но в вопросе нападения на Иран или разблокировки Ормузского пролива члены НАТО могут сослаться на Устав организации, где нет обязанности вмешиваться в агрессивные войны с нападением на третьи страны, коей является иранская операция. Страны альянса, согласно пятому пункту документа, обязаны вмешиваться только для защиты территории союзников, т.е. только тогда, если бы наоборот Иран напал на США.

Есть и политический аспект в отказе ЕС. Брюссель, Париж и Лондон по-прежнему скептически относятся к Трампу как к таковому, а не только к его войне против Ирана. Там спят и видят, что он проиграет выборы в 2028 году и всё вернется на круги своя, как было при Байдене. Поэтому европейские элиты могут быть даже в чем-то заинтересованы, если США увязнут в Иране, и это станет концом политической карьеры Трампа.

— Мы видим, как первоначальные расчеты Трампа в Иране однозначно не оправдались, — говорит заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.

— Операция по захвату Тегерана за три дня, нацеленная на смену государственного режима в ИРИ, полностью провалена. Поэтому Трамп пытается создавать ложный имидж победителя, который он бы мог продать западному обывателю через СМИ, через социальные сети. И в этом плане Трампу важно продемонстрировать якобы существующее величие Штатов, что действительно американцы смогут и дальше продолжать эту военную кампанию без помощи союзников.

Тем более, что западноевропейские страны все равно отказываются от участия в операции по обеспечению безопасности Ормузского пролива. Хотя я бы отметил, что все равно они перебрасывают свои вооруженные силы в регион. В Восточное Средиземноморье был переброшен французский авианосец «Шарль де Голль», британская авиация. Поэтому подобные демарши европейцев нужно рассматривать с позиции противодействия лично Трампу.

Мерц, Макрон, Стармер, они прекрасно понимают, что Трамп в нынешней ситуации выглядит хромой уткой. И в принципе у них есть все шансы всю вторую половину президентского срока Трампа лишить возможности проводить свою политику, выбив из-под ног контроль над обеими палатами Конгресса. Поэтому глобалисты делают ставку на это, готовясь к промежуточному реваншу уже в ноябре, а там — в 2028 году они смогут вернуться в Овальный кабинет.

«СП»: Трамп ранее указывал союзникам, что без США Украина не выстояла бы. Шантаж помощью Украине прошел? И был ли он? Почему Трамп не может просто сказать: или вы помогаете мне, или я бросаю Украину?

— Чтобы Трамп не говорил о том, что без США Украина не выстояла бы, мы имеем в настоящий момент высокую степень вовлеченности Евросоюза в украинский конфликт. Поэтому в данном случае это просто очередной блеф и кликбейт, который Трамп использует в работе с западными медиа.

Что касается взаимоотношений США и НАТО, то в первую очередь нужно понимать, что НАТО — это ключевой военно-политический инструмент США. Несмотря на то, что существует традиция, что генеральными секретарями данной организации является европеец, но ключевые именно военные позиции в НАТО занимают американские генералы, европейские группировки находятся под командованием именно американских высокопоставленных военных. На самом деле за словами Трампа просматривается банальное желание повысить траты европейцев на свою собственную оборону.

«СП»: Может ли Трамп реально вывести США из НАТО? Законы США позволяют?

— Трамп не противник НАТО, Трамп просто хочет, чтобы за НАТО в большей степени платили европейцы. И учитывая их «неблагодарность» на фоне событий на Ближнем Востоке, Трамп считает справедливым, что и в европейские дела Америка должна куда меньше вовлекаться.

Но что бы он там ни говорил о выходе из НАТО, Североатлантический альянс — это ключевой американский военно-политический инструмент. Отказываться от такого мощного фактора по современной мировой политике США не будут абсолютно при любой власти. Скорее марсиане прилетят на Землю, чем США откажутся от НАТО.

С военной точки зрения американцы контролируют НАТО. А вот с политической, как говорится, есть нюансы. И эти нюансы будут сохраняться до тех пор, пока демократы не вернутся в Белый дом. Или в Европе не произойдет некий традиционалистский разворот. Хотя, честно говоря, в первый сценарий поверить гораздо проще, чем во второй.