Переговоры в Исламабаде: «Американцев губят жадность и чрезмерные требования»

Вице-президент Джей Ди Вэнс заявил в воскресенье утром, что 21-часовые мирные переговоры в Пакистане между Соединенными Штатами и Ираном не привели к соглашению о прекращении войны, оставив открытым вопрос о том, что произойдет после нынешнего двухнедельного перемирия.

«Они решили не принимать наши условия. «Плохая новость в том, что мы не достигли соглашения, и я думаю, что это плохая новость для Ирана гораздо больше, чем для Соединенных Штатов Америки», — заявил Вэнс, покидая Исламабад.

В свою очередь, иранское агентство Tasnim прокомментировало итоги так: «В переговорной комнате американцы намеревались достичь целей, которые им не удалось достичь в ходе войны против Ирана, включая вопрос Ормузского пролива и вывод ядерных материалов из страны, но иранская делегация сорвала эти усилия.

Иранская делегация пыталась подтолкнуть американскую сторону к достижению общего соглашения, предлагая различные инициативы, но американская жадность к чрезмерным требованиям отдалила их от рациональности и реализма"

Реакция сторон противоречивая. С одной стороны — разговор продолжается, и стороны не хлопнули дверью. С другой — ключевые вопросы, похоже, только обострились.

Ормуз: узкое место, где застрял весь диалог

Главное противоречие переговоров — Ормузский пролив. По данным Financial Times, именно здесь стороны фактически упёрлись в тупик. США требуют быстрого и полного открытия пролива для международного судоходства — без условий и дополнительных барьеров. Иран отвечает жёстко: контроль остаётся за Тегераном, и точка.

Иранские источники, формулируют позицию ещё чётче: никакого «совместного контроля» (на котором, например, алчно настаивают США) не будет. Более того, Иран категорично требует взимать плату за проход судов.

На практике это уже начинает проявляться. После объявления хрупкого перемирия через пролив действительно пошли первые неиранские суда — в основном связанные с африканскими странами.

Но поток остаётся символическим. По данным Lloyd’s List Intelligence, с начала перемирия через пролив пропустили только 12 судов; еще более 600, в том числе около 325 танкеров, остаются в Персидском заливе. До войны через пролив обычно проходило более чем 130−140 судов в день.

Издание Business Insider описывает ситуацию почти как ручное управление: кого-то пропускают (например, суда из ЮАР, Габона, Либерии), кого-то разворачивают.

Это усиливает ощущение, что Иран уже де-факто реализует ту модель контроля, которую пытается закрепить и политически на переговорах в Исламабаде.

Параллельно США демонстрируют военное присутствие: военно-морские силы CENTCOM уже начали операции по разминированию и подготовке «безопасного маршрута». Это тонкий, но понятный сигнал: Вашингтон не готов отдать контроль над ключевой артерией мировой торговли.

Почему Иран всё больше раздражён

Второй узел противоречий — сами условия переговоров. И здесь риторика Тегерана становится всё жёстче.

Иранская государственная телерадиокомпания IRID прямо заявляет: требования американской делегации «чрезмерны». В переводе с дипломатического: США хотят слишком многого и слишком быстро.

О чём речь? По информации IRIB, Вашингтон настаивает сразу на нескольких направлениях: не только полном открытии Ормузского пролива, но и дополнительных гарантиях безопасности.

Иран, в свою очередь, напоминает о прошлом опыте — и делает это не для красного словца. Тегеран прямо говорит о недоверии, ссылаясь на предыдущие соглашения 2015 и 2025 годов, которые, по его мнению, США не выполнили.

Еще один узел противоречий — Южный Ливан. Иранская делегация настаивает: прекращение огня там не реализовано полностью, и США должны повлиять на Израиль.

Этот вопрос поднимался в первый день и через пакистанского посредника, и прямо за столом переговоров.

Осторожные подвижки: жесты есть, доверия нет

Американская сторона пока избегает публичных комментариев — что само по себе показательно.

Обычно многословная, как и ее шеф, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт помалкивает.

Когда позиции устойчивы, их обычно озвучивают. Когда нет — предпочитают тишину.

При всём напряжении нельзя сказать, что переговоры полностью застопорились. Есть осторожные признаки движения — но скорее тактического, чем стратегического.

Во-первых, сам формат изменился: переход к письменным предложениям обычно означает, что стороны пытаются зафиксировать позиции и найти хоть какие-то точки соприкосновения.

Во-вторых, Иран уже делает ограниченные шаги навстречу — пусть и очень избирательно. Пропуск отдельных судов через Ормуз, готовность к экспертным консультациям, разрешение на разминирование — всё это выглядит как попытка не сжигать мосты.

Западные источники, включая New York Times, описывают общий фон как «осторожный, но хрупкий». Любое движение вперёд может в любой момент откатиться назад.

Что в итоге?

Ормуз и ядерная программа Ирана остаются гордиевым узлом, требования США раздражают Иран, а доверие между сторонами, похоже, на минимуме. Хорошая новость — диалог продолжается. Плохая — пока он больше похож на перетягивание каната, чем на поиск компромисса.

Следующие раунды пройдут на уровне экспертов. Но пока всё выглядит так: стороны не готовы уступать по ключевым вопросам, а значит, быстрых договорённостей ждать не приходится.

«Мы одержали военную победу»

Пока Джей Ди Вэнс рассказывал о тупике в переговорах, президент Трамп и госсекретарь Марко Рубио находились на спортивной арене в Майами на турнире UFC 327 и смотрели видеомонтаж прошлых боев.

Как пишет The New York Times, находясь в Вашингтоне, Трамп демонстрировал показное безразличие к тому, что происходит в Исламабаде, а позже заявил, что ему все равно, достигнет ли американская делегация соглашения с Ираном.

«Мы победим, несмотря ни на что», — сказал он. «Мы одержали над ними военную победу».