Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

«Нарвская республика» объявляет независимость — и выходит из Эстонии. Тупой фейк или реальная вероятность?

Россию так и так обвинят в создании в странах Запада «народных республик», не лучше ли самим их не создать

14587
На фото: виды Нарвы
На фото: виды Нарвы (Фото: Imago-images.de / Global Look Press)
Материал комментируют:

Россия признала «Нарвскую народную республику» в Эстонии, заявил глава Вооруженных сил Бельгии Фредерик Вансина.

«Российская риторика остается воинственной и наступательной, с заявлениями о необходимости возвращения к границам 1997 года, то есть о выводе всей Центральной Европы из НАТО. Они только что признали «Нарвскую народную республику», — сказал он в интервью газете Soir.

В последние месяцы в соцсетях действительно появились несколько сообществ так называемых народных республик, связанных, например, с Нарвой и Клайпедой, в которых состоят всего несколько десятков человек, которые публикуют виды прибалтийских городов с выдуманной символикой: флагами, гербами и паспортами. Кто за этим стоит, неизвестно.

Стоит отметить, что летом 1991 года горсоветы эстонских Кохтла-Ярве, Силламяэ и Нарвы обсуждали проект создания Принарвской Советской Социалистической Республики с возможным вхождением в состав РСФСР, однако эта инициатива не получила развития, и никакой республики так и не возникло. До настоящего времени за пределами вышеупомянутых интернет-сообществ ее не существовало.

Читайте также
«Орешником» по Европе: какие цели должны быть уничтожены первыми «Орешником» по Европе: какие цели должны быть уничтожены первыми Андрей Манойло: Логично начать не с мест, где производят БПЛА, а засадить по штаб-квартире британской МИ-6

Так как понимать заявление Ванисны? С ума сошел?

— Я думаю, что мы можем увидеть даже определенные провокации, подготовку групп политических, абсолютно фейковых, которые будут говорить о якобы имеющихся связях с Москвой, нацеленных на «воссоединение», — говорит заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.

— В данном случае говорим это в кавычках, потому что, естественно, это будут самые дешевые провокаторы, целью которых станет выработка в информационно-политическом пространстве новых нарративов, новых антироссийских тезисов, поводов для санкций, инструментов давления, а возможно, при самом радикальном сценарии развития событий — даже и казус белли.

Нарва является крупнейшим городом Европейского Союза, где русские люди являются большинством. И учитывая эту особенность, естественно, для подобных провокаций Нарва, наверное, самое удобное и логичное место. Город, несмотря ни на что, является по своему духу абсолютно пророссийским. Но уж так, к сожалению, получилось, что он, ну, как Донецк был в составе Украины до 2014 года и так далее.

Поэтому подобной риторикой прибалтийские республики создают основания для того, чтобы мы вспомнили положение, например, Ништадтского мира 1721 года, когда Петр Великий купил Прибалтику у шведского королевства, заплатив за это достаточно серьезные деньги.

В этом плане преднамеренная хаотизация европейской безопасности в Балтийском регионе является одним из вероятных сценариев дальнейшего развития событий. И именно Прибалтика может стать следующим театром военных действий, где подобные объединения могут создаваться, еще раз подчеркну, извне, как инструмент давления и дискредитации России.

У России действительно имеется достаточно обширный список своих потенциальных территориальных претензий. Мы можем вспомнить границы империи 1914 года, тут и Варшаву стоит упомянуть, что это в какой-то степени тоже исконно русский город.

Мы можем вспомнить про Аляску, мы можем вспомнить про Калифорнию, про Форт-Росс. Если уж уйти в историю на тысячу, а то и 1200 лет назад, то, в принципе, вся территория бывшей ГДР была заселена когда-то славянскими, а не германскими племенами.

Но, тем не менее, пока генеральной линией российского руководства, лично президента, является невмешательство в дела суверенных государств. Это принципиальная особенность российской внешнеполитической школы. Но нас упорно толкают к пересмотру данного принципа нашей внешней политики.

Читайте также
Губернаторам от партии власти прощают миллиардные долги Губернаторам от партии власти прощают миллиардные долги Денис Сидоров, КПРФ: Полученные средства тратятся на местах нерационально, с этим должны разобраться компетентные органы

— Возможно, это такой способ дополнительно увеличить военное присутствие НАТО в Прибалтике, — предполагает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Вполне возможно, что такие сообщества создаются намеренно для раскрутки антироссийской истерии и для обоснования необходимости наращивания военной группировки в Прибалтике.

«СП»: Чисто в теории, пророссийские настроения в Нарве достаточно сильны, чтобы там могла появиться такая республика? В Донбассе тоже на сторонников отделения от Украины долго смотрели как на маргиналов, и вдруг, раз, оказалось, что их большинство?

— Чисто теоретически исключать такого нельзя. Нарва — преимущественно русский город, а отношение Эстонии к русским и их правам хорошо известно. Но чтобы латентный русский сепаратизм там стал реальностью, в Эстонии должна случиться масштабная политическая дестабилизация наподобие той, что была на Украине в 2014 году, а такая перспектива пока не просматривается.

«СП»: Какие еще республики могли бы возникнуть в Прибалтике? Рижская? Даугавпилская, Клайпедская? Висагинаская?

— Латгалия — наиболее вероятный кандидат. Там тоже живёт много русских, к тому же существует латгальский сепаратизм. Регион депрессивный, так что экономические причины для недовольства тоже есть.

Теоретически сепаратистский флаг могут поднять виленские поляки, компактно проживающие в Вильнюсе и окрестностях.

Но пока это не более чем гипотетические возможности. Прибалтийские режимы стабильны, и все подобные движения глубоко маргинальны, а ЕС и НАТО являются гарантами неприкосновенности границ прибалтийских стран.

«СП»: Россию часто обвиняют в том, что она искусственно создала ДНР и ЛНР, что это вовсе не народ поднялся. Может, стоит попробовать? Ну, в той же Нарве. Что для этого нужно? Деньги? Долгая кропотливая работа?

— Любое такое движение нуждается как в поддержке снизу, так и в помощи извне. На Донбассе ничего не вышло бы без соответствующих общественных настроений. Но и без поддержки из России киевский режим, скорее всего, успешно бы подавил республики и взял их под свой контроль, с последующей тотальной зачисткой.

Что касается Нарвы, то я думаю, что при благоприятных обстоятельствах желающих послать куда подальше Эстонию там было бы немало. Но русские активисты там задавлены, кто-то сидит в тюрьмах, а кто-то был вынужден уехать.

Россия системной поддержкой русских движений в Прибалтике никогда не занималась. Сегодня раскрутить подобное движение вдвойне сложно — эстонские власти системно зачищают политическое поле от любой подобной активности, да и на фоне затянувшейся СВО Россия вряд ли пойдет на это.

Последние новости
Цитаты
Андрей Масалович

Президент «Консорциум Инфорус», специалист по информационной безопасности

Сергей Аксенов

Журналист, общественный деятель

Денис Парфёнов

Секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня