Киев делает прогнозы: СВО завершится до выборов в Конгресс США

В Киеве допускают, что конфликт с Россией может быть прекращен до выборов в Конгресс США, которые состоятся 3 ноября, сообщают украинские СМИ. По мнению журналистов и экспертов, из-за риска поражения республиканцев президент Дональд Трамп может серьезно заняться «украинским вопросом».

Между тем ранее в тех же изданиях появилась информация, что Зеленский предрек своим однопартийцам поражение республиканцев и пообещал последующее увеличение финансирования Украины. Мол, надо продержаться всего 4−5 месяцев.

В чем логика?

— Я думаю, не стоит обращать внимание на заявление из Киева, что в течение ближайших месяцев может быть подписано мирное соглашение. Хозяева Зеленского не допустят окончания конфликта, — считает политолог Владимир Карасев.

— Да и сам Зеленский очень надеется, что Демократическая партия одержит победу, после чего Трамп, как и во время своей первой президентской каденции, будет зависим от решений Конгресса и Палаты представителей. Зеленскому, британцам, и европейцам крайне выгодно, чтобы конфликт продолжался. Они на этом зарабатывают миллиарды евро. И, конечно же, им выгодно, чтобы победили демократы. Они рассчитывают «пересидеть» Трампа в надежде, что следующим президентом станет демократ и вновь будет объединение США и ЕС в украинском вопросе.

Что касается влияния «украинского вопроса» на итоги выборов в США, не думаю, что это будет иметь решающее значение для Трампа. Он будет делать основной упор на то, что остановил с десяток войн, порешал все вопросы с Ираном, с Си Цзиньпином.

Что до Украины, то Трамп и так снижает участие США в этой «теме», перекладывая все на плечи европейцев. Ему главное, чтобы вооружение американских заводов исправно шло в горящие точки, включая Украину, а он на этом зарабатывал политический капитал. Может, и не только политический.

Для России же все равно, кто победит: демократы или республиканцы, обе партии считают нас врагом.

— Все-таки рациональное зерно в предположении, что Дональд Трамп попытается урегулировать украинский конфликт, по крайней мере его горячую фазу, до выборов, имеется, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— Безусловно, сегодня американский лидер ищет позитивные информационные поводы для себя и своей команды из-за неудач, в которые он сам себя загнал. В первую очередь, его рейтинг и рейтинг Республиканской партии тормозит неудавшаяся иранская военная кампания. Ну и конечно же, рейтинги идут вниз из-за невыполненных обещаний Трампа во внутренней политике. Социальные вопросы не решены, в миграции в полной мере порядок не наведен, но вместе с тем в Белом доме строится бальный зал. Это раздражает людей.

«СП»: Зеленский, встречаясь с однопартийцами, уже предрек поражение республиканцев. Но в позапрошлом году он был уверен в победе Байдена.

— Не думаю, что Зеленский располагает какими-то уж большими инсайдами по поводу внутриполитической ситуации в США.

Безусловно, он опирается на информацию европейских разведок, которая ему фрагментарно, видимо, доступна. Но внутриполитическую ситуацию внутри США сложно прогнозировать. Все могут ошибаться: и украинские аналитики, и европейские, и мы с вами тоже. Потому что Трамп порою действует не рационально, а эмоционально, не стратегически продуманно, а с наскока. И все это мешает традиционному политологическому анализу.

«СП»: «Украинский вопрос» может повлиять на итоги выборов в США?

— Это маловероятно. Если даже Трампу удастся урегулировать украинский конфликт до ноября, это не сделает автоматически его популярным среди американского избирателя. Всё будет зависеть от того, насколько медийно будет раскручен эффект от реализации данной инициативы американского президента. Сработают ли его пиарщики? Смогут ли они перебить противодействие демократических медиа и инфлюенсеров? Так что вопрос не только в урегулировании украинского конфликта, а в том, насколько технологически, правильно даже сказать — политтехнологически, трамписты смогут воспользоваться такой теоретической победой Дональда Трампа.

«СП»: А Трамп может сейчас вплотную заняться «заняться украинским вопросом»?

— Американский президент, безусловно, может заняться украинским вопросом, но ему не до этого. У него есть все силы и средства, чтобы оказать серьезное влияние на киевский режим, но он этого не делает по причинам как внешнеполитическим, так и внутриполитическим.

С одной стороны, продолжаются американские поставки оружия на Украину, что соответствует договоренностям Трампа и военно-промышленного комплекса, представители которого поддерживали его во время последней предвыборной кампании.

С другой стороны, оказывая воздействие на Киев, он бы не хотел подыгрывать России и таким образом подтверждать мифы о мифическом российском влиянии на американского лидера и членов его администрации. Поэтому он находится в каком-то смысле между молотом и наковальней.

«СП»: При этом Зеленский уже обнадежил однопартийцев тем, что в ноябре Республиканская партия потерпит поражение.

— Он должен что-то обещать, если он не будет этого делать, вера в него как лидера этой группировки будет таять с каждым днем. Уже сегодня народные депутаты Украины борются за большую субъектность в решении внутренних распилов в органах управления киевского режима.

В самом начале, когда депутаты, в первую очередь от партии «Слуга народа», были избраны в Верховную Раду, они действовали преимущественно, исходя из тех «темников», которые им спускались из офиса Зеленского. Да, они получали зарплату в конвертах, но прошло время, былого монобольшинства нет, есть неустойчивые фактические коалиции.

Сегодня члены этих коалиций в каком-то смысле пытаются шантажировать Зеленского и его окружение для того, чтобы получить больший экономический контроль над теми ресурсами, оператором которых выступают органы управления киевской клептократии и лично Владимир Зеленский. Поэтому он будет увещевать, он будет обещать. В принципе, у него нет другого выбора.

«СП»: Неоднократно отмечалось, что России выгоднее затягивание времени, чтобы Трамп не давил с заключением невыгодного мира, пока мы сами не завершим СВО. Исходя из этого, какой исход выборов выгоден нам?

— Сегодня, как и ранее, мы можем говорить о том, что время на нашей стороне. Как бы ни парадоксально это звучало в контексте участившихся воздушных налетов Киева на гражданские объекты в регионах России. Тем не менее, мы должны исходить из того, что человеческие ресурсы у нашего противника исчерпаемы. Безусловно, можно до бесконечности поставлять на Украину оружие, амуницию и деньги. Но одними наемниками боевые действия вести невозможно.

Да, нам действительно не с руки, чтобы американский президент пытался подгонять нас в разрешении украинского кризиса на невыгодных для нас основаниях. Но он уже пытался это сделать. Он ввел санкции в отношении нашей нефтянки, чего даже не делала предыдущая американская администрация. И разве это изменило нашу политику? Поэтому, по большому счету, ему уже нечем давить.

---

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».