«Диалог с Турцией для России является крайне значимым...»
Максим Шевченко

Похоже, период правления германского канцлера Фридриха «Бракованного» (слово Merz переводится с немецкого как «брак») неумолимо близится к завершению.
Неудачи во внутренней и внешней политике стали причиной растущего недовольства правительством Мерца внутри его Христианско-демократического союза (ХДС), что может стать поводом для его отставки уже в конце сентября, после выборов в федеральной земле Саксония-Анхальт, пишет журнал Der Spiegel.
Падение рейтингов партии обновляет исторические минимумы, авторитет самого Мерца в рядах ХДС и вовсе скатился ниже плинтуса — партайгеноссе над ним откровенно насмехаются, утверждает издание.
Грядущие выборы в земле Саксония-Анхальт могут принести уверенную победу «Альтернативе для Германии», что станет дополнительным раздражителем как для ХДС, так и для партнеров по правящей коалиции из ХСС.
Eurasian Times: «Евреи Путина» могут спасти Нетаньяху — но могут и погубить
Судьба осенних выборов в Израиле критично зависит от предпочтений русскоязычной алии
Осенью Мерца с большой долей вероятности поставят перед выбором: либо он пишет заявление об «уходе по собственному», либо партия сама вышвырнет его из канцлерского кресла. Ведь сторонников в ее рядах у главы германского кабмина практически не осталось, говорится в публикации.
Нужно учесть, что журнал Der Spiegel является своего рода эталоном германской желтой прессы, поэтому принимать близко к сердцу его прогнозы не следует, пояснил «СП» политолог, руководитель Группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
— Я бы не сказал, что они делятся какой-то инсайдерской информацией. Действительно, канцлер Мерц довольно непопулярный лидер Германии. После Меркель вообще не было ни одного популярного германского канцлера. В нынешних обстоятельствах низкие рейтинги уготованы практически любому руководителю.
«СП»: Почему?
— Качество жизни немецкого населения падает. Предприятия закрываются. Дорогие энергоресурсы, закупаемые в Соединенных Штатах, не способствуют росту германской экономики. Тот факт, что ее пытаются запустить и нарастить на военных расходах и ВПК, для большинства населения на самом деле ничего не дает.
Снова мы наблюдаем старую дилемму «пушки вместо масла», ставшую системной проблемой для немецкой экономики, а также внешней политики государства, как и германской роли в Европе. Все эти трудности не могут быть решены с приходом другого человека на пост канцлера.
К тому же для всякого политика, кто решится занять это место, руководство страной станет серьезнейшим испытанием с возможным крахом политической карьеры.
По сути, это самоубийственная должность сегодня, за которой очередь из желающих точно не стоит. А Мерц уже выбрал эту участь, он возглавил правительство только в мае 2025 года.
«СП»: В той же Британии за последние годы сменилось несколько премьеров. Чем немцы хуже?
— В Британии эти проблемы решаются несколько проще, там процессы ротации быстрее идут — одного ничем не запомнившегося главу правительства сменял другой такой же. Во Франции Макрон также не пользуется популярностью.
Вообще, в Европе сейчас нет популярных политиков, это парадокс современной европейской демократии, которая якобы имеется: люди голосуют, но у власти, как правило, политики с рейтингом в 12−15%.
«СП»: Но ведь окружение Мерца должно видеть падение рейтингов правящей партии. Разве не в их общих интересах побуждать уйти такого руководителя?
— У него есть, скажем так, доброжелатели — крупные немецкие компании, лоббисты, например, Rheinmetall, одно из ведущих предприятий германского ВПК.
Крупный промышленный капитал, мечтающий о возможности перезапустить экономику, обновить технологии через милитаризацию, это называют иногда военным кейнсианством, он политику Мерца активно поддерживает.
Это очень влиятельные лоббисты, их мнение всегда перевешивало популярность какого-то политика у народных масс. Вот и получается, что однопартийцы не горят желанием занять место канцлера, а оппоненты хотят, чтобы он, как говорится, помучился.
К тому же если уйдет канцлер — неизбежно поменяется как минимум часть правительства.
Потребуется пересборка кабинета министров, которая будет крайне сложной, дело может обернуться новыми выборами, где возможен, конечно, не триумф «Альтернативы для Германии», но значительное улучшение ее результатов. Особенно сейчас, на фоне скандалов с мигрантами в Испании.
«СП»: Участники правящей коалиции это понимают, поэтому и дальше готовы терпеть Мерца?
— Судя по всему, мавр еще не сделал свое дело, чтобы уйти — осуществить милитаризацию экономики и сдвиг ХДС вправо. Эта партия длительное время сдвигалась влево под руководством Меркель. Теперь маятник возвращается в обратную сторону.
«СП»: Значит, в ХДС готовы терпеть Мерца ради поправения?
— Готовы. Ведь голоса правых избирателей уходят от ХДС, плюс от ХСС в Баварии, именно к «Альтернативе для Германии».
«Бунт российских олигархов против Путина» — это вовсе не то, о чем хотел сказать Западу миллиардер Мельниченко
Вячеслав Тетёкин: К призыву «внутренняя дискуссия о том, какой должна быть Россия, неизбежна» надо прислушаться самым серьезным образом
Это устраивает именно правую часть ХДС, которая ожидает, когда Мерц опозорится окончательно, сменить его команду и взять иной курс.
«СП»: Может ли случиться так, что нынешнего канцлера сменят политики с таким отношением к России, что мы потом еще добрым словом будем вспоминать «старину Фридриха»?
— Лучше все-таки «бабушку Меркель». Хотя, видимо, доброго слова, наверное, ни для кого не будет после Герхарда Шрёдера.
Кстати, Олаф Шольц был вполне разумным политиком, хотя и не волевым. Он искренне пытался предотвратить украинский конфликт, а потом на протяжении длительного времени всячески задерживал оказание военной помощи Киеву. По крайней мере, он пытался избежать крайне негативного сценария в российско-германских отношениях.
Но после подрыва «Северных потоков», конечно, стал уступать. Для нас вообще нужны здравомыслящие западные политики. Будут ли таковыми правые — трудно сказать.
«СП»: Не секрет, что многие у нас возлагают надежды на правую «Альтернативу для Германии».
— Она очень разная. Очень легко заявлять о необходимости восстанавливать отношения с Россией, это и так все понимают, абсолютно во всех спектрах немецкой политики. Вопрос только в том, после чего восстанавливать.
Некоторые считают, что делать это нужно после стратегического поражения России, если такое удастся. Но если не получится, то вернуться к нормализации отношений в принципе никогда не поздно, считают эти деятели.
«СП»: Для нас лучше прагматики во главе ФРГ?
— Прагматичные политики Запада в настоящее время готовятся к войне с Россией, о чем прямо заявляет тот же Борис Писториус. Если украинский конфликт перерастет в открытое противоборство России и НАТО, то не исключено появление в правительстве той же «Альтернативы для Германии», многие представители которой очень даже подойдут для такой ситуации.
Одни политики «АдГ» говорят о необходимости налаживания связей с нашей страной, другие члены этой партии мечтают о возвращении Калининграда. Именно правые поставят народ под ружье и отправят в окопы. И будут придерживаться при этом вроде бы близких нам традиционных ценностей.
«СП»: С кем тогда нам лучше иметь дело?
— С точки зрения здравого прагматизма Россия должна активно работать еще и на левом фланге, с европейскими социалистами. Отчасти, конечно, такая работа ведется, но ее надо усилить. Есть, скажем, Сара Вагенкнехт, которую можно обозначить как политика право-левого толка, хотя это может показаться кому-то странным. Но на самом деле она сочетает в себе правые и левые черты. Однако не стоит ожидать ее успеха в ближайшем будущем.
В целом же пока ничего не указывает на возможную нормализацию отношений России и Германии, вне зависимости от того, как продолжится или закончится украинский конфликт. Негативное отношение к нашей стране не определяется одним политиком, даже канцлером ФРГ. Это устойчивый консенсус западного истеблишмента.