Британия разбегается? «Разъединенное Королевство» по Кириллу Дмитриеву — дождемся ли распада Великобритании

Специальный представитель российского президента Кирилл Дмитриев назвал Британию «разъединенным королевством», обыграв официальное название этой страны Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии.

Так он отреагировал на информацию о том, что руководители Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса собираются добиваться организации голосования по независимости, о чём 13 сентября проинформировал The Telegraph.

Да, первые министры этих трёх стран или, как их называют сами британцы, «домашних наций», намерены подписать декларацию о праве на проведение референдума о независимости от… Англии скорее всего.

Джон Суинни, первый министр и глава Шотландской национальной партии, подчеркнул, что впервые в истории в Эдинбурге, Кардиффе и Белфасте находятся те, кто поддерживает курс на независимость.

Читайте также

В Роттердаме контрразведка плотно села Ловчикову «на хвост». Он понял это на одной «случайной» встрече До этого наш разведчик смог добыть в Голландии много ценной информации

Шотландский парламент уже утвердил инициативу о проведении референдума по выходу из состава Британии. Точнее, 26 мая 2026 года запросил необходимые полномочия от центральной власти.

Журналист и политолог Владимир Лещенко напоминает, что ещё сравнительно недавно Шотландия с Ирландией назывались королевствами, а Уэллс числился княжеством:

— Шотландия оставалась независимым королевством до 1707 года, когда её объединили с Англией, образовав Великобританию. Ирландия была королевством по 1800 год, но Северную Ирландию оттяпали от южной только в 1921 году.

На территории Уэльса, или Principality of Wales, когда-то очень давно располагалось несколько валлийских королевств, которых одолели тогда ещё англо-норманны. Считается, что хитростью. Есть притча о принце Лливелине и его сыне Эдуарде, «не говорившем по-английски» по причине малолетства, однако историки относятся к этой версии как к легендарной.

Во всяком случае, окончательное завоевание Уэльса было совершено королём Эдуардом I и с тех пор титул принца Уэльского стал использоваться для наследника английского, а позднее британского престола.

«СП»: Когда-то Британия правила морями, а теперь в силах только гадить?

— Пик территориального расширения и могущества Британской империи пришёлся на 1921 год. Хотя, возможно, это не одно и то же. В это время она занимала около 35 млн км² — примерно четверть площади суши Земли и включала чуть ли не пятьсот миллионов подданных. После Первой мировой войны Великобритания получила мандаты Лиги Наций на бывшие германские и османские территории: Танганьику, части Камеруна и Того, Палестину, Трансиорданию, Ирак и др., что и обеспечило ее максимальный размер в истории.

Но важно помнить, что были территории колоний, и собственно «малая» Британия — историческая её часть. С 1922 года, после образования свободной Ирландской республики и формального изменения статуса Египта, начался постепенный распад.

«СП»: Что распад Британии будет означать для России?

— Для Москвы потенциальный распад Соединённого Королевства — это прежде всего возможность ослабить одного из наиболее активных противников российской политики в Европе. Но торопиться считать это однозначной победой России было бы ошибкой. Если независимая Шотландия сохранит курс на НАТО и ЕС, а остальные части бывшего Соединённого Королевства останутся тесно связаны с Вашингтоном, геополитический ущерб Западу окажется значительно меньше, чем нам бы хотелось

Поэтому для России важен не сам факт распада Британии, а то, какой военно-политический порядок возникнет на её месте. Нам выгоднее не столько сам распад Британии, сколько длительный период внутренней нестабильности и ослабления Лондона, неспособности проводить активную внешнюю политику.

Сам же распад может дать РФ как преимущества, так и новые риски — в зависимости от того, останутся ли новые государства внутри НАТО и западной военной системы.

Сложностей там хватает. Например, а что произойдёт с НАТО? Это один из ключевых вопросов. Если Шотландия обретёт независимость и остаётся в блоке — это одно, а если в нём остаётся одна только Англия, это другое.

В первом случае, точки зрения России, происходит довольно странная вещь — одно государство превращается в два или три, но они остаются частью военного альянса. Так что думать и гадать можно долго.

«СП»: С Кириллом Дмитриевым всё более или менее понятно, но как на процесс смотрят сами британцы?

— Единого мнения о вероятности скорого распада Соединённого Королевства нет. Большинство экспертов сходится на том, что недавние политические события скорее тревожный сигнал, чем непосредственная угроза, и указывают на глубокий кризис доверия к Вестминстеру, а не на неизбежный развод.

Bloomberg писал, что успех националистических партий на выборах не обязательно означает массовое желание отделиться. Хотя опубликованные 13 сентября данные показывают 47% поддержки независимости в Шотландии, 32% в Уэльсе и 36% поддержки объединения Ирландии в Северной Ирландии, напоминает эксперт…

Рост поддержки Шотландской национальной партии (SNP) и валлийской Plaid Cymru во многом объясняется не столько ростом сепаратистских настроений, сколько разочарованием в лейбористах и крахом их популярности по всей стране. Избиратели наказывают правящую партию, а не голосуют за независимость как таковую.

Британские эксперты призывают не спешить с выводами о скором распаде страны. Так Тим Бейл из Лондонского университета королевы Марии считает, что в Шотландии недостаточно поддержки для требования нового референдума, а в Уэльсе рост национализма — это скорее протестная реакция против действий правительства в Лондоне, а не стремление выйти из состава UK.

Шотландские националисты будут очень осторожны с выбором времени, памятуя о поражении на референдуме 2014 года и не желая рисковать ещё одним провалом.

Читайте также

Трамп — Зеленскому: «Я всё могу простить, но только не это!» Энергетический шантаж Киева довел президента США до жесткого ультиматума

В 2026 году специальный комитет шотландского парламента, анализировавший юридический механизм референдума, пришёл к выводу, что не может в одностороннем порядке провести юридически действительный референдум о независимости. Необходимы политическое соглашение и соответствующее законодательное разрешение британского парламента, в котором заседают и представители шотландцев с валийцами и ирландцами.

Умеренных избирателей в Шотландии и Уэльсе подталкивает к поддержке националистов успех правопопулистской партии Найджела Фараджа Reform UK. Быть националистами становится прилично.

Считается, что у Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии разные цели и разные юридические пути к их достижению. Шотландия и Уэльс официально добиваются независимости, чтобы затем… вновь присоединиться к ЕС в качестве новых членов. Однако для проведения референдума необходимо согласие центра, которое, скорее всего, получено не будет.

Северная Ирландия видит перед собой цель воссоединения с Республикой Ирландия, что автоматически означает членство в ЕС. Этот процесс регулируется так называемым Соглашением Страстной пятницы 1998 года, которое требует проведения «пограничного опроса». Для его проведения необходимы доказательства устойчивого большинства в пользу объединения как в Северной Ирландии, так и в Республике Ирландия.

Несмотря на то, что партия Sinn Fein является крупнейшей в Ассамблее Северной Ирландии с 2022 года, она пока такой опрос не инициировала. Пожалуй, что Соединённое Королевство не стоит на пороге немедленного распада. Однако текущая ситуация похожа эскалатор, который не спеша движется именно к такому исходу.