Операция «Национализация»: За поддержку Украины французы расплатятся «Ашаном»

Президент РФ Владимир Путин передал во временное управление основные российские юрлица ретейлеров «Ашан», «Лемана ПРО», логистического оператора FM Logistic и производителя продуктов питания Nestle. Сообщается, что управлять активами будет «Л.Е.В. Менеджмент», при этом владельцы компании не раскрываются.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал одним из факторов введения временного управления в отношении российских активов Nestle и Auchan то, что их собственники находятся в европейских странах, которые Россия считает недружественными.

«Конечно, одним из факторов, который учитывался при принятии этого решения, было то, что это недружественные страны», — сказал он.

По словам Пескова, учитывалось также участие этих стран в военных действиях против России, в том числе в нанесении ударов по объектам мирной экономической инфраструктуры. При этом, по его словам, речь пока идет именно о введении внешнего управления. Других решений в отношении этих активов не определено.

Читайте также

Американцы оторопели: «Кащееву смерть» Зеленского русские поставили на поток и превратили в реактивный конвейер За считанные месяцы под Орлом выстроен крупнейший в мире дронопорт, откуда по врагу регулярно бьёт неуязвимое оружие

Выбор АО «Л.Е.В. Менеджмент» в качестве временного управляющего Песков никак не прокомментировал, однако отметил, что оно «наилучшим образом соответствовало необходимым параметрам».

Нет ничего более постоянного, чем временное, как говорится. Речь идет о национализации? Это сигнал Западу или начало серьезной кампании?

— Собственно, в Указе Президента от 25 апреля 2023 года «О временном управлении некоторым имуществом», которым регламентировалось применение подобных механизмов в отношении «находящегося на территории РФ движимого и недвижимого имущества иностранных лиц, связанных с недружественными иностранными государствами», упоминалось, что действие таких мер может и прекращаться по решению главы государства, — отмечает политический аналитик Михаил Нейжмаков.

— Другое дело, что временной интервал, когда именно такое решение может быть пересмотрено, в указе прописан не был.

В документе было сказано лишь, что такие механизмы применяются «в связи с необходимостью принятия безотлагательных мер в ответ на недружественные и противоречащие международному праву действия США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».

То есть, введение такого временного управления в этом Указе увязывалось с внешнеполитическими факторами.

«СП»: Почему именно эти компании? Попали под горячую руку, или к ним конкретный счет?

— О том, какие более-менее долгосрочные цели преследует такое решение, пока говорить рано. Учитывая, что часть компаний, чьи активы попали под временное управление, были связаны с крупным бизнесом из Франции, в медиа уже прозвучали предположения, что такой ход может быть вызван в том числе стремлением повлиять на обстановку в этой стране на пути к президентским выборам-2027.

Однако пока потенциальное влияние этого события на предстоящую предвыборную гонку в этом государстве не кажется значительным. Впрочем, фоном для закрытых переговоров России с европейскими игроками подобные решения вполне могут быть.

«СП»: Можно ли это считать сигналом? Кому?

— В недавнем исследовании информационной системы СПАРК «От офшоров к новым хабам: как меняется карта иностранного капитала в России» были представлены данные, что на европейские корпорации (прежде всего из ФРГ, Франции и Нидерландов) приходится 43% от общего числа действующих в нашей стране структур с долей иностранного участия более 50%. У трех вышеназванных государств отношения с Москвой сложные.

С другой стороны, российское руководство довольно часто подчеркивало, что разделяет действия властей западных государств и бизнеса из этих стран.

В целом, такое решение может быть как «предупредительным выстрелом» на фоне значимых закрытых переговоров с европейскими странами, так и симптомом нового витка напряженности между Москвой и этими государствами.

В любом случае, вероятность нового применения подобного механизма в нынешних внешнеполитических условиях довольно заметна.

«СП»: Нет ли опасения, что весь западный бизнес после этого побежит из России?

— Присутствие западного бизнеса в России и так существенно сократилось за последние годы. Тактика конкретных западных компаний и их дочерних структур может зависеть от того, насколько прочными они считают свои собственные отношения с российскими властями.

«СП»: Что, по-вашему, в целом ждет западный бизнес в России?

— Скорее всего, на каждом новом витке напряженности в отношениях между официальной Москвой и ведущими европейскими игроками западный бизнес в России будет чувствовать себя более тревожно.

С другой стороны, если в чуть более отдаленной перспективе между Москвой и европейскими державами наступит «оттепель», скорее всего, Россия может способствовать расширению проектов с участием европейского бизнеса — в том числе, и с точки зрения внешнеполитического баланса, чтобы уравновесить роль тех же азиатских инвесторов в экономике.

Читайте также

Джон Миршаймер: Запад должен молиться на Путина, а мечтать о его замене — самоубийство Россия реально разочаровалась в «западных ценностях», но до ее противников это никак не дойдет

— Именно эти компании были выбраны по той причине, что это представляет собой стратегическую инфраструктуру, — считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— То есть как бензоколонки, так и сотовые операторы, так и компании, которые занимаются продажами, они относятся к критичной инфраструктуре.

Поэтому переход их под временное управление государством как бы вполне в духе тех событий, которые мы сейчас наблюдаем. Поэтому у этого есть вполне очевидная логика.

А вот что будет дальше, пока никто не знает. То есть если есть еще какие-то структуры, которые на нашем рынке присутствуют в критически важной инфраструктуре, то, скорее всего, они тоже будут переходить под временное или постоянное управление Россией. Вот это вполне обоснованно, вполне логично и является весьма правильным шагом.

«СП»: Является ли это национализацией? Или после окончания конфликта их вернут?

— Ну, пока никто ничего не знает, поэтому лучше использовать те формулировки, с которыми это было сделано. Что будет дальше, посмотрим.

Если Запад будет продолжать дальше присваивать себе российские активы, заниматься пиратством, то, может быть, и станет собственностью Отечества. Никто пока не знает.