Таллин грозит Москве блокадой Балтики, но Россия притягивает Эстонию магнитом

Неугомонный глава МИД Эстонии Маргус Цахкна продолжает сыпать угрозами в адрес России. Ранее он обещал убивать наших военных, если они нарушат границу. Теперь грозится перекрыть для нашей страны выход в Финский залив и устроить морскую блокаду Калининграда.

«Мы способны за несколько часов развернуть группировку из 50 тысяч опытных боевых военнослужащих. <…> Мы сможем закрыть Балтийское море в течение нескольких часов», — заявил Цахкна британскому изданию Times во время своего визита в Лондон на текущей неделе.

По словам министра, чтобы попасть в открытую часть Балтийского моря, через которое РФ осуществляет около 60% морского экспорта нефти, российские суда, выходящие из Петербурга, должны преодолеть коридор в 216 морских миль, большая часть которого проходит вдоль берегов Эстонии и Финляндии.

Читайте также

«Балтийские рекорды» — мизер в сравнении с зерновым оборотом Черного моря Кто займёт место России и Украины на внезапно освободившихся рынках продовольствия

Блокада этого маршрута, как он считает, не только лишит Россию доходов от продажи сырья, но также не позволит перемещать боевые корабли между материковой частью страны и Калининградом. А это, уверен дипломат, создаст для Москвы «экзистенциальный» кризис.

Правда, используя местоимение «мы», Цахкна не имеет в виду, что Эстония будет перекрывать Балтику собственными силами. Он уверен, что это — задача НАТО, которую альянсу придется решать, «если Россия предпримет нападение на Европу». Пока же, отметил министр, признаков подготовки такого нападения нет.

Тогда к чему вся эта «героическая» риторика?

«Страны Прибалтики могут максимум организовать провокацию, но заявления про блокаду — это чистый анекдот из серии „кто на нас с Васей“ в расчете на то, что „старшие“ в беде не оставят», — полагает автор ТГ-канала «Старше Эдды».

В то же время такая задиристость балтийских мосек может привести к серьезным последствиям. Для них — в том числе.

Согласно статьи 3© Генассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г., блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства признается актом агрессии. И поводом для вооружённой самообороны по ст. 51 Устава ООН. Иными словами, любой шаг в этом направлении — casus belli.

Более того, Россия уже дважды за последний месяц предупредила страны НАТО о том, что будет готова использовать весь свой арсенал, в том числе ядерное оружие, в случае попытки альянса устроить блокаду Калининграда.

30 сентября это сделал наш МИД, направив соответствующее уведомление генсеку блока Марку Рютте. А 1 октября Владимир Путин, выступая на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай», официально дал понять, что в случае прямого нападения на Калининград или любой другой российский регион речь пойдет «о применении всех имеющихся сил и средств».

При этом глава государства подчеркнул, что Россия никому в Европе не угрожает и не собирается никого атаковать ни в 2029-м, ни в 2030-м, ни в 2050 году.

Российская военная доктрина допускает использование стратегического ядерного оружия, если под угрозой окажется территориальная целостность государства.

Как заметил в своем ТГ-канале политолог Юрий Баранчик: «Если НАТО, с подачи Эстонии, потребуется „несколько часов“ для блокады Балтики, то России потребуется минут 20 для превращения Эстонии в непригодную для жизни территорию. А с учётом подлетного времени из Белоруссии можно уложиться и в 5 минут. Все юридические основания для этого у России есть».

Но любопытнее другое. Храбрец Цахкна угрожает с расчетом нанести серьезный удар по российской экономике. И в то же самое время Евросоюз по просьбе Эстонии исключает из последнего санкционного пакета Соликамский магниевый завод (СМЗ).

Дело в том, что это предприятие снабжает сырьем — редкоземельными металлами — эстонскую NPM Silmet, одного из двух производителей постоянных магнитов в Европе.

Такие магниты используются в автопроме, медицине, оборонной отрасли, а также при производстве потребительской электроники и акустики. В МИД Эстонии признали: если перекрыть этот канал, пострадает промышленность всего Евросоюза, сообщает местная телерадиокомпания ERR.

Прокомментировать политику двойных стандартов эстонского МИД «СП» попросила депутата Государственной думы, члена Совета по внешней и оборонной политике РФ Андрея Климова:

— Во-первых, идея с блокадой России в Балтийском море не является изобретением эстонских политиков, хотя они и носятся с ней с момента, как получили независимость. Я об этом слышал в Европейском парламенте, слышал, когда бывал в Таллине, слышал на разных международных тусовках.

Еще бы они нам заблокировали вылеты на Луну и на Марс… Потому что, если говорить прямолинейно и сугубо в теоретическом плане, то единственная держава, которая реально может что-то где-то заблокировать в Балтийском море, это Российская Федерация.

То есть в случае какой-то особой ситуации наш Балтийский флот способен это выполнить практически.

Мы не собираемся это делать, просто надо понимать, что флот наш может и заблокировать, и разблокировать всё что угодно. Это хорошо понимают, на мой взгляд, в Вашингтоне. Наверное, в Лондоне. Мне кажется, этого достаточно.

Читайте также

Границы СВО: Рубио намекнул европейцам, что от Украины лучше держаться подальше Прибалтийские политические камикадзе делают всё, чтобы попасть под денацификацию

Что касается дуализма эстонских политиков… Ну, мы не виноваты, что там правят идиоты. Понятно, тут им выгодно отказаться от санкций, потому что без русских поставок их завод встанет. А он очень нужен Евросоюзу, всё остальное, по-моему, там ему не очень нужно. И вот они за это держатся, не понимая, а нам-то это вообще нужно, или не очень.

С моей точки зрения, это политико-экономический идиотизм чистой воды.

У нас даже Путин как-то прибалтам про блокаду Балтики объяснял: сколько человек живет там и какой численный состав нашей армии. Но как практически они это сделать могут? Введут американские авианосцы?

Но Эстония еще не командует американцами. Да и авианосцы не в силах такую задачу решить. Потому что… Минами закидают? Это очень опасная затея. Я даже не вижу смысла на техническом уровне это обсуждать.

«СП»: Возможно, эта фанатичная русофобия у них от отчаяния? Потому что их поведение абсолютно иррационально.

— Нет, не от отчаяния. Я эту публику наблюдал вблизи. Это болезнь. И болезнь заразная.

Мне один политик, очень в свое время известный и серьезный, из одной небольшой европейской страны сказал следующую вещь: «Андрей, наша беда заключается в том, что есть маленькие государства, которые понимают, что они маленькие. А есть такие, которые не понимают».

И это было сказано по поводу одной из прибалтийских стран. Почему-то прибалты уверены: раз они в НАТО, то им никто ничего не сделает. Полный бред.

У Эстонии, Латвии и Литвы была уникальная возможность воспользоваться своим географическим положением и развиваться, как в свое время десятилетиями развивалась Финляндия. Вместо этого они нагадили сами себе.

Любая болезнь, она же разрушает организм. И русофобия так же разрушает нации соответствующие. Пример Украины это показал. Грузия вроде бы излечилась, как мне представляется. Армения, к сожалению, вирус этот где-то хапанула. Финляндия тоже прихватила этот вирус и разрушила все, что сделано было со времен президента Урхо Кекконена.

Соединенные Штаты при Байдене этим увлеклись. А теперь Трамп прямо говорит о том, что «с Россией нам надо бы поаккуратней себя вести».

То есть там, где начинается русофобия, заканчивается здравый смысл и заканчивается для соответствующей нации её нормальное развитие. Это очень опасная заразная болезнь. И прежде всего она опасна для тех, кто этой болезнью болеет.