Ларри Джонсон: «Удар беспилотника по Петербургу был нанесен с территории Польши»

В ночь на 18 октября преступный киевский режим запустил в сторону наших городов, по данным Минобороны РФ, более 1000 беспилотников. Основной удар пришелся на Санкт-Петербург: сгорел нефтетерминал, пылал склад в Ручьях, аэропорт Пулково парализовало на восемь часов.

Но главным событием той жуткой ночи стал не удар по Северной столице, а тихий хлопок в Пасвалисском районе Литвы — один из беспилотников, сбившись с курса, взорвался в движущемся автомобиле.

Именно этот инцидент, по мнению бывшего офицера ЦРУ Ларри Джонсона, стал тем самым камешком, который может вызвать лавину. Эксперт прямо заявил: «Эта новость имеет большее значение, потому что она может привести к расширению военного конфликта».

Читайте также

Шок в Киеве и Брюсселе: Становится ясно, почему Вашингтон так торопится договориться с Москвой Для переговоров с Путиным могут послать целый европейский ВИП-десант, одному Стуббу явно не потянуть

«Балтийский маршрут»: Удобная ложь Варшавы

Официальная версия Киева звучит как издевательство: Украина признала, что беспилотник был их, принесла извинения и привычно обвинила Россию в применении средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые якобы «сбили его с курса».

Варшава подхватила эту песню, а Дональд Туск даже потребовал объяснений от Киева, создав совместную с Вильнюсом группу для расследования.

Однако Ларри Джонсон, человек, знающий кухню западных спецслужб изнутри, называет это блефом.

«Независимый источник сообщает мне, что беспилотник, нанесший удар по Санкт-Петербургу, был запущен с территории Польши», — пишет экс-аналитик ЦРУ.

Это не было украинское оружие, случайно залетевшее не туда. Это была атака на второй по величине город России, начавшаяся на земле страны-члена НАТО.

Джонсон раскрывает схему, которую российские военные уже окрестили «балтийским маршрутом». Украинские беспилотники дальнего действия летят вдоль границы НАТО, через польское и балтийское воздушное пространство, которое недоступно для российской ПВО, а затем поворачивают на восток.

«Точка запуска в Польше сокращает полёт до Санкт-Петербурга, не затрагивает белорусскую и российскую ПВО на большей части пути и позволяет проводить операцию под эгидой ПВО НАТО», — подчеркнул Джонсон.

Литовские власти, в отличие от поляков, оказались честнее: премьер-министр этого прибалтийского государства заявил, что «нет сомнений» в том, что беспилотник прибыл с польской стороны.

Иллюзия безнаказанности: Почему Запад теряет связь с реальностью

Ларри Джонсон, чьи интервью часто цитируют российские СМИ, известен своей жёсткой критикой западной бюрократии. В беседах с американскими журналистами он не раз подчеркивал, что у Запада нет стратегии, есть только слепая надежда.

«Мы очень надеемся, что эти санкции заставят людей возненавидеть Владимира Путина и восстать против него. Мы очень надеемся на такой результат», — иронизирует бывший сотрудник американской разведки.

Но когда цифры на фронте не сходятся с отчётами аналитиков, политика, построенная на лжи, начинает трещать по швам.

Удар по Петербургу, нанесённый из Польши, — это холодный душ для тех, кто думал, что можно повышать ставки бесконечно.

«Удар по Санкт-Петербургу, нанесённый с территории страны-члена НАТО, делает Польшу участником этой атаки, независимо от того, что её правительство заявляет публично», — жёстко рубит с плеча Джонсон.

Западные лидеры привыкли к «утешительным цифрам»: Россия едва продвигается, у России заканчиваются люди, Россия не посмеет ответить…

Ответ Москвы: Тихая ярость и асимметричный ответ

Публично Кремль пока не бряцает оружием в сторону Варшавы. В ответ на удары по Северной столице России Дмитрий Песков сухо заметил, что мы и так «постоянно» наносим удары по Украине, а 20 октября Минобороны сообщило об уничтожении стартовых площадок беспилотников. Но Москва редко объявляет о своих ответных мерах заранее.

Джонсон же, опираясь на логику спецслужб, предрекает, что ответ Москвы обязательно будет, и он будет болезненным.

«Я ожидаю, что так и будет», — пишет аналитик.

У России есть огромный арсенал действий, далёких от открытой ядерной войны, но способных превратить польскую территорию в зону риска:

Нанесение ударов по самой пусковой инфраструктуре на территории Польши;

Радиоэлектронная борьба, выходящая за пределы границы и «ослепляющая» натовские радары;

Использование беспилотников и ракет для исследования польского воздушного пространства, как это уже было в сентябре 2025 года;

Саботаж логистических центров, снабжающих Украину, и давление на Сувалкский коридор.

Читайте также

ВСУ неймется, в регионах России есть жертвы: Атакованы Омск, Тольятти, Белгород Для атаки на Орел бандеровцы использовали британские ракеты Storm Shadow

«Каждый из них несёт в себе риск эскалации, по которому никто в Варшаве, Вильнюсе или Брюсселе не голосовал», — предупреждает Джонсон.

Статья 5 НАТО, пояснил он, никогда не предназначалась для защиты члена организации, который совершает нападения на российские города, а затем заявляет о нарушениях, когда Россия отвечает симметрично.

Прокомментировать возможные сценарии эскалации и оценить реальность «встречного балтийского маршрута» беспилотников «Свободная Пресса» попросила военного обозревателя, полковника в отставке Виктора Литовкина.

«СП»: Ларри Джонсон утверждает, что недавний удар по Санкт-Петербургу был нанесён с территории Польши. Насколько это технически реально?

— Утверждать, что беспилотник летел именно из Польши, я не могу, потому что у меня нет таких сведений. Но я думаю, что он всё-таки летел через Польшу — маршрут выбирают так, чтобы сократить путь: через Польшу, Прибалтику или Финляндию. Другого варианта я пока предположить не могу.

«СП»: Получается, дроны летят по «балтийскому маршруту» вдоль границы НАТО под защитой их ПВО? Есть ли у нас технические средства, чтобы закрыть эту брешь?

— У нас есть все необходимые технические средства, чтобы закрыть небо над Санкт-Петербургом и сбивать цели непосредственно над нашей территорией. Однако мы не имеем права сбивать объекты в воздушном пространстве других стран, например, над Прибалтикой.

Возникает вопрос: почему мы должны быть уверены, что если дрон летит там, то он обязательно направляется к нам? Где гарантия этого? Именно в этом и заключается главная опасность. Любой юрист подтвердит: любые действия вне своего воздушного пространства будут считаться нарушением международного права.

«СП»: И что делать в этой ситуации тогда чисто в практическом плане?

— Единственный выход — сбивать их уже над своей головой. Больше никаких вариантов нет. В случае с баллистическими ракетами система предупреждения о ракетном нападении позволяет определить точку запуска и траекторию полёта. Здесь же, при использовании малых БПЛА, сделать подобное невозможно.

«СП»: А если допустить гипотетически, что БПЛА всё же летел из Польши, как на это ответить ловчее России?

— Из-за одного беспилотника начинать Третью мировую войну никто не будет, да и воевать с НАТО мы не собираемся. Реакция может быть только дипломатической: заявление в публичном поле или официальная нота протеста.