Губернатора Денина вытащили из брянского «котла»

В четверг Верховный суд России отменил решение Брянского областного суда о снятии с губернаторских выборов кандидатуры единоросса, ныне действующего главы региона Николая Денина. Напомним, кандидат в губернаторы от КПРФ Вадим Потомский указал служителям брянской Фемиды на нарушения, допущенные Дениным при сборе подписей муниципальных депутатов и регистрации на выборах. И эта претензия в Брянском областном суде на заседании 5 октября была признана абсолютно справедливой.

Примечательно, что решение Верховного суда России было принято на фоне прозвучавшего за несколько часов «до того» высказывания председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, члена президиума генсовета партии «Единая Россия» Ирины Яровой. Госпожа Яровая, в частности, за два часа до решения суда заявила, что кандидатура Николая Денина восстановлена. Правда, потом она пояснила СМИ, что лишь «выразила надежду», что «Верховный суд РФ защитит жителей Брянской области от „мусорных“ технологий КПРФ и вернет право выбора Николая Денина…».

А накануне вечером на сайте Брянского областного суда было опубликовано заявление Совета судей Брянской области, в котором говорится о давлении на суд со стороны власть имущих.

«…В день вынесения решения средства массовой информации опубликовали и озвучили позицию снятого кандидата в губернаторы Н.В. Денина: в решении суда он увидел коррупционную составляющую.

На митингах и «народных сходах», организованных рядом со зданием Брянского областного суда, представителями местной власти и различных политических партий «обсуждалось» решение суда. Высокопоставленные государственные чиновники с трибун допускали некорректные высказывания, дискредитирующие судебную систему, умаляющие авторитет судебной власти. В печатных средствах массовой информации появились публикации, порочащие честь и достоинство судьи, вынесшего решение.

Совет судей Брянской области расценивает все эти действия и высказывания как оказание давления на суд в связи с принятым решением, вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия, что запрещено законом…", — говорится в заявлении.

Предвыборные коллизии в Брянской области в очередной раз подтверждают, что власть пытается и будет пытаться впредь контролировать выборы всех уровней, чтобы не допустить к управлению регионами нелояльных ей людей.

«СП» попросила прокомментировать решение Верховного Суда России депутата Госдумы от КПРФ, пресс-секретаря партии Александра Ющенко.

— Мы предполагали такое развитие ситуации. Поэтому решение суда не застало нас врасплох. Делегация КПРФ только что приехала из Брянска. Наш кандидат Вадим Потомский ведет предвыборную компанию, у него хорошая поддержка.

В том, что судья Брянского областного суда приняла правильное решение, снимая Денина, у нас сомнений нет. Все представленные суду документы подтверждают это. При этом мы не собираемся критиковать и оспаривать решение Верховного суда.

У нашего кандидата в Брянске есть настрой на хороший результат. Главное для нас сейчас — контроль за этими выборами, чтобы не допустить фальсификаций, которые наверняка будут со стороны партии власти.

«СП»: — Судьи в Брянске заявляли о давлении на них после принятия неугодного единороссам решения. А в случае с Верховным Судом вы допускаете вероятность «несамостоятельности решения»?

— Давление на суд, конечно, было. Когда видная представительница «Единой России» госпожа Яровая за два часа до заседания Верховного суда заявляет, что Денин восстановлен, мы это не можем рассматривать никак иначе. А все эти митинги из бюджетников, знакомые нам по последним выборам в Госдуму и президентским выборам — что это, как не давление, к которому «Единая Россия» активно прибегает?

Но еще раз повторяю, для нас от решения суда ничего не меняется. Это Геннадий Зюганов подтвердил на пресс-конференции в Брянске. Выборная кампания продолжается, наша задача — выставить наблюдателей на все участки, не допустить массовых фальсификаций.

«СП»: — Можно ли сейчас предположить, какой будет расклад голосов на губернаторских выборах в Брянске?

— В игре с «наперсточниками» сложно делать какие-то прогнозы. Мы видели, что у нас хорошая поддержка в Брянске. Если выборы будут относительно чистыми, у нашего кандидата есть хорошие шансы.

— Решение Верховного суда восстановить кандидата от «Единой России» власть сочла наименьшим злом в данной ситуации, — говорит заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Ведь если бы он был снят с выборов, получил бы шансы восстановиться кандидат от «Справедливой России» Вячеслав Рудников, который уже заявлял о своем намерении это сделать. Ему для возвращения в предвыборную гонку не хватало нескольких подписей муниципальных депутатов, которые при выбывании из игры Денина он получал почти автоматически. Правда, если бы Рудникова восстановили, у него возникло бы головокружительное осложнение. У него осталась бы для агитации часть четверга и пятница. А суббота — уже день тишины перед воскресными выборами. В такой ситуации все шансы на победу были бы у коммуниста Вадима Потомского. А это, как видно, власть не устраивало.

В любом случае вся эта история, как минимум, нанесла удар по авторитету действующего главы региона, легитимности избирательной кампании. Даже если Денин выиграет выборы, ему весь губернаторский срок будут припоминать, что вернулся он в губернаторское кресло в результате весьма неоднозначной комбинации со стороны власти. К тому же нельзя исключать продолжения этой истории. Потомский позволил себе выпад в сторону «Единой России» и вполне возможно, что партия власти нанесет контрудар. В частности, Потомского, как депутата Госдумы, имеющего бизнес, могут лишить мандата по той же схеме, как это было сделано с Геннадием Гудковым.

«СП»: — О чем, на ваш взгляд, говорит поспешное заявление Ирины Яровой перед заседанием Верховного суда?

— В «Единой России» ситуация несколько нервная. Ведь во всей этой ситуации, кроме регионального, есть общероссийский контекст для единороссов.

На последние губернаторские выборы (не только брянские) в партии власти есть две точки зрения. Одна — что муниципальный фильтр отсекает всякую радикальную оппозицию. А те, кто его проходят, так или иначе устраивают власть вне зависимости от их партийной принадлежности. Часть политиков считает, что все это хорошо, обновляется легитимность, схема выборов становится более гибкой. При этом любой будущий губернатор все равно вынужден будет дружить с Кремлем. Особых вариантов нет, тем более в областях, зависящих от дотаций из федерального центра. А таковых — большинство.

Но есть среди единороссов и другая точка зрения. Ее сторонники говорят, что речь идет не только о конкретных фамилиях кандидатов, но и о престиже партии. Любое поражение представителей «Единой России» — это, дескать, минус для партии. Пусть даже как это произошло в Рязанской области, где единороссу противостоит представитель прокремлевской партии «Патриоты России» Игорь Морозов.

То есть реальной конкуренции даже лояльных к власти представителей других партий часть единороссов не хочет допустить. Ведь, по их логике, все СМИ напишут: смотрите, кандидат от партии власти проиграл.

Как я понимаю, в «ЕР» возобладала вторая точка зрения. Поэтому Морозов и снял свою кандидатуру на пост губернатора Рязанской области, чтобы поддержать единоросса Олега Ковалева. Об этом говорит и заявление Яровой.

В Брянске такой вариант не прокатит — коммуниста Потомского так просто не снимешь. И эту историю рассматривают, как очень опасный прецедент. Если единоросса, главу региона можно снять с выборов в одном регионе, значит, это же может повториться и во втором, и в третьем…

И проиграть Денин также вполне может. Поэтому неслучайно кандидат от ЛДПР вышел из игры, чтобы поддержать действующего губернатора. Правда, не факт, что его электорат будет голосовать за Денина. В любом случае ставка на то, что «Единая Россия» должна на всех выборах выигрывать любыми способами, а все остальные кандидаты должны быть, по сути, дублерами — может принести единороссам больше минусов, чем плюсов.

Фото: РИА Новости/Николай Пахомов