От ингушского правозащитника требуют подписания «непонятных документов»

Как сообщили на пресс-конференции в Москве председатель московской ингушской общины Дауд Хучиев и член Всеингушского гражданского совета Дауд Гаракоев, адвокат арестованного ранее председателя оргкомитета Конгресса ингушского народа Илеса Татиева (предыстория вопроса здесь) по имени Зима Саутиева куда-то исчезла: «Связь с ней утеряна, и ничего хорошего от этого мы не ожидаем».

Накануне госпожа Саутиева подтвердила свое участие в пресс-конференции, однако из Ингушетии в столицу России так и не вылетела, при этом ее мобильный телефон отключен. «Я смог дозвониться только до ее брата и могу четко сказать, что Зима Саутиева в республике не свободна в своих передвижениях, и даже в вопросах личной безопасности», — отметил Дауд Хучиев. Во время последнего звонка 19 июня сего года адвокат подтвердила свое намерение предоставить столичным журналистам из первых рук информацию о состоянии здоровья Татиева и о правовой стороне претензий к нему со стороны властей Республики Ингушетия — «этому надуманному делу».

Как сообщил Дауд Гаракоев, после ареста Татиев был помещен в Малгобекский изолятор. Однако там условия его содержания были «отвратительными», что спровоцировало осложнение имевшихся ранее у узника заболеваний, в частности болезни почек. В знак протеста против тяжелых условий содержания арестованный объявил голодовку. В результате Татиев «сильно распух, имел все внешние признаки, человека готового „уйти“, — подтверждает информацию Хучиев. — Только поэтому к узнику были допущены медики. Приезжавшая несколько раз скорая диагностировала гипертонический криз, кровяное давление доходило до 200».

Так что протест в виде голодовки имел успех — требования задержанного к условиям содержания были удовлетворены с переводом его в СИЗО города Карабулак, где Татиеву предоставлен доступ к медицинским услугам. «Однако мы хотим предостеречь власти республики от того, чтобы с Татиевым не случилась какая-либо беда в СИЗО», — отметил Гаракоев. Он также заявил о том, что он и его коллеги считают «неконституционными те методы, которые в отношении Татиева применяет власть». В частности, на узника «оказывается психологическое давление, от него требуют подписать непонятные документы». Хучиев дополняет: «Интуиция говорит мне, что от Татиева требуют подписать признание о том, что постановление Конгресса ингушского народа в Москве было проплачено Америкой, Шотландией или кем-то еще, а потому требование Конгресса об отставке главы Ингушетии и назначении в республике прямых выборов не отражает чаяний ингушского народа» (предыстория вопроса здесь).

«Подпиши Татиев эту бумагу, и уже сегодня он будет на свободе», — продолжает Хучиев. Потому что дело его «политически мотивировано», а следовательно «у нас и у родственников Татиева нет никаких сомнений, что в суде будет доказана его невиновность, поскольку дело о просроченном кредите — это исключительно гражданское дело, уголовную же составляющую в нем хотят найти, чтобы помешать именно сегодня общественному деятелю Татиеву добиться отмены решения ингушского парламента об отказе от прямых выборов главы республики».

На вопрос журналистов, имело ли последствие принятие Конгрессом ингушского народа решение о необходимости восстановить прямые выборы главы республики, Хучиев ответил, что текст резолюции является лишь уведомлением органов федеральной власти, а не требует от них ответа, поэтому никакой официальной реакции пока не было. Однако и администрация российского президента, и все фракции в Госдуме получили текст этой резолюции. И главный успех состоит в том, что «Кремль ясно осознал, что происходящее сегодня в Ингушетии требует его пристального внимания, а в самой республике дело Татиева получило очень большой общественный резонанс, чего давно не было у нас дома».

В кулуарах корреспонденту «СП» Гаракоев дополнительно сообщил, что сторонники Татиева ожидают активного вмешательства федеральных властей «в политический, по сути, конфликт внутри Ингушетии на неофициальном уровне». Такой неожиданный оборот принял вопрос об обретении Ингушетией права избирать своего главу на всеобщих выборах. «К сожалению, такие методы борьбы у нас в республике еще возможны сегодня», — отметил в заключение Хучиев.