Майдан до Крыма доведет

В Крыму будет организована масштабная региональная протестная акция — «Антимайдан». Цель мероприятия — проведение всеукраинского референдума за независимость автономной республики Крым. Одновременно с проведением крымского «Антимайдана», учитывая отсутствие на полуострове основных сил украинских правоохранительных подразделений, переброшенных в Киев, российские морские пехотинцы возьмут под контроль Севастополь. Произойдет это якобы 23 декабря: российские военнослужащие под предлогом обеспечения защиты объектов ЧФ РФ в Севастополе заблокируют украинские государственные органы и места расположения ВМС Украины.

Описанный сценарий событий — не шутка. Такая картина складываться из реальных сообщений российских информагентств. Источники подобных заявлений — активисты Евромайдана, представители партии «Свобода».

— В связи с приведенными фактами, возникает прямая угроза территориальной целостности украинского государства. Кроме того, из достоверных источников известно, что 17 декабря 2013 года во время встречи Януковича с Путиным в Москве запланировано подписать двустороннее соглашение, которое даст разрешение на перевооружение ЧФ РФ без соблюдения принципа «тип на тип, класс на класс». Подписание такого документа в корне изменит нынешний баланс сил в Черном море в интересах России, а также даст потенциальную возможность Российской Федерации разместить ядерное вооружение на территории ЧФ РФ, — подчёркивает «Свобода».

Ранее депутат Верховной Рады от «Свободы», член комитета парламента по нацбезопасности и обороне Юрий Сиротюк, называл другую дату якобы военного вторжения российских войск в Севастополь — 27 декабря.

Глава крымско-татарского меджлиса Рефат Чубаров вслед за представителями партии «Свобода» также заявил о подготовке референдума о выходе Крыма из состава Украины.

— Я как никогда, дай Бог, чтобы я ошибся, ощущаю опасность территориальной целостности Украины. И особенно в Крыму — создаются штабы, готовятся люди, открыто говорится — мол, если нам не понравится власть в Киеве, мы тут проведем референдум. Но крымские татары с украинцами были вместе, есть вместе и будут вместе. Украина — едина, неделима, а мы — ее патриоты!" - объявил Чубаров, вызвав восторженные крики собравшихся, — цитирует слова политика Севастопольский новостной портал Forpost.

Насколько серьезны все эти разговоры?

Ряд экспертов «Свободной прессы» вообще отказались комментировать прогнозы украинских оппозиционеров из партии «Свобода».

— Нет смысла комментировать высказывания представителей «Свободы», это слишком специфическая политическая сила. Я не вижу смысла искать здесь рациональное зерно, — отметил заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

С военным аналитиком согласился и заместитель председателя института стран СНГ Владимир Жарихин, который также посчитал сообщения активистов Евромайдана, представителей партии «Свобода», не заслуживающими внимания.

Директор института политики, права и социального развития МГГУ им. Шолохова Владимир Шаповалов отметил: заявления представителей «Свободы», безусловно, носят провокативный характер.

— Действия подобного характера — захват территорий, по сути — аншлюс, идейно близки как раз партии «Свобода». От подобных радикально-националистических сил можно ожидать таких действий, если вдруг они придут к власти. Безусловно, предсказанный сценарий — это абсурд: отношения России с Украиной остаются добрососедскими и партнерскими и ни о каком захвате части территории Украины речи идти не может.

Вся предыдущая история российско-украинских отношений наглядным образом свидетельствует о том, что Россия никогда не применяла и не собирается применять силовых методов для решения тех или иных вопросов в отношении с Украиной.

«СП»: — В «оранжевую» революцию поначалу тоже никто не верил, но она все-таки произошла. На ваш взгляд, есть вероятность того, что активисты Евромайдана придут к власти, и тем самым продолжится дальнейшая «украинизация» Крыма?

— Что касается будущего Украины и перспектив новой «оранжевой» революции, то, безусловно, мы сейчас наблюдаем очередное обострение украинской внутриполитического кризиса. Я хочу подчеркнуть: ничего нового в этой ситуации нет. Более того, Украина последние десятилетия своего независимого состояния живет в ситуации перманентного политического кризиса: меняется политическая расстановка сил, меняется конфигурация противостоящих оппонентов, но, по сути, кризисное состояние во внутренней политике страны — постоянное. Сейчас мы видим всего лишь один из этапов обострения. Не стоит его переоценивать.

Думаю, что самая острая фаза кризиса уже позади, ближайшее время ситуацию будет входить в нормальное русло не баррикадной, нормальной политики. Если только не произойдет каких-либо экстраординарных событий, вроде вооруженных столкновений, убийств, явных провокаций со стороны противоборствующих сил, прежде всего со стороны сторонников евроинтеграции. На мой взгляд, никакие визиты западных эмиссаров не смогут помочь нормализовать ситуацию на Украине.

Мой прогноз в том, что ситуация в стране будет приходить в более-менее нормальное состояние. Другое дело, что нормализовав ситуацию, нынешнее руководство Украины не сможет решить основные, глобальные проблемы: это и экономический кризис, и самое важное — раскол украинского общества в вопросе выбора Европой и Россией. В силу того, что подобные кризисные явления буду повторяться, очевидно, что ситуация будет обостряться по мере очередного приближения электорального цикла.

Не исключаю, что обострение данных проблемных полей может в перспективе привести к распаду Украины. Подчеркиваю, если такой процесс и произойдет, то он будет внутренним, так как не связан с действиями российских вооруженных сил или кого-то еще. Речь идет о том, что те или иные действия политических деятелей внутри Украины могут стимулировать разделение страны на несколько частей. Я не считаю этот вариант событий наиболее вероятным, но мы должны предусмотреть и его. Тем более, что в мировой практике такое случалось не раз: мы знаем ситуацию в Судане, где страна распалась на две части, в Эфиопии, историю с отделением Бангладеш от Пакистана и т. д.

А вот доцент кафедры европейской интеграции МГИМО, кандидат политических наук Александр Тэвдой-Бурмули отметил, что в целом подобные заявления со стороны представителей политических сил Украины хоть и носят характер политической манипуляции, но имеют под собой определенную основу.

— Идея об объявлении независимости — это козырь руководства Крыма. Сообщения о суверенитете вбрасываются не первый раз. Их цель — показать Киеву рискованность движения на Запад. В целом крымская элита настроена на то, чтобы затормозить процесс дрейфа на Запад, для этого используются и такие, достаточно рискованные шаги.

Конечно, представители «Свободы», делая подобные заявления, преследуют иные провокационные цели, нетрудно догадаться какие.

Что касается дополнительного маневра, связанного с морской пехотой. Опять-таки — никогда не говори никогда, теоретически возможно все, но надо понимать рискованность игры и размер ставок. В случае подобных манипуляций ставки возрастают многократно и риски тоже. Такое развитие событий явилось бы крайне нерациональным сценарием для России. Условно говоря, Крым можно взять — это не проблема. Вопрос в другом: что будет дальше? Там просто начнется герилья, не останется в стороне и Брюссель, и Вашингтон. С этой точки зрения, сценарий малореализуем.

А для того, чтобы нам обновить в Крыму военную технику, то эту технику, для начала, надо иметь. Конечно, у России есть новые корабли, только что сошедшие со стапелей, но их мало и это — не есть обновление Черноморского флота. Более того, обновление не нарушит суверенитет Украины, если это делается с учетом того, что есть раздельное базирование флотов и т. д. Но появление ядерного оружия в Крыму, безусловно, явилось бы резким нарушением безъядерного статуса Украины со всеми вытекающие отсюда последствиями. А очередной Карибский кризис нам не нужен. Перед Олимпиадой точно.

Фото: Григорий Сысоев/ РИА Новости