Не знаю, что имели в виду люди, поместившие Алексея Навального под домашний арест, но получилось исчерпывающе точно — Навальный изъят из российской политики точно так же, как изъяты из нее все, чьим политическим представителем он был и остается. Домашний арест Навального символически подтверждает его лидерство: когда были митинги, Навальный митинговал, когда были выборы, Навальный выдвигался в московские мэры. Теперь Навальный сидит с браслетом на ноге в своей марьинской квартире, и нет более четкого индикатора состояния российской политики, чем этот браслет. Ничего нельзя, сиди где сидишь, тебя никто не спрашивает — диалог власти и общества продолжается теперь в таком формате, возражения не предусмотрены. Перед нами новое качество знаменитой политической стабильности, и жаль, что кремлевские политологи сейчас заняты Украиной, было бы очень интересно послушать, как они восхищаются домашним арестом Навального.
На фоне украинских событий это не так бросается в глаза, но в любом случае, арестовывая Навального, власть зачем-то ликвидирует даже те свои минимальные и условные либерализаторские достижения, которыми еще прошлым летом было принято хвастаться на валдайских форумах. Стоит вспомнить, что самого Навального часто упрекали в излишней системности и готовности играть с властью по ее правилам. Теперь, когда системность Навального ограничена стенами его квартиры — кому от этого должно стать хуже, Навальному или Кремлю?
ФСИНовский браслет — это и есть цена всем прогнозам о либерализации, которая вот-вот начнется. Либерализация не начнется никогда, и если завтра Кремль опять захочет, чтобы выборы Мосгордумы прошли в атмосфере здоровой конкуренции и как это у них там еще называется, стоит иметь в виду, что и выборы эти, и вообще любое взаимодействие с властью на ее условиях устроено точно так же, как этот браслет, и не надо его надевать добровольно; даже жаль, что не все свои решения власть оформляет в виде решений суда, это было бы здорово — судья Карпов обязал всех явиться на согласованный митинг, судья Карпов обязал принять участие в выборах Мосгордумы, решение можно оспорить в суде высшей инстанции. Именем Российской Федерации, вы были на Болотной и придете еще, и подпись — судья Карпов. Все уже отшутились по поводу броневиков «Тигр», продаваемых в магазинах вместе с российской военной формой, теперь самое время поискать в продаже ФСИНовские браслеты для домашнего ареста — этот аксессуар сегодня пригодится каждому, кто, начиная с декабря 2011 года, рассчитывал добиться перемен в стране с помощью мирного протеста в специально отведенных для этого местах.
Опыт Евгении Васильевой с ее прогулками по Столешникову, слезами, стихами, интервью и картинами приучил нас относиться к домашнему аресту как к чему-то не вполне серьезному — ну, в самом деле, не тюрьма же. Но домашний арест как способ изъятия человека из политики — это все-таки немного другое. Используя браслет как политический аргумент, власть декларирует, что никакой нужды в других аргументах у нее нет. Допустим, что сейчас это действительно так, но кто может быть уверен, что так будет всегда? Загоняя оппонента в угол, можно не заметить, как сам окажешься в углу — об этом современному Кремлю мог бы много рассказать хотя бы Виктор Янукович, но, кажется, даже его никто не собирается ни о чем спрашивать. Абсолютная подконтрольность легче всего оборачивается абсолютной бесконтрольностью, и если ты сегодня готов застегивать браслет на ноге своего оппонента, будь готов, что завтра этот браслет застегнется на твоем собственном горле.
Фото ITAR-TASS Бобылев Сергей
