Политика
19 мая 2014 19:45

Восточный Майдан демократии

Американский посол предрек повторение украинских событий в Азербайджане

4503

В Азербайджане может повториться Майдан. Об этом заявил в интервью азербайджанской редакции радио «Свобода» действующий посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар.

— Говорят, что Азербайджан расположен в очень опасном регионе. Это действительно так. Но у нас другая позиция, мы считаем, что чем больше будет открыто гражданское общество, тем прочнее будет стабильность. Это в интересах, как самого общества, так и правительства страны. Но иногда оно предпринимает непонятные и ненужные шаги, в частности, мучает граждан. Но мы всегда говорили и будем говорить с правительством Азербайджана о демократии и правах человека, — отметил глава американской дипмиссии в Баку.

По мнению Морнингстара, при определенных условиях давления на гражданское общество в Азербайджане могут повториться события, аналогичные украинским.

— Если правительство будет проводить более жесткую линию, не будет давать дышать гражданскому обществу, то события на Майдане могут повториться в Баку. Если даже не сейчас, то через 5−10 лет. Если возможности гражданского общества будут еще больше ущемлены, то это увеличит риск таких этих событий, — добавил он.

Стоит заметить, что срок дипломатической миссии посла Морнингстара в Азербайджане завершается летом 2014 года.

Заместитель генерального директора Фонда стратегической культуры Андрей Арешев говорит, что заявление посла США стоит рассматривать не иначе как вмешательство во внутренние дела другого государства

— Вряд ли Морнингстар высказывал свои измышления о Майдане в Баку в качестве частного лица. Он — посол, и, разумеется. так или иначе, выражает различные сценарные варианты, которые США прорабатывают относительно Южного Кавказа и других стран постсоветского пространства. Мы видим, что Америка сейчас активно разыгрывает политические парии в различных регионах, причем действуя на разных геополитических досках. Конечно, социально-экономические и политические предпосылки к различным вариантам развития подобных событий существуют в любой стране, и не только в Азербайджане. Очевидно, что везде есть свои болевые точки, свои рычаги, на которые можно надавить с целью манипулирования элитами той или иной страны. И показательно, что такие заявления появляются во время событий на Украине и на фоне интереса, которые США проявляют по отношению к Армении, Грузии и другим странам бывшего СССР.

По мнению заместителя заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александра Гущина, эмоциональное заявление посла — во многом его личная точка зрения, так как летом 2014 года он прекращает свою дипломатическую миссию в Азербайджане. Однако на его слова все равно надо обратить внимание.

— Морнингстар — один из разработчиков энергетической политики Азербайджана. Стоит отметить, что, по сути, нынешняя политика американцев, которые на первый план выдвигали энергетический вопрос, а проблему Карабаха отодвигала на второстепенный план, зашла в тупик. Учитывая тот факт, что срок дипломатической миссии Морнингстара подходит к концу, возможно, что он здесь высказал свою личную позицию, весьма эмоциональную, но это объяснимо, так как его концепция во многом не реализовалась.

Однако последнее время мы часто слышим высказывания США по поводу карабахской проблемы, и, естественно, их надо рассматривать в контексте Крыма, американо-иранских и российско-американских отношений. Американцы будут давить психологически и политически, чтобы не допустить поворота азербайджанской внешней политики в сторону России и Ирана.

Какие болевые точки есть у современного Азербайджана? Разница между уровнем жизни Баку и другими регионами, клановый вопрос, многонациональность и, естественно, карабахская проблема. Но, думаю, на данный момент Майдан в том виде, в котором он существовал на Украине, в Баку невозможен. Очевидно, что США будет давить на Азербайджан. Собственно говоря, американцы всегда имеют возможность что-то организовывать внутри других стран, но мне кажется, это угроза вряд ли легко реализуема.

Эксперт Центра аналитических исследований Семен Багдасаров замечает: Азербайджан последнее время демонстрирует свою приверженность прозападной политике и свою ориентацию на США и Турцию.

— А Турция при всех оговорках все-таки член НАТО и в целом также придерживается прозападной политики. Я бы хотел напомнить, что Азербайджан 27 марта, когда Генассамблея ООН принимала резолюцию по Крыму, голосовала против позиции нашей страны. В целом политика, которую проводит Азербайджан по отношению к России, устраивает американцев. В 2009 году после известного кризиса 2008 года Азербайджан активно подключил свои месторождения газа в Шах-Денизе, чтобы поставлять газ в Европу. Сейчас отрабатывается такой же момент - увеличение поставок газа в Европу, так и использование Азербайджана для транзита Центрально-азиатского газа.

На мой взгляд, Майдан в Азербайджане маловероятен, потому что там есть нефть и газ, а, следовательно — большие деньги. Поэтому, несмотря на высокий уровень коррупции в руководстве страны, что-то достается и населению. В принципе Азербайджан благодаря своим нефтегазовым запасам — это самое богатое государство Южного Кавказа.

Правда, стоит обратить внимание на один момент: одно время в Азербайджане были сильны антииранские настроения, однако в последнее время, после того, как президентом Ирана стал Хасан Рухани, азербайджанское руководство стало отходить от этой позиции и пытается найти какие-то общие точки соприкосновения. Американцам это не нравится, а если не нравится, то почему бы не припугнуть?

Эксперт Центра по изучению постсоветского пространства Александр Караваев также полагает, что в данной ситуации мы имеем дело с сочетанием факторов.

— С одной стороны, срок пребывания посла в Азербайджане заканчивается, поэтому, видимо, он решил выступить в качестве аналитика, специалиста, который анализирует внешнюю политику США и Азербайджана. Кстати, на протяжении всей независимости этой страны, каждый их послов США делал те или иные нерегламентированные заявления, которые раздражали Баку. Подобные заявления периодически делают как высокопоставленные чиновники Госдепа, так и сотрудники средней руки, когда они хотели бы расширить несколько сухие официальные высказывания в отношении той или иной страны некими намеками. Достаточно вспомнить недавний скандал с постами американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Джеймса Уорлика. Он в Твиттере неоднократно делал заявления, которые потом не соответствовали его последующим официальным высказываниям.

С другой стороны, слова Морнингстара — это некая минимальная форма давления на азербайджанские власти. Во-первых, надо учитывать заинтересованность Вашингтона в том, чтобы Азербайджан и дальше находился в западной экономической орбите в связи с поставками нефти и газа, а, во-вторых, власть Азербайджана действительно сильно закручивает гайки в отношении оппозиции. Поэтому США вроде как не могут делать официальные заявления по этим темам, но в виде частных высказываний пытаются проинформировать азербайджанскую оппозицию, что они ее слышат, и власть, мол, с некоторыми процессами внутренней политики Азербайджана США не согласны.

Я понимаю, почему там так болезненно восприняли фразу о возможности повторения Майдана в самом Азербайджане. Но это — просто фигура речи. Все же прекрасно понимают, что никто от подобных событий не застрахован. Ильхам Алиев у руля Азербайджана с 2003 года, и в этот период времени уже возникали протестные события. Тогда Алиеву на помощь приходили как Москва, так и Вашингтон. Будет ли и дальше Запад его поддерживать? Сложно сказать. Наверное, риск госпереворота есть в любой стране постсоветского пространства.

«СП»: — На ваш взгляд радикальные исламисты представляют реальную опасность для действующей власти?

— В Азербайджане нет такого давления исламизма, как в Пакистане, поэтому на этот вопрос нет четкого ответа. Тут религиозная ситуация весьма пестрая, здесь переплетаются разные течения, но здесь речь идет не о конфликте ислама и не ислама, а о том, насколько ислам может стать радикальным в рамках одной религиозной традиции. Да, в Азербайджане есть источники напряжения, скажем, поселок Нардаран рядом с Баку. Но станет ли гипотетическая революция исламской, сказать сложно. Скорее, это будет чисто светское выступление, связанное с проблемами, которые имеют место быть в этой стране.

Старший научный сотрудник сектора кавказских исследований РИСИ Евгений Бахревский отмечает, что в дни Майдана в стане прозападной оппозиции в Азербайджане активно обсуждался вопрос, когда же волна «демократических революций» докатится до их страны.

— Однако специалисты, вовлечённые в активную политику, не верили, что в Баку возможно даже что-то отдалённо напоминающее киевские события. Дело не в том, что в стране нет желающих устроить государственный переворот или активной молодёжи, готовой поддержать любую политическую «бузу». Майдан и дальнейшие события на Украине стали следствием действий Виктора Януковича, качества которого как политика уже обильно прокомментированы. Президент Азербайджана на Януковича совсем не похож. Ильхам Алиев имеет опыт подавления серьёзнейшей попытки государственного переворота в 2005 году.

«СП»: — Возможно ли раскачать ситуацию, сделав ставку на радикальных исламистов?

— Что касается исламистов, то именно они представляют собой наиболее реальную альтернативу современной власти. Однако на сегодняшний день они ещё не набрали той силы, чтобы реально бросить вызов президенту и государственным структурам. К тому же политический ислам в Азербайджане — явление неоднородное, распадающееся на три основные противоборствующие группы: шииты, салафиты и нурджу. Кроме них есть другие направления, не столь сильные, но имеющие некоторый потенциал развития. Поэтому формирование единого исламистского фронта против существующей власти в современных условиях проблематично.

«СП»: — Чем не угодило правительство Азербайджана США? Если, конечно, позиция посла — разработчика энергетической стратегии Азербайджана — отражает позицию руководства Америки в целом?

— Незадолго до президентских выборов 2013 года в Азербайджане развернулась борьба против многочисленных и активных прозападных НПО. С ними боролись и раньше, но в период, когда правящая группа чувствовала некоторую неуверенность в результатах предвыборной борьбы, ситуация значительно обострилась. Тогда же руководитель администрации президента Азербайджана Рамиз Мехтиев сделал ряд жёстких антиамериканских заявлений.

Недавно в Азербайджане начался очередной скандал, связанный с арестом известного журналиста Рауфа Миркадырова по обвинению в шпионаже в пользу Армении, а также беспрецедентно жёсткое давление правоохранительных органов на правозащитницу Лейлу Юнус и известного эксперта Арифа Юнуса. США обычно реагирует на подобные события, тем более что Миркадыров и супруги Юнус однозначно воспринимаются как представители «прозападной» части экспертного сообщества Азербайджана.

Перепалки по вопросам соблюдения прав человека и прочей «штатной» американской тематике — обычное дело во взаимоотношениях США со своими союзниками по всему миру. Эта тематика никак не мешает налаживанию стратегической политики в области энергетики, экономики, безопасности и т. д.

«СП»: — Может ли здесь играть роль «Южный газовый коридор»?

— Южный газовый коридор — проект, в котором США заинтересованы, и Азербайджан играет в данном проекте ключевую роль. Специалисты в США отлично понимают, что образцовую «демократию» и «свободный рынок» в странах типа Азербайджана выстроить, мягко говоря, сложно. И при реализации масштабных проектов проще иметь налаженные связи с теми, кто находится у власти. Но современные США — государство идеологическое, для них очень важно не отступать от концептуальной риторики. Поэтому критика ситуации с правами человека никак не пересекается с реальной политикой, проводимой США в регионе.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Михаил Почуев

Последние новости
Цитаты
Николай Кленов

Финансовый аналитик инвестиционной компании Raison Asset Management

Алексей Пушков

Общественный деятель, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике

Андрей Манойло

Политолог

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня