Бабло побеждает зло

В воскресенье 16 ноября в Москве пройдет съезд, на котором представители Союза правых сил, Демократической партии и «Гражданской силы» создадут новую правую партию. Новорожденная политструктура, скорее всего, будет названа «Правым делом».

А накануне три вышеуказанные партии проведут ликвидационные съезды, чтобы «Правое дело» началось с юридически чистого листа.

Эти события поставят точку в процессе форматирования правого политического поля после выборов Госдумы-2007. Как известно, на последних думских выборах партии, называющие себя правыми, получили в общей сложности 2,14% голосов (СПС — 0,96%, «Гражданская сила» — 1,05%, Демпартия — 0,13%). Такой результат зафиксировал очевидный диагноз: либерализм в России скорее мертв, чем жив.

Просматривались два сценария реанимации правых сил. Первый — уход легальных правых в сторону радикальной либеральной оппозиции (Каспаров, Касьянов, Рыжков) с вполне реальной перспективой получения по шее на очередных «маршах несогласных». Второй — «конструктивное» сотрудничество с Кремлем, обещающее беспрепятственное участие в выборах и все связанные с этим бонусы.

Сначала вроде бы имела место попытка реализовать первый сценарий. Летом и в начале осени 2008 года лидеры СПС подтверждали, что ведут переговоры о создании новой оппозиционной партии с Народно-демократическим союзом (НДС) Михаила Касьянова, Объединенным гражданским фронтом (ОГФ) Гарри Каспарова и незарегистрированной Республиканской партией Владимира Рыжкова. Еще 15 сентября тогдашний лидер СПС Никита Белых заявлял, что вероятность такого объединения «высока как никогда».

Однако в конце сентября всё внезапно переменилось. Никита Белых ушел в отставку. И. о. председателя политсовета СПС стал давний соратник Анатолия Чубайса по РАО ЕЭС Леонид Гозман. А президиум политсовета правых выразил намерение объединяться не с радикальной оппозицией, а с такими вполне лояльными к власти партиями как ДПР Андрея Богданова и «Гражданская сила» Михаила Барщевского.

После такого резкого поворота многие наблюдатели высказали мысль, что вариант союза с радикальной оппозицией никто из лидеров СПС серьезно и не рассматривал. А вялые переговоры с оппозиционерами были нужны лишь как козырь на закулисных, но активных переговорах с властью.

К будущей партии сразу прилип ярлык «кремлевского» проекта. Прилип настолько прочно, что от него не пытаются открещиваться даже такие активные организаторы будущего объединения как Леонид Гозман. Гозман даже назвал процесс такого партслияния «омерзительным вариантом», однако пояснил, что согласился на это ради сохранения партии.

Знаковым событием стало согласие Анатолия Чубайса стать членом будущей правой партии. Конечно, прежде всего, это знак того, что у партструктуры будет неплохое финансирование. Кстати, о создании новой партии было заявлено всего через два дня после того, как Чубайс получил пост главы «Роснанотеха».

Процесс взаимной притирки трех маленьких, но гордых правых партий протекал непросто. Была речь о том, что важнейшее московское городское отделение будущей партии должен возглавить лидер ДПР Андрей Богданов. Но против этого решительно восстал Гозман, и Богданову пришлось заявить, что он не претендует ни на какие руководящие посты. Лидер «Гражданской силы» Михаил Барщевский также объявил о своем уходе из политики. В результате, партнерами Гозмана по организации объединительного процесса стали: от ДПР — журналист Георгий Боовт, от «Гражданской силы» — председатель организации «Деловая Россия» Борис Титов. Указанные лица на воскресном съезде, скорее всего, и будут избраны сопредседателями новой партии. Борис Титов хорошо разъяснил сложности процесса правого партстроительства: «Совсем недавно эти партии боролись друг с другом на выборах, отбирали друг у друга голоса. Несомненно, между ними возникли нелюбовь и отвращение».

«Нелюбовь и отвращение» к новому политическому проекту выразили и некоторые фигуры внутри СПС. Лидером сопротивления объединению стала Мария Гайдар — дочь известного реформатора и заметная фигура в московской городской организации СПС. Мария Гайдар на днях даже написала заявление в Генеральную прокуратуру с требованием пресечь незаконное вмешательство в дела политических партий со стороны чиновников администрации президента и, прежде всего, Владислава Суркова, под руководством которого, по словам Гайдар, «проходят переговоры о ликвидации СПС».

Недовольные планами кремлевского партстроительства предприняли попытку создать свой вариант правого союза — движение «Солидарность». В его оргкомитет вошли руководители московских отделений СПС и Объединенного гражданского фронта, а также представители «Яблока», Народно-демократического союза и ряда общественных и правозащитных организаций. Ожидается, что в движении примут участие такие фигуры как Гарри Каспаров, Борис Немцов, Иван Стариков и Илья Яшин. Однако с первой попытки оргкомитету не удалось даже решить проблему с помещением для организационной конференции. В Москве и Ростове-на-Дону организаторы, по их словам, получили внезапные отказы в ранее согласованной аренде залов. В настоящее время учредительная конференция движения намечена на 13 декабря.

Однако в целом все идет по плану властей. В ДПР и «Гражданской силе» вообще не возникло никакой оппозиции слиянию в новую партию. А в СПС из 80 с лишним региональных отделений однозначно против выступили только два — московское городское и костромское. Поэтому, не вызывает сомнений, что в ближайший уик-энд не произойдет никаких неожиданностей. В субботу три партии самоликвидируются. При этом какая-то полемика ожидается только на съезде СПС. Но это съезд предусмотрительно вынесен из Москвы в Химки — не всякий журналист доедет.

А в воскресенье представители трех ликвидированных партий торжественно провозгласят о созлании новой партструктуры в пафосном «Президент-отеле» на Большой Якиманке. На фоне такого места, выбранного для рождения новой партии, довольно забавно смотрятся заявления Гозмана о том, что ликвидация СПС необходима также в виду его огромных долгов.

В качестве символа новой партии намечена пятиконечная звезда в цветах российского триколора. Некоторая интрига связана только с возможностью появления неожиданного публичного лидера. Политологи сходятся в том, что никто из будущих сопредседателей партии — ни Гозман, ни Боовт, ни Титов — на такую роль не годится. Нужно публичное, хорошо раскрученное в СМИ лицо. Не исключено, что «приглашенной звездой» станет Олег Митволь. В бытность замруководителя Росприроднадзора, Митволь не раз был показан по телевизору при попытке снести незаконно построенные на берегах водоемов коттеджи. И хотя реки и озера вокруг крупных российских городов по-прежнему застроены роскошными дворцами, репутация борца с коррупцией у Митволя уже есть.

Политический процесс на правом фланге лишний раз продемонстрировал, что в российской политике последних лет соображения выгоды и комфорта неизменно превалируют над идеологией. Впору вспомнить пелевинскую англоязычную расшифровку блатного словечка «лавэ» как liberal values — «либеральные ценности». Именно эти ценности и выбрали российские либералы. Если считать нынешнюю российскую политическую систему благом, то можно смело сказать: «бабло побеждает зло».

Российские политики и представители экспертного сообщества о создании новой правой партии:

Леонид Гозман, и. о. председателя политсовета СПС:

«В сегодняшней России нельзя создать новую партию, если Кремль этого не хочет. Это очень плохо, мне как гражданину это очень не нравится, но это реальность. С реальностью надо считаться. И я могу подтвердить, что структура, называемая Кремль, к этому проекту отнеслась позитивно».

Мария Гайдар, член президиума федерального политического совета СПС:

Из обращения к Леониду Гозману: «Есть заказ на уничтожение партии, и Вы его реализуете. Ваши кремлевские коллеги не хотят, чтобы существовала неподконтрольная им оппозиционная партия с регистрацией».

Мариэтта Чудакова, литературовед, член федеральной тройки СПС на выборах Госдумы 2007 года:

«Либерализм в сегодняшней России взят властью в заложники. В этом случае, как известно, переговоры ведут именно с теми, кто взял заложников. А отнюдь не с теми, кто более нам симпатичен. Полагаю, что моральная ответственность за происходящее при всех просчетах правых все-таки на власти, а не на тех, кто вынужден вести с ней сегодня переговоры».

Олег Куликов, депутат Государственной думы, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний:

«Фактически было поручение власти создать правую партию. «Единой России» не нравится то, что правее ее ничего нет. Для нее политически выигрышно что-то создать на правом поле. Тогда уже «Единая Россия» будет позиционироваться как центристская партия.

Кроме того, Запад в отношениях с нынешней российской властью не признает Россию демократической страной, пока у нас нет заметной либеральной партии. То есть, это шаг и для внешнего употребления.

Что касается перспектив новой партии… Все структуры, которые в нее войдут, — это даже не второй, третий, а четвертый эшелон российской политики. А общемировой финансово-экономический кризис наносит сейчас сокрушительный удар по либеральным ценностям, что делает еще более туманными перспективы такой партии".

Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций:

«СПС сделал катастрофическую ошибку, когда на парламентских выборах 2007 года апеллировал к левому электорату и допускал антивластную риторику. Новая партия должна говорить об умеренной оппозиции и не выходить за известные рамки».

Евгений Минченко, генеральный директор аналитического агентства «Нью Имидж»:

«Это будет управляемая и лояльная правая партия. Решающую роль в этом сыграл Чубайс, его новое назначение напрямую связано с отказом СПС от радикализации».

Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений, публицист:

«А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь. Проблема не в конфигурации. Проблема в том, что у либерализма как политического движения в России нет ни социальной базы, ни будущего».