3 сентября Барак Обама посетит Таллин. У президентов стран Балтии большие надежды. В эстонскую столицу в этот день приедут главы Латвии и Литвы. Охрану президента США кроме его служб будут осуществлять полторы тысячи местных полицейских. Министр внутренних дел Эстонии Ханно Певкур заметил, что в республике никогда не применялся такой большой пакет по обеспечению мер безопасности.
Пресс-служба президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса распространила его высказывание: «В августе прошлого года на встрече с президентом Обамой в Белом доме шла речь о тогдашних беспорядках в мире, глобальных и региональных угрозах безопасности. Теперь этот вопрос встал еще острее, фокус неожиданно перенесся на Европу. В июне этого года на встрече с президентом Обамой и главами государств Центральной и Восточной Европы в Варшаве этот кризис был назван одним из самых тяжелых кризисов современности, что обязывает нас совместно совершать мощные и заметные шаги в защиту демократии и свободы».
Но почему Барак Обама посетит именно страны Балтии и почему выбрал Эстонию? Этот вопрос корреспондент «Свободной прессы» задал по телефону политологу Юрию Долинскому, специализирующемуся на исследованиях социально-политических процессов в регионе.
— На мой взгляд, прозрачный ответ. Владимир Путин посетил страны Латинской Америки, где встретил теплый прием, а Барак Обама посетит страны Балтии, где прием будет еще теплее. Ну, и никаких секретов нет. Открытая демонстрация намерений. В преддверии визита Барака Обамы Белый дом выступил с заявлением, процитирую по источнику в СМИ: «Учитывая недавние события на Украине, США предприняли шаги по успокоению союзников в Центральной и Восточной Европе, и данный визит является возможностью вновь подтвердить нашу железную приверженность 5 ст. как к основе НАТО». То есть, «если что», то США придут на помощь. Другое дело, что сомнительна перспектива нападения России, о чем говорят и в альянсе, тем не менее, события на Украине используются как повод для укрепления позиций НАТО в Европе.
«СП»: — Но ведь роль стран Балтии в геополитических масштабах незначительна, ничего они не решают, их потенциал невозможно сравнить с потенциалом, например, Аргентины или Бразилии.
— Маленькие-то маленькие, но решения в Евросоюзе — консенсусные, и тут потенциал не имеет значения, страны Балтии вполне могут предопределять решения в американских интересах либо блокировать какие-то неугодные США. А целью визита Обамы, как говорится в одном из сообщений, является и «проявление преданности странам Балтии в связи с опасными шагами России на Украине». Тут, правда, следует скорее говорить о преданности стран Балтии США, а визит Барака Обамы демонстрирует открытую поддержку политике прибалтийцев со стороны американской администрации. В Таллине, Риге и Вильнюсе дорожат таким отношением. Еще бы я не исключал, что визит связан с дискуссиями в Европе, связанными с вероятным желанием лидеров Старого Света как-то пригасить конфликт с Россией, найти компромиссные решения. Возможно, повлияли ответные санкции России. Идет непростая открытая и закулисная работа. И в этот момент в страны Балтии приезжает президент США. Символично?
«СП»: — Пожалуй. Ну, а почему все-таки Эстония, а не, например, Литва, которая заслужила такой визит не меньше? В Вильнюсе, по-моему, дружеские отношения с США демонстрируют активнее, чем в Латвии и в Эстонии.
— Публично — возможно, но я бы сказал, что эти отношения в трех странах Балтии ценят примерно одинаково, а Эстония отличается от Латвии и Литвы несколькими важными параметрами. Это единственная прибалтийская страна, которая тратит на оборону пресловутые 2% ВВП, за что республику хвалил во время визита в Таллин в марте сенатор Джон Маккейн. В Латвии и Литве эти траты составляют менее 2% ВВП в сумме у обеих. Когда Маккейн встречался с Тоомасом Хендриком Ильвесом, то ставил вопрос не только о санкциях против России, но и о необходимости увеличить присутствие НАТО в регионе. Думаю, об этом будет разговор и 3 сентября в Таллине. Литовский президент Даля Грибаускайте в связи с предстоящим визитом Обамы как раз и говорила, что в НАТО должны оценить угрозы безопасности, скорректировать планы по обороне стран Балтии и Польши, увеличить присутствие альянса на суше, на воде и в воздухе.
Во-вторых, Эстония — экономический лидер региона. Здесь раньше и эффективнее, чем в Латвии и Литве, провели экономические реформы, ориентируясь на скандинавские страны. Ну и, возможно, в выборе места проведения встречи сыграла роль личность президента Эстонии. Он ведь в отличие от глав Латвии и Литвы — бывших советских деятелей — никак не связан с советской властью. Родился в Стокгольме, детские и юношеские годы провел в США, где учился в Колумбийском и Пенсильванском университетах по специальности «психология», потом жил и работал в Канаде — преподавал эстонскую литературу. Работал в Мюнхене — аналитиком исследовательского института радио «Свободная Европа», заведующим отделом в эстонской редакции этого радио. После обретения Эстонией независимости приехал в Таллин, стал послом республики в США, Канаде и Мексике, потом министром иностранных дел. Так что по менталитету и языку, думаю, он ближе Бараку Обаме, чем его балтийские коллеги.
«СП»: — Вот вы говорите, что никакого секрета в визите нет, а СМИ сообщают, что детали неизвестны…
— Так это технические детали, а суть ясна. Добавлю: не секрет и то, что республиканцы внесли в Конгресс США законопроект «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014», предусматривающий в том числе размещение баз НАТО на территории Польши и стран Балтии. Вот, возможно, идет проработка идеи на высшем уровне.
«СП»: — Но ведь Обама — демократ.
— Ну и что? В этом нарастающем глобальном конфликте разница лишь в деталях. И никто не скрывает, что встреча приурочена к саммиту НАТО в Южном Уэльсе, который пройдет 4−5 сентября. Известно, что в Таллине обсудят действия НАТО, необходимые, по мнению местных элит, для обеспечения безопасности стран Балтии и укрепления обороны. Надо полагать, какие-то таллинские договоренности вынесут на саммит НАТО. Более того, наверное, эти договоренности уже существуют, просто они формализуются и наносятся последние штрихи.
И хотел бы обратить внимание на слова командующего войсками НАТО в Европе, американского генерала Филипа Бридлава. В одном из интервью на днях он сказал: сейчас самое важное для стран НАТО — быть готовыми к боевым действиям с так называемыми «зелеными человечками». Вот в контексте всех этих заявлений и высказываний и следует рассматривать предстоящий визит.
Фото: Дмитрий Азаров/Коммерсантъ.