
Ещё на прошлой неделе делегация Россия, которая принимала участие в переговорах в Астане, передала представителям вооруженной сирийской оппозиции, а также спецпосланнику ООН подготовленный специалистами нашей страны проект конституции Сирии.
Однако некоторым группировкам, как и официальному Дамаску проект пришелся не по душе — они посоветовали России не повторять опыт США, когда иностранцы создавали конституцию для Ирака.
Подробнее об этом в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал военный обозреватель Виктор Баранец.
«Москва не навязывает Сирии свою конституцию, — подчеркнул эксперт. — Она предлагает Сирии создать такую конституцию, которая в максимальной степени учитывала бы политические, экономические и религиозные подходы всех участников урегулирования сирийского кризиса».
По мнению обозревателя, Россия хочет для Сирии республиканскую форму правления. В этой измученной военными конфликтами стране должна установиться народная власть и верховенство закона. А источником власти будет многоконфессиональный сирийский народ.
Несмотря, на то, что сейчас подготовленный нашими специалистами проект Конституции, вызывает вопросы, военный эксперт отметил, что в конечном итоге основной закон Сирии ждёт светлое будущее. А для этого, убеждён Баренц, потребуется некоторое время.
«Но самое главное то, что конституция фиксирует переход военной фазы сирийского кризиса в политическую. В этом — основное достижение документа, который появился на переговорах в Астане», — резюмировал эксперт.
Ранее «Свободна пресса» сообщала, что сирийские власти не согласны с рядом пунктов в проекте конституции страны, которая была подготовлена российскими специалистами.
В частности, Дамаск выступает категорически против передачи законодательных функций от президента парламенту и правительству.
Помимо этого власти Сирии не считают целесообразным создавать новый орган власти — Ассамблею регионов страны.