Эксперт: хорошо, что Киев в лице Найема вспомнил об обязательствах перед Донбассом

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал предложение народного депутата из фракции Петра Порошенко Мустафы Найема объединить вопросы Крыма и Донбасса в одном законопроекте об «оккупированных территориях».

По словам эксперта, истинный смысл инициативы Найема не в том, чтобы возобновить экономические связи с Крымом и Донбассом.

«То, что в Киеве, хотя бы в лице депутата Мустафы Найема, вспомнили о том, что Украина в рамках Минских соглашений имеет экономические обязательства перед Донецком и Луганском — это неплохо. Несколько лет об этом даже не помышляли, более того, сейчас устроили блокаду. В то же время, сама формулировка „оккупированные территории“ по отношению к Луганской и Донецкой народным республикам перечеркивает не только эти положительные моменты, а и сами Минские соглашения», — сказал Жарихин в интервью «СП».

Он пояснил, что в Минских соглашениях ни о какой «оккупации» речь не идет, а говорится о внутриукраинском конфликте, поэтому принятие подобного закона, по сути, означает отказ Киева от реализации документа, согласованного в Минске.

Ранее сообщалось, что представитель РФ в контактной группе Борис Грызлов призвал Киев принять меры по прекращению блокады Донбасса.

Читайте подробнее в материале «СП» «Киев меняет тактику в теме «русских оккупантов».