Эксперт: Захарченко поступил правильно, отказавшись от термина «Малороссия»

Политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок прокомментировал новость о том, что власти ДНР отказались от термина «Малороссия» при создании нового государства-правопреемника Украины.

Он напомнил, что Александр Захарченко — руководитель республики, хоть и непризнанной, а любой руководитель должен время от времени обозначать перед людьми, за которых он ответственен, некий гипотетический образ желаемого будущего, чем он и занимается.

«Поскольку глава ДНР живет в русском информационном пространстве, для него в слове Малороссия нет никакого негативного контекста. Для украинского же гуманитарного пространства „Малороссия“ — это почти такая же расстрельная статья, как и „на Украине“ вместо „в“. Разумеется, любая идея, завернутая в такую уничижительную, с украинской национальной (она же — националистическая) точки зрения, вызывает протест, даже если по существу идея в целом могла бы быть поддержана многими», — сказал эксперт в интервью «СП».

Именно поэтому, по словам политолога, Захарченко поступил единственно правильным образом, отказавшись от неоднозначного термина.

Читайте подробнее в материале «СП» «Донецк поставил на Малороссии крест».