Эксперт призвал обратить внимание на «тайную ниточку» в отношении Навального

Директор российского Института национальных кризисов (ИНК) Николай Сорокин указал на системный уход от реального наказания российским блогером Алексеем Навальным, а также на возможное избежание им физической ликвидации.

Об этом аналитик сообщил на своей странице в соцсети.

«А ведь ситуация много раз доходила до предела и, казалось — ну, теперь-то точно не отвертеться… ан нет, в последний момент кто-то дёргал за тайную ниточку и „лидера оппозиции“ отпускали под подписку или как условно-осужденного», — констатировал Сорокин.

Он напомнил, что у столь везучего фигуранта уже имеются две условные судимости, а это «само по себе — юридический нонсенс»: «Первая, по делу „Кировлеса“ — связана с растратой более 16 миллионов рублей. Вторая, по делу „Ив Роше“, — с хищением свыше 30 миллионов рублей».

Эксперт отметил, что всё перечисленное странным образом оказалось дезавуированным событиями последних 4 месяцев.

«Вступив в очевидный мезальянс с программно-антироссийской частью западного мира, Навальный перешёл в принципиально иную категорию политических фигур. Как в свое время Березовский, Гусинский, Невзлин, Ходорковский. Теперь в глазах российской власти, он — враг, которого, по всей видимости, навсегда вычеркнули из набора потенциальных участников политической сцены», — полагает политолог.

Он иронично заметил, что «главный специалист по распилу лесных богатств Кировской области» стоял перед совершенно осознанным выбором: либо вернуться и гарантированно попасть за решетку или осесть на Западе, став эмигрантом, чтобы подобно прочим «парням со светлыми лицами» лишь виртуально влиять на политические расклады в РФ.

«Навальный выбрал вариант повышения ставок и эскалации своего конфликта с российской властью. Но есть кое-что ещё. Западные спецслужбы из-за провальных попыток срыва строительства „Северного потока-2“ могли повторить вариант с отравлением, но на этот раз с гарантированно летальным исходом, чтобы вновь указать на Москву. Навальный это хорошо понимал и вовсе не хотел, чтобы его принесли в жертву интересам нефтегазовых концернов США. Отсюда и решение, что пока лучше сдаться властям России», — подчёркивает глава ИНК.