В том, что касается судебной системы, нет никакой уверенности на объективное и честное рассмотрение исков КПРФ по итогам дистанционного электронного голосования. Такую точку зрения высказал «Свободной прессе» член ЦК КПРФ, избранный депутат Госдумы восьмого созыва Александр Ющенко.
Он отметил, что все последние решения, которые принимали судьи, «были, как минимум, не в пользу здравого смысла» и привел в качестве примера позицию Верховного суда по Павлу Грудинину, которого отстранили от участия в выборах в нижнюю палату парламента.
«Все судебные решения принимаются в интересах правоохранительных органов. Поэтому мы даже не говорим о каких-либо перспективах и прогнозах. Но, в любом случае, мы исполняем и будем исполнять все процессуальные действия, которые выдвигает партия. Мы идем по юридической составляющей и по здравому смыслу. Поэтому мы пройдем этот путь до конца. В любом случае, — это борьба в правовом поле», — подчеркнул политик.
Александр Ющенко напомнил, что КПРФ изначально выступала против электронного голосования.
«На наш взгляд, это является „прокаткой“ сначала на голосовании по Конституции, теперь на голосовании по выборам в Госдуму, для того, чтобы применить его в 2024 году на выборах президента. Скорее всего, власти электронное голосование понравилось, показавшись очень удобным. Вместе с тем, от него отказываются во всем мире. Пример тому — Германия, где [26 сентября] прошли парламентские выборы. Немцы отказались и от многодневного голосования, и от электронной формы, оставив только классическую форму», — сообщил он, подчеркнув, что коммунисты намерены продолжить бороться с подобной формой, используя полномочия депутатов Госдумы.