Французам не понравилось решение суда по скифскому золоту

Во Франции подвергли критике решение голландского апелляционного суда, который постановил передать коллекцию скифского золота из крымских музеев Украине. Отрицательно на этот счет высказались читатели газеты Le Figaro.

«Слова „Украина“ означает „периферия“. Окраина Российской Империи. Сокровища Крыма вышли из его недр», «Именно музеи Крыма нашли, приобрели, сохранили и охраняли эти сокровища. Поэтому надо было вернуть их владельцам, то есть музеям. Это юридическая проблема, не имеющая ничего общего с политикой», — отметили интернет-пользователи.

Читатели заявили, что предметы стоит «возвращать не государству, а музеям, которые их одолжили».

Как напоминает РИА «Новости», коллекция скифского золота из четырех крымских музеев, около двух тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года.

Ранее «СП» писала, что 26 октября суд в Амстердаме решил, что скифское золото является «частью культурного наследия Украины» и потому должно быть передано в Киев. Глава Крыма Сергей Аксёнов назвал это решение возмутительным, несправедливым и неправовым.