Эксперт объяснила, почему Финляндия относится к России как к «белой Африке»

Финляндия, как и все страны Европы, продолжает относиться к России, как к государству второго сорта. На это обращает внимание председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер, комментируя заявление председателя комитета по иностранным делам парламента Финляндии Юсси Халла-ахо.

Ранее Юсси Халла-ахо в беседе с телеканалом Yle заявил, что победа Москвы над Киевом нанесет удар по имиджу Запада. Депутат объяснил, что успехи в спецоперации покажут миру, что Россия, которую он назвал «развивающимся сельскохозяйственным обществом», может в одиночку взять верх над всем коллективным Западом, в том числе над Соединенными Штатами и Европой. «Как это отразится на имидже Европы и всего западного общественного строя, например, в странах третьего мира, которые сейчас очень внимательно следят за происходящим?» — задался вопросом Халла-ахо.

Собеседник «Свободной прессы» убеждена, что финский политик данным заявлением выразил как собственное отношение к Российской Федерации, так и отношение его коллег: «В лице России они видят лишь сырьевой придаток „цивилизованного мира“, не имеющий права на самостоятельную политику. Сама формулировка определения России, как „развивающегося сельскохозяйственного общества“, свидетельствует, что Россия остается в их глазах этакой „белой Африкой“. То есть, небольшая северная страна смотрит свысока на государство, имеющее атомный флот и атомное машиностроение, свою авиацию, судостроение и космические технологии».

«Провалы коллективного Запада в его попытках разрушить Россию руками украинской армии, к сожалению, приводят не к попыткам переосмыслить правильность такой политики, а к настойчивому стремлению любой ценой добиться этой цели. Именно поэтому и звучат аргументы в стиле: „Ну не может же Запад позволить проиграть какой-то недоразвитой аграрной стране! Это проигрыш будет проигрышем цивилизации над дикой ордой“», — подчеркивает Лариса Шеслер.