Эксперт: те, кто хочет реформировать Совбез ООН, намерены превратить его в балаганчик

Реформа Совета безопасности ООН обнуляет его главную задачу. На это указывает российский политолог, международный эксперт, директор Международного института новейших государств (МИНГ) Алексей Мартынов.

«На сегодняшний день, если один из постоянных членов Совбеза ООН пользуется правом вето, накладывая его на те, или иные решения, то в практике почти семидесяти лет существования структуры, в дальнейшем вопрос обсуждается на площадке Совета безопасности, пока страны не придут к консенсусу. А согласно реформе, предложенной хитрыми американцами, и изменения, которые они хотят внести в Устав ООН, в случае вето должно сзываться экстренное заседание Генеральной Ассамблеи, чтобы именно там решать вопрос», — уточняет политолог.

Собеседник «Свободной прессы» отмечает, что это только на первый взгляд кажется, что ничего страшного нет.

«Американцам в последние годы удалось подмять под себя большинство членов Генассамблеи ООН, что они уже несколько раз демонстрировали, когда простым большинством принимали какие-то резолюции. Понятно, что резолюции Генассамблеи носят не обязательный, а только рекомендательный характер. Но в данном случае они предлагают изменить вообще принцип работы, чтобы, как говорится, не мытьем, так катанием продавливать нужные им решения», — подчеркивает он, комментируя заявления премьер-министра Японии Фумио Кисиды и канцлера ФРГ Олафа Шольца.

Ранее Фумио Кисида с трибуны 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН выступил за реформу Совета безопасности ООН. А Олаф Шольц в ходе сессии и вовсе высказался о желании Германии стать постоянным членом Совета безопасности. «Германия много лет выступает за реформы Совета безопасности ООН и его расширение. Германия готова взять на себя большую ответственность в качестве постоянного члена. <…> Я прошу вас поддержать кандидатуру нашей страны», — заявил он.

«Я полагаю, что Германия не может быть постоянным членом Совета безопасности Организации Объединенных Наций. Слишком мало времени прошло, когда именно в результате победы над Германией страны-победительницы во Второй мировой войне сформировали этот самый Совет безопасности. Соответственно, наличие в нем Германии, мягко говоря, обнуляет весь смысл Совбеза в том виде, в каком он есть», — обращает внимание директор Международного института новейших государств.

Он подчеркивает, что главная функция Совета безопасности на сегодняшний день — делать все, чтобы любые региональные конфликты в любой точке мира не могли перерасти в глобальное противостояние, в Третью мировую войну.

«Никакой иной функции у Совбеза нет. Соответственно, выхолащивая функции Совета безопасности, превращая его в такой „балаганчик“ типа американского суда с хитрыми адвокатами и купленными судьями, те, кто это делает, — а за всем этим стоят Соединенные Штаты, — они подталкивают мир к новой мировой катастрофе», — резюмирует Алексей Мартынов.