Эксперт: конгрессмены США хозяева своих слов: захотели — призвали, захотели — отозвали

Отзыв конгрессменами своего послания Джо Байдену, где они призывали президента США к переговорам с Москвой для прекращения конфликта на Украине, является довольно типичной ситуацией для американской политики в отношениях Белого дома и Конгресса, особенно, когда речь идет об однопартийцах. На это обратила внимание доцент факультета мировой политики МГУ, заместитель председателя Общественной палаты ДНР Анна Ревякина.

Ранее стало известно, что группа из 30-ти конгрессменов-демократов отозвали письмо Джо Байдену с призывом к дипломатии с Россией для прекращения конфликта на «незалежной». Как сообщила инициатор обращения Прамила Джайпал, послание представителей либерального крыла правящей партии формулировалось и подписывалось несколько месяцев назад, но было только сейчас предано огласке без необходимых дополнительных согласований, «создав ложное впечатление, что часть демократов против масштабной помощи Украине». «Ничто не может быть дальше от правды. Каждая война заканчивается дипломатией, и эта тоже так закончится после украинской победы», — написала Джайпал.

Задача, которую в данный момент ставят перед собою демократы, — максимально хорошие результаты на промежуточных выборах в Конгресс, которые состоятся в ноябре, уточняет Анна Ревякина: «Единство демократической линии, в том числе во внешней политике, — это главный приоритет Демократической партии сегодня, который затмевает любые вопросы, связанные с Украиной».

Собеседник «Свободной прессы» напоминает: ни для кого не является секретом, что часть демократов, в том числе и в Конгрессе, считают ошибочной линию Байдена в отношении «незалежной»: «Можно предположить, что после ноябрьских выборов, а вернее после того, как новый Конгресс вступит в действие, а это будет в феврале, эти разногласия возникнут с новой силой. Однако иллюзий здесь быть не должно — внутри демократической партии также есть сегмент, и немалый, который критикует Байдена за слабость в отношении Украины, даже за трусость. Они считают, что Белый дом должен помогать киевскому режиму гораздо больше и решительнее».

Кроме того, как обращает внимание заместитель председателя Общественной палаты ДНР, есть еще один фактор, который нужно принимать в расчет: «За каждым конгрессменом или сенатором стоят конкретные штаты, интересы которых они представляют, конкретные компании и промышленные предприятия. Очевидно, что конгрессмены из тех штатов, которые, по их мнению, пока недостаточно вовлечены в „украинские дела“, хотели бы увеличить участие этих штатов через перераспределение военных заказов, доставок в рамках Ленд-лиза, через включение их компаний в военную помощь Украине».

Между штатами в Америке очень острая конкуренция, в том числе и за внешнеполитический бюджет, подчеркивает эксперт.

«Каждый хочет заработать на Украине. Каждый хочет построить свою политическую карьеру, используя Украину. И так будет независимо от того, кто выиграет промежуточные выборы в ноябре, и кто станет президентом Соединенных Штатов в 2024 году. Всегда надо помнить, что интересы США распадаются на интересы 50-ти штатов, которые зачастую противоречат друг другу. И надо отметить, что некоторые страны научились очень эффективно играть на этих противоречиях», — резюмирует Анна Ревякина.