Военный эксперт: утечка документов из Пентагона — это удар по администрации Байдена

Как обращает внимание военно-политический обозреватель, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич, мнения экспертов относительно утекших из Пентагона документов разошлись, но лично он склонялся к китайской версии, где делается упор на внутриполитическую борьбу в США.

«Анализ документов говорит о том, что это не рабочие документы, в виде текстовой переписки, или еще что-то, а для брифинга — распечатанные слайды, которые использовались для дополнения при каком-то докладе, для погружения в обстановку. Как полагаю. Пентагон готовил доклады для межведомственного взаимодействия — возможно, сенаторов, помощников, где рассказывал о текущей ситуации в мире, на украинском направлении и так далее. По сути, это такая „деза“ которая не должна снизить боевой потенциал вооруженных сил на Украине, но при этом выполнить основную цель — дискредитировать администрацию президента Байдена», — указывает он, комментируя публикацию американской газеты Politico.

Ранее издание Politico сообщило, что высокопоставленные представители разведывательных служб, Госдепартамента и Пентагона обратились к своим коллегам, чтобы развеять опасения по поводу публикации разведданных, после сообщений об их утечке. В частности, члены разведывательного альянса Five Eyes, в который входят Соединенные Штаты, Австралия, Великобритания, Новая Зеландия и Канада, запросили у Вашингтона брифинг, но пока официальные лица США сообщили союзникам, что проводится расследование, и они пытаются определить масштаб утечки.

Андрей Клинцевич убежден, что целью утечки является желание показать, что администрация Байдена не в состоянии удерживать секретные документы и, самое главное, настроить против него основных союзников США.

«Кому это выгодно? В первую очередь — республиканцам. После того, как было возбуждено уголовное дело против их основного кандидата на предстоящих президентских выборах Дональда Трампа, они сняли все „табу“. Видимо решили так: раз демократы перешли „красную линию“, впервые в истории возбудив по надуманному предлогу дело против экс-президента, то, соответственно, у нас тоже открываются новые возможности по дискредитации действующей власти и настраивания против нее всех политиков, которые еще пытаются определиться, к какому лагерю примкнуть», — поясняет собеседник «Свободной прессы».

При этом военный эксперт отмечает, что ничего нового для России, — данных по распределению техники, по обучению, то, что раньше не попадалось в СМИ, — нет: «А ложные уверения о том, что к 1 мая закончатся ракеты для комплексов С-300 и к 1 апреля — „Буки“, это, скорее всего, введение нас в заблуждение, чтобы мы были в состоянии некой расслабленности и совершили ошибки, нарвавшись на эти системы».

«Я уверен, что наше военно-политическое руководство все отслеживает, и четко понимает, как и куда им следует идти, и, конечно же, на данные Пентагона опираться не будет. Но — по имиджу администрации действующего президента США нанесен достаточной серьезный удар. Мы видим, как они пытаются оправдаться», — резюмирует Андрей Клинцевич.