Военный эксперт оценил, отберут ли в США у Байдена «ядерную кнопку»

Во всем мире, в странах, где есть ядерное оружие, кроме США, в концепции по его применению прописано, что только в качестве ответа на встречный удар. На это указывает военно-политический обозреватель, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич.

«То есть, это всегда после того, как по тебе применили ядерное оружие. Поэтому, когда время ведет счет на минуты, ни о каком согласовании с парламентом речи быть не может — можно просто упустить шанс. Поэтому президент принимает решение лично — ему дается такая прерогатива. Но в Соединенных Штатах, в отличие от других государств, есть возможность превентивного применения ядерного оружия. Дословно это звучит так: „Применение ядерного оружия для повышения эскалации конфликта, чтобы закончить его на выгодных для себя условиях“. Фактически, то, что американцы совершили в Японии», — поясняет он, комментируя сообщение пресс-службы сенатора-демократа от штата Массачусетс Эда Марки.

Ранее пресс-служба сообщила, что Эд Марки совместно с конгрессменом-демократом о штата Калифорния Тедом Лью разработали законопроект, запрещающий американскому президенту отдавать распоряжения о применении ядерного оружия без согласования с Конгрессом. «Ни один президент не имеет права или конституционных полномочий в одностороннем порядке объявлять войну, не говоря уже о нанесении ядерного удара. <…> Ядерное оружие — необычайно мощный тип вооружений, способный мгновенно убивать миллионы людей и порождать долгосрочные негативные последствия для здоровья и окружающей среды во всем мире, оно самым прямым образом подрывает глобальный мир и ставит США под угрозу ответных ядерных ударов», — говорится в документе.

Как признает собеседник «Свободной прессы», действительно, сейчас, в условиях геополитической турбулентности, президенту с деменцией Джо Байдену, который уже не совсем осознает реальность, отдавать возможность первому наносить ядерные удары, является высоким риском: «Встречный удар точно будет достигнут, а это высокий риск для всех. Американцы это понимают, поэтому и хотят ограничить в этой части своего президента. Но им нужно идти не по пути ограничений на применение оружия. Нужно внести изменения в доктрину применения ядерного оружия».

Военный эксперт напоминает, что Эд Марки совместно с Тедом Лью уже предпринимали попытки внести такой закон еще в 2016 году, однако администрацией Джо Байдена они были заблокированы.

«Я считаю, что и нынешняя инициатива успеха не добьется. Она не пройдет все пункты согласования, потому что это еще сильнее принизит американскую безопасность. Поэтому, на мой взгляд, необходимо внесение изменений именно в доктрину приенения ядерного оружия», — подчеркивает Андрей Клинцевич.