Политолог: Британия нужна Америке, как пассатижи в бане

«Экономический альянс военного типа», задуманный британским премьером Риши Сунаком, сродни «железнодорожному инженеру с авиационным уклоном». Такую точку зрения высказал научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Журавлев, комментируя публикацию британского издания Daily Mail.

Ранее газета Daily Mail сообщила, что Риши Сунак, находящийся в Вашингтоне с двухдневным визитом, в ходе встречи с президентом США Джо Байденом, намеревается предложить лидеру Соединенных Штатов создание американо-британский экономический союз военного типа. «Великобритания и США всегда работали рука об руку, чтобы защищать наших граждан и наш образ жизни. Так как вызовы и угрозы, с которыми мы сталкиваемся, постоянно меняются, нам необходимо создать альянс, который также защитит наши экономики и поможет их эффективному развитию», — пояснил Сунак изданию.

«Если альянс будет не финансовым, то Британия нужна Америке, как пассатижи в бане. Как промышленная держава, как торговая держава Англия осталась в прошлом. Современная Англия — это банки, это страховые компании. Если именно это нужно для борьбы с Россией и Китаем — тогда Сунак и Байден общий язык найдут», — иронизирует Дмитрий Журавлев.

Маловероятным, по мнению собеседника «Свободной прессы», является и создание двустороннего альянса с военным уклоном: «Напомню, что у Великобритании 200 атомных боеголовок. У Китая — 800, у Соединенных Штатов — десять тысяч, а у нас — одиннадцать тысяч. Мне бы очень хотелось узнать, в чем будет альянс, впрочем, боюсь, что Сунак и сам не знает. Даже в годы СССР рейтинг стран-экспортеров оружия был такой: Соединенные Штаты, Советский Союз, далее — Франция, Чехословакия. Англичане же занимали „почетное“ седьмое место. Поэтому не очень понятно, что собственно Лондон может предложить Вашингтону — свои банки? Но, честно говоря, британским банкам глубоко плевать на Сунака — таких „Сунаков“ они уже с сотню пережили, и еще сто переживут. Банки сами будут решать как им выгоднее».

Научный руководитель Института региональных проблем убежден, что англичане могут быть финансовым цент ром, сервисным центром, главной биржей по ценам на золото и драгоценные камни: «Но англичане не могут быть промышленным центром. Если экономический альянс имеется в виду, в качестве базы для развития военной промышленности, то здесь Англия уже давно в глубоком прошлом. Танки они, совершенно точно, производить не будут».

Политолог полагает, что инициатива британского премьера если и заинтересует Байдена, то не сильно.

«Если бы президент США серьезно относился к Британии, он был бы на коронации Карла III. А он вместо этого поехал в Ирландию, на землю предков, показав свою „высокую оценку“ британской короне и британскому государству. Тем не менее, помните, как было у Гоголя — „и веревочка пригодится“. То есть, любой союз хорош. Как пропагандистки — да: Запад сплотился в борьбе с Китаем и Россией. А как реальный экономический — я лично в это не очень верю», — резюмирует Дмитрий Журавлев.