Политолог: Шольц встал на скользкую тропинку, но может «прилететь» и в обратную сторону

Российский политолог, международный эксперт, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов убежден, что своим «историческим экскурсом», Олаф Шольц пытается хоть как-то оправдать современный киевский режим и сегодняшнюю ситуацию на Украине.

«Впрочем, по моему личному мнению, никакого оправдания киевский режим не имеет», — отметил эксперт, комментируя весьма странные заявления немецкого канцлера.

Ранее Олаф Шольц в интервью немецкому телеканалу ARD представил, так называемую, «альтернативную историю». По его словам, «уже во времена СССР Украина была самостоятельным государством с членством в ООН».

Алексей Мартынов отметил, что ни один человек в здравом уме не поймет, зачем Шольц транслирует подобные исторические тезисы: «Если подобным образом он пытается показать всему миру свои исторические познания, то, ему можно только посочувствовать. Думаю, стоит ему напомнить и о противоестественном хрущевском переподчинении Крыма из состава РСФСР в УССР. Если заглянуть еще глубже, можно напомнить и о Донецко-Криворожской советской республике, существовавшей еще с первых лет советской власти, с 1918 года. Да много чего можно вспомнить об истории Украинской ССР в составе Советского Союза».

Собеседник «Свободной прессы» напомнил, что Советский Союз, будучи страной — основательницей Организации Объединенных Наций, а также инициатором создания Совета Безопасности ООН, в силу своего особого статуса страны-победительницы во Второй мировой войне, вошла в эту организацию сразу тремя голосами: «Это известный исторический факт. Отдельный голос в ООН имел СССР, и, кроме того, были два дополнительных голоса — у Украины и Белоруссии. Это было, как дань уважения к этим советским республикам, которые больше всего пострадали от оккупации, от разрушительных действий немецких нацистов. Тогда это было возможно — настолько была сильна Советская страна. И это вовсе не потому, что у Украинской ССР была какая-то исключительная история».

Директор Международного института новейших государств обратил внимание, что немало интересных «историй» можно найти и в оценке современной Германии: «Достаточно вспомнить, как возникала и как менялась ФРГ, как она воссоединялась с ГДР. Думаю что в исторических вопросах юрист по образованию Олаф Шольц встал на некую сколькую тропинку, когда, как говорится, может „прилететь“ и в обратную сторону».

«Впрочем, думаю, подобные „изыски“ адресованы не нам, знающим историю своего некогда единого государства — Союза Советских Социалистических Республик. Скорее всего, он все это говорит для плохо образованных и не сильно умных обывателей. Или для таких же малообразованных европейских руководителей, которые, к сожалении, так же особым умом не отличаются», — резюмирует Алексей Мартыноав.