Украинский политик о вступлении «незалежной» в ЕС: мы не туда двигались

Комментируя публикацию британских BBC и Guardian, что в начале «нулевых» украинские власти обратились к Лондону с просьбой помочь Киеву со вступлением в Евросоюз, украинский политик, заслуженный юрист Украины, народный депутат Верховной рады V, VI и VII созывов Владимир Олейник признает, что это абсолютная правда.

«Причем, что важно, это не противоречило отношениям с Россией. В свое время, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года, Владимир Путин говорил, что он бы приветствовал Евросоюз от Лиссабона до Владивостока. Именно как экономическую и социальную составляющую», — отметил эксперт.

Ранее британские BBC и Guardian сообщили, что в 2002 году Леонид Кучма, занимавший на тот момент пост украинского президента, обратился к британскому премьеру Тони Блэру с просьбой поддержать цель Киева по «полномасштабной европейской и евроатлантической интеграции, включая полноправное членство в ЕС». К официальной просьбе прилагалось письмо, написанное от руки: «Зная вас как искреннего друга Украины, я возлагаю большие надежды на вашу личную поддержку в этом исключительно важном вопросе».

Впрочем, как напомнил Владимир Олейник, Россия никогда не ставила вопрос, что вступлении Украины в ЕС противоречит национальным интересам России: «Зато Евросоюз еще в 2014 году определил Украине стратегию — Украина должна стать супераграрным государством. Но республика-то накануне развала СССР, занимала пятое, или седьмое место по ВВП, она выпускала номенклатуру продукции, которую не всякая европейская страна производит. Это и ракеты, и самолеты, и тепловозы, и корабли».

Собеседник «Свободной прессы» уточнил, что во времена Петра Порошенко правительство страны попыталось развивать машиностроение: «Но была выпущена специальная резолюция ЕС — запретить. «Вам нужны холодильники — не надо вспоминать, что вы выпускали холодильники «Норд'. Покупайте европейские. Нужны комбайны — покупайте европейские, не надо вспоминать, что у вас был Херсонский машиностроительный завод, производящий комбайны. Корабли — тоже покупайте. То есть — вы, мол, страна, которая дает дешевую рабочую силу в Европу, страна., которая покупает все европейское и выращивает сельхозпродукцию. А все остальное — нельзя».

Украинский политик обрпатил внимание, что основными выгодополучателями в Европейском собюзе являются Германия, Франция, Италия, а раньше еще была и Британия: «Когда говорят о „европейском доме“, я понимаю это так: есть прислуга, которая работает в доме, которая всегда под рукой. Это поляки, болгары, которые обслуживают хозяев. А украинцы — это приходящие. В дом их не пустят, зато разрешат поработать где-то на заднем дворе, или на полях, собирая клубнику и яблоки».

Россия же, в свое время предлагала Украине двигаться вместе во все мировые и европейские структуры, однако республика не прислушалась, уточнил экс-депутат Верховной рады: «Так, Украина первой вступила во Всемирную торговую организацию [ВТО] и реально проиграла — не сумела защитить свои национальные интересы. Если бы вступала вместе с Россией, могла бы получить больше преференций. То есть, мы бежали вперед, думая, что нас там ждут. Но нас нигде не ждут».

Россия же предлагала другую позицию, подчеркнул украинский политик.

«Нам предлагали — давайте вспомним кооперацию, как вместе строили самолеты Антонова, как вместе ракеты строили, как Харьковский тракторный завод работал То есть, мы должны были двигаться туда, где нам дают больше преимуществ — в сторону России, Белоруссии и других стран, которые нам предлагают расширить сотрудничество. А Европа — сужает. Идея вступления в Евросоюз не учитывала интересы Украины. Мы не туда двигались. Если бы мы двигались вместе с Россией — мы бы соблюдали общенациональные интересы», — резюмировал Владимир Олейник.