Политолог Мартынов объяснил, почему Вашингтон и Париж не хотят прекращения палестино-израильского конфликта

Российский политолог, международный эксперт, директор Международного института новейших государств, доцент Финансовой Академии при правительстве России Алексей Мартынов прокомментировал отказ Совета Безопасности ООН принять российский проект резолюции по разрешению палестино-израильского конфликта.

Ранее стало известно, что Совет Безопасности ООН не принял российский проект резолюции по палестино-израильскому противостоянию, где шла речь о прекращении огня и перемирии в зоне конфликта. В поддержку документа проголосовали пять стран, Соединенные Штаты и Франция проголосовали против. По мнению постпреда России при ООН Василия Небензи, данная ситуация показала, кто преследует узкокорыстные политические цели. «Мы глубоко разочарованы результатами голосования. <…> В резолюции нет ничего, что можно было бы оспорить, потому что она носит чисто гуманитарный характер, и единственная причина, почему резолюция не была принята, — это то, что они [Запад] не хотели поддерживать ничего, что исходит от России», — сказал он, отметив, что, судя по всему, Запад хочет продолжения войны.

Алексей Мартынов обратил внимание, что, по его мнению, в данном случае сработали оба фактор, названных Василием Небензей: «Всем понятно, что за обострением конфликта на Ближнем Востоке косвенно стоят некоторые круги Соединенных Штатов. Здесь логика-то простая, все развивается по экспоненте. С одной стороны — обострение, а с другой — только США и могут умиротворить эту историю. Именно так подается в глобальных медиа. Соответственно, любые другие инициативы, и особенно российские, не приемлемы. Только президент США Джо Байден должен выглядеть миротворцем и главным „разруливающим“».

Собеседник «Свободной Прессы» предположил, что нынешняя администрация Белого дома на обострении палестино-израильского конфликта решила «въехать» в предстоящие выборы: «Дело в том, что украинскую химеру слишком перегрели. Она явно не выстрелила так, как хотелось бы нынешним американским властям. Более того, тема эта исчерпалась раньше, чем США планировали, да и не в той форме, в которой им бы хотелось. Я уже молчу, что украинский кейс оказался чрезмерно дорогим».

При этом директор Международного института новейших государств высказал уверенность, что скоро приблизительно с тем же смыслом и текстом будет другая резолюция, но только от лица Соединенных Штатов.

«Естественно, ее примут. За нашу проголосовали Россия Китай, другие государства — всего пять стран, а США и Франция проголосовали против. Но понимаете — когда будет документ, полностью повторяющий те же тезисы, но от имени Соединенных Штатов, никто же не будет ее блокировать, это выглядело бы странно. Мы же не действуем в подобной логике, как американцы», — подчеркнул Алексей Мартынов.