Политолог: если Трампа снимут с выборов, республиканцы могут остаться без кандидатов

Политолог, международный эксперт, директор Международного института новейших государств, доцент Финансовой Академии при правительстве России Алексей Мартынов прокомментировал первую победу Дональда Трампа в президентской гонке.

Ранее стало известно, что Дональд Трамп набрал большинство голосов на собраниях избирателей-республиканцев (кокусах) в штате Айова. Это первое в стране голосование по выборам кандидата в президенты от Республиканской партии. После подсчета более чем 95 процентов голосов, Трамп получил из них 55,8 процента, губернатор Флориды Рон Десантис — 23,1 процента, бывший постпред США при ООН Никки Хейли — 20,8 процента. Еще 8,3 процента набрал Вивек Рамасвами, который после этого объявил, что выбывает из гонки, пообещав поддерживать Трампа.

Алексей Мартынов обратил внимание, что Вивек Рамасвами участвовал в гонке как один из спойлеров: «Было понятно, что после первого же круга он поддержит Трампа. То есть, это чисто политтехнологический фокус. А хитросделанная дама Никки Хейли — так она, скорее, работает на демократов».

Собеседник «Свободной Прессы» отметил, что Трамп будет с удовольствием стремиться к финишу, а ему с удовольствием будут мешать: «Но, откровенно говоря, в стане республиканцев я не вижу каких-то серьезных альтернативных конкурентов Трампу. С другой стороны, будет очень неприятно в итоге, когда по суду его не допустят, или снимут, сменив законодательство каким-то образом, а у республиканцев просто не окажется кандидатов. А такое вполне возможно — на американских избирательных кокусах нет пределов для ограничений».

Директор Международного института новейших государств указал, что, разглогольствуя про демократические стандарты, и ставя под сомнение электоральные процедуры в разных странах мира в своих интересах, сами американцы творят черт-те что.

«Достаточно вспомнить прошлую президентскую кампанию, когда нагло „передернули“ выборы. В Соединенных Штатах, скорее, играет роль элитарный консенсус, нежели мнение выборщиков. Это, безусловно, не просто архаика — это абсолютно мошенническая схема, где результат подгоняется под некий элитарный консенсус — чистая Византийщина. При том, что консенсуса может и не случиться, поскольку та элитная группа, которая четыре года назад стояла за демократами, была сильнее, мощнее, имела большее влияние на организаторов выборов чем сейчас. Поэтому все это напоминает мне разговоры в букмекерской конторе перед дерби», — подчеркнул Алексей Мартынов.