Мишель Обама вряд ли появится в качестве спасителя Демократической партии перед выборами в США. Об этом в беседе со «Свободной Прессой» заявил политолог, американист Дмитрий Дробницкий.
Замены кандидатуры Джо Байдена на президентских выборах требует сегодня 48% демократов. Причем, результат опроса Rasmussen Reports показал: большинство представителей демпартии считает, что кандидатура Мишель Обамы является лучшей для замены Байдена.
Экс-первая леди получила 20% поддержки. В список возможных вариантов также вошли вице-президент Камала Харрис, бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер.
«Что касается Харрис, — она, конечно, уже сказал, что готова в любой момент подхватить штурвал, выпавший из дряхлеющих рук Байдена, — но ее приход подавляющее число политических „группировок“ в Вашингтоне рассматривает как просто ночной кошмар», — пояснил Дробницкий.
По его словам, если на кого-то этой глобальной либеральной элите менять Байдена, то на человека, конечно, яркого, а самое главное, с программой. Человека, который не побоится сказать, что нынешний глава Белого дома делал не так, и что теперь «мы будем делать по-другому».
«Без этого — просто личность — она ничего не решает. Более того, для элит нужно будет предъявить некий консенсусный проект, чтобы их объединить. Либо сделать так, чтобы один из политических кланов все остальные заборол. Это сложно, именно поэтому ничего не происходит. При этом все понимают, что Байдена надо кем-то заменить или заменить у него вице-президента, но согласия в этих самых кланах нет», — подчеркнул собеседник издания.
Дробницкий уточнил, что в такой ситуации, получается, что Дональд Трамп обязан побеждать. Однако это, вероятно, станет началом гражданской войны. С другой стороны, взять и продвинуть Байдна на второй срок, Трампа посадить — исход будет, скорее всего, таким же — гражданская война.
«Вопрос простой. Если они не предъявят „спасителя республики“, все покатится к черту. Мишель Обама — вообще не спаситель. К тому же ее не любят в демпартии и даже в обамовском клане ее недолюбливают, больше чем Хилари Клинтон в клане клинтонов. Нужен человек, который бы не повторил „ходы“ Байдена. Что они сделали в 2020 году? Они сказали: мы все люди интеллигентные, образованные, в Гарвардах учились — мы сейчас Трампа свалим, но потом-то мы договоримся. И не договорились», — отметил политолог.
Сейчас встает вопрос, а можно ли среди демократов найти человека, «который выглядел бы субъектно», чтобы за ним стояли хотя бы два сильных клана. И чтобы у них был общий план и для элит, причем не только для американских, и для общества, добавил Дробникцкий.
Ранее Конгресс США не смог достичь договоренности по законопроекту о продолжении финансирования работы федерального правительства.