Межевич: Эстонское правительство в изгнании за 100 лет проест стоимость одного «Леопарда»

Агентство Bloomberg на днях описало апокалиптичный сценарий возможного конфликта между РФ и НАТО. Он может начаться с якобы постановочного инцидента, например, на железнодорожном пути от Москвы до Калининграда. В случае обострения ситуации страны Прибалтики могут активировать пятую статью Альянса о коллективной обороне.

Одновременно МИДы трех балтийских республик в очередной раз объявили о подготовке плана массовой эвакуации населения в случае нарастания угрозы. Эстонский генерал Андрус Мерило уже предложил местным жителям бежать в Финляндию и рекомендовал военным «взрывать города, чтоб российские войска не могли пойти вглубь».

Юридическая конструкция под названием правительство в изгнании появилась в истории Европы достаточно давно, но реально функционировать начала где-то в период Версальско-Вашингтонской системы, отметил в беседе со «Свободной Прессой» политический и экономический эксперт, профессор Николай Межевич.

«Расширение Германии стало главной причиной возникновения уже в практическом формате этого явления. К примеру, немецкие войска захватили Норвегию. Норвежцы немножко постреляли, а потом почесали затылки и сказали, что это мы напрягаемся, и прекратили. Норвежский король с правительством уехал куда, разумеется, в старую добрую Англию. Датчане в этом смысле стрелять вообще не стали — правительство просто уехало. И таких правительств в Лондоне накопилось к 1941 году полтора десятка… А в 1940-м похожая ситуация возникла для Эстонии, Латвии и Литвы. При этом часть политиков этих стран поступила мудро, приняв советскую власть. Кстати, потомки этих семей — кто-то занимает умеренно пророссийскую позицию, а кто-то скатился в глубокий фашизм. Так вот тогда в Стокгольме оказалось три правительства балтийских государств», — напомнил собеседник издания.

Межевич подчеркнул, что эти истории хорошо известны современным правителям Прибалтики, и они уверены, что правительство в изгнании — это хорошо. Фактически, не нужно ничего делать, при этом быть накормленным, одетым, обутым и с зарплатой многократно выше, а главное, не надо ни за что отвечать.

«Потому что правитель хороший или плохой, будь то Путин, Ельцин, Хрущев. Сталин, Ленин — они отвечали за происходящее в стране. А вот сбежавший Керенский очень неплохо время проводил в Нью-Йорке. Прожил долгую, и кто-то говорит, даже счастливую жизнь. Получал от американских, частично британских фондов хорошие деньги и ни за что никогда больше не отвечал. Вот и наши прибалты хотят спровоцировать свои страны на конфликт, направить их на восток, понимая, что после этого никакой Прибалтики не будет, но их это не интересует. Они будут лидерами правительств своих несуществующих стран», — пояснил профессор.

На вопрос «СП», а какой в этой ситуации интерес принимающей стороны, политолог ответил: оппоненты России умеют работать на перспективу. Ведь никто в свое время не мог подумать, что «не самые умные заготовки» австро-венгерской разведки 70-х годов XIX века обольются дикой кровью в веке XXI. Да, шла работа на распад России, продвигалась униатская церковь, но такие последствия вряд ли кто-то предсказывал.

«Поэтому они будут кормить, держать, поить. Стоит это просто копейки. Эстонское правительство в изгнании за 100 лет проест стоимость одного немецкого танка „Леопард“. При этом однажды может сложиться ситуация, и их вернут. Запад имеет кадровый резерв для русских, для китайцев, для иранцев, даже для северокорейцев. Они умеют, и они будут ждать», — заключил Межевич.

Ранее Global Times писала, что безудержная военная экспансия и увеличение расходов на оборону НАТО не обеспечат безопасность Европы.