Адвокат Развозжаева: Могло быть хуже

Адвокат Леонида Развозжаева, приговоренного вместе с Сергеем Удальцовым к 4,5 годам лишения свободы, считает, что от суда можно было ожидать более сурового наказания. При этом Дмитрий Аграновский называет «Болотное дело» несправедливым и жестоким.

«Я бы оценил приговоры Удальцову и Развозжаеву одной фразой: могло быть хуже, — сказал Дмитрий Аграновский „Свободной прессе“, — Если учитывать, какие тяжёлые обвинения предъявлялись моим подзащитным, на данном этапе результат действий защиты оцениваю, как неплохой. Но всё-таки само разбирательство было необъективным. Право на защиту нарушалось, и оснований для жалобы у нас более чем достаточно. Если исходить из логики, что совершенно невиновным людям дали четыре с половиной года, это нонсенс».

По мнению адвоката, Удальцов и Развозжаев для власти «не самые плохие парни из этой компании» и потому позиция в их отношении была смягчена. Но можно и нужно было пойти дальше. «Сейчас Кремль именно из „Болотного дела“ мог извлечь максимальную выгоду, — считает Аграновский. — Россию обвиняют в отсутствии демократии. Если бы все обвиняемые были отпущены хотя бы с условными сроками, можно было бы говорить: „Да мы вон как человечно к оппозиции относимся“. Я надеюсь, что при рассмотрении нашей апелляции будут учтены эти соображения».

Подробнее читайте на «Свободной прессе» в материалы Андрея Иванова и Алексея Полуботы «Приговор с политическим подтекстом».