Где прячется 6-я кремлевская звезда

80 лет назад, 27 октября 1935 года завершился монтаж на четырех кремлевских башнях Кремля (Боровицкой, Никольской, Троицкой и Спасской) пятиконечных самоцветных звезд. В 1937 году пятая по счету звезда засияла и над Водовзводной башне. Но если звезд всего пять, откуда же взялась шестая? Изучая эту тему, мы попросили рассказать о кремлевских звездах советского и российского историка, советника директора Федеральной Службы Охраны РФ, Сергея Викторовича Девятова.

СП: — Сергей Викторович, что это была за история?

— Когда в 1937 году снимали самоцветные звезды и устанавливали рубиновые, одну из демонтированных звезд водрузили на шпиль Северного речного вокзала Москвы. Правда, насколько я знаю, она сейчас в таком состоянии, что требует реставрации. Скорей всего остальные звезды ушли в переплавку. Потому что за полтора года пребывания на кремлевских башнях фрагменты звезд сильно поржавели, несмотря на то, что сделаны они были из высоколегированной стали. Во-первых, там же перепады температур плюс влажность. Например, если брать Боровицкую звезду, то она была двухконтурной. То есть одна звезда была наложена на другую, а это не совсем выигрышный вариант. Изготовлены они были неудачно еще и с точки зрения попадания внутрь конструкции влаги: там скапливался конденсат. К тому же, судя по всему, неудачным был еще один момент — то, что композиционно конструкция фактически была медно-бронзовой со сталью, а эти металлы обладают большой разностью потенциалов, что приводит к сильной коррозии.

СП: — Кстати, специалисты утверждают, что правильное научное название кремлевской звезды — навершие.

— Да, это так.

СП: — Работа с рубином и вообще со звездами была кропотливой. Не случались аварии?

— Слава Богу, нет, но был бой, неизбежный в таком «стеклянном» деле. Он был всегда, так как стекло, как известно, достаточно хрупкий материал. И, конечно же, предусматривалось наличие определенного количества запасных стекол, и в случае чего они заменялись. Но это скорей не проценты от общего числа, а единичные случаи. Более того, например, когда недавно реставрировали звезды Спасской и Троицкой башен, вообще ни одного случая боя не было. Кстати, имейте в виду, что каждая звезда имеет свой рисунок — они не повторяются.

СП: — Говорят, что в рубин для лучшего рассеивания света добавляли еще и золото.

— Сомневаюсь. Серебро — возможно, но не золото, потому что как оптический элемент оно не используется в принципе.

СП: — А правда ли, что для позолоты деталей четырехметровых звезд построили специальные пятиметровые гальванические ванны?

— Не думаю. Дело в том, что звезды, особенно современные, — это огромный пазл, который собирается из более чем сотни элементов, в том числе — крепежа, несущих конструкций и так далее. И сами рубиновые полотна звезд были сборно-разборными. Звезда состоит из штока, который вертикально крепится внутри шатра башни, а дальше идет несущая стальная конструкция. И на саму звезду все уже как бы надевается, составляется, как мозаика из отдельных частей. Так что нет необходимости всю четырехметровую звезду погружать в анодно-катодную ванну, в которой золотят или никелируют различные детали — достаточно обычных ванн, в которые свободно помещаются металлические фрагменты звезд для их гальванирования.

СП: — Не было ли фактов хищения золота в процессе нанесения позолоты на звезды?

— Да нет, ну что вы, просто представьте себе систему тотального контроля, которая на тот момент существовала. Так что такого просто не могло быть.

СП: — Но говорят, что когда с кремлевских башен перед установкой на них звезд сняли двуглавых орлов, то слой золота, которым они были покрыты, таинственным образом исчез.

— На самом деле они всего лишь были покрашены так называемой позолоченной, а если быть точным, бронзовой краской, которая на поверку оказалась изготовлена из порошка медного сплава с мизерными добавками золота.

СП: — Звезды весили более тонны. Как такую махину удалось установить на башнях?

— Во-первых, шпили были укреплены металлическими связями, потому что изначально они и шатры были в весьма ветхом состоянии. Вопрос по замене орлов поднимал еще Ленин. Но принципиально поменять саму систему крепления башенных наверший удалось только к середине 1930-х. А шпили укрепили дополнительной кирпичной кладкой, которую ко всему прочему еще и армировали железом. Все остальное было делом техники.

СП: — Звезды время от времени реставрируют?

— Да, что и произошло не так давно, в 2015 году, со звездами Спасской и Троицкой башен (их не реставрировали с 1946 года). Когда их разбирали, то смогли очистить от ржавчины и заново анодировать все металлические поверхности, которые этого требовали, промыть и смазать все внутренние элементы конструкции и так далее. Вообще, разборка и сборка звезды — это довольно тяжелая и трудозатратная работа.

СП: — Были ли случаи, когда рубиновое стекло лопалось из-за перепада температур (в морозы, например)?

— Нет. Вообще, надо сказать, что стекло для первых рубиновых звезд было сделано очень любопытно: варился красный рубиновый слой, на который наваривался слой хрустального стекла с более жесткой пространственной конструкцией, — и уже на него наваривался матовый слой. Таким образом, получалось трехслойное стекло с разными прочностными характеристиками, что давало очень хороший результат с точки зрения крепости материала.

У хрусталя, помимо того, что он цементировал эти слои, была еще одна функция — рассеивание света в разные стороны. Потому что он имел по сути гранулированную внутреннюю структуру, включающую в себя призматические элементы. И когда после войны в 1946 году звезды реставрировали, стали устанавливать уже двухслойное рубиново-матовое стекло, без хрусталя, так как путем экспериментов добились функции более эффективного рассеивания уже от матового слоя.

СП: — Во время войны башни «превращали» в другие постройки, маскировали. Как их скрадывали на местности?

— Это была очень интересная система маскировки. Сами звезды не могли быть использованы в качестве элемента наведения на Кремль немецкой авиации, так как были укрыты в фанерные чехлы. Вообще, была сделала совершенно феноменальная вещь. Комендант Московского Кремля обратился к академику Борису Иофану, оказавшемуся просто грандиозным архитектором — я бы сказал даже гениальным. Он абсолютно «сравнял» и Кремль, и башни с местностью. И только на бреющем полете их можно было заметить. Но на таких высотах, как известно, самолеты в городах не летают. Таким образом, благодаря архитектору Борису Иофану Кремль фактически не имел видимых высотных доминант.

СП: — Правда ли, что символом новой власти могла стать и свастика, которая была весьма популярна в российском обществе начала двадцатого века?

— Нет, такого не было. И, насколько я знаю, этот вариант даже не рассматривался. По крайней мере, ни в документах, ни в проектах этого нет. Кроме «звездного» предлагались еще варианты установки на башни гербов СССР, серпов с молотами и даже просто флагов. Но победила все же звезда. Свастики там не могло быть в принципе еще и по той простой причине, что «перевернутая свастика» — это один из любимых символических знаков последней российской императрицы: на всех дневниках императрицы и ее записных книжках (они хранятся в Государственном Архиве Российской Федерации) была вытеснена свастика. Свастика красовалась и на номере личного автомобиля императрицы Александры Федоровны. Так что любимый символ царской семьи по определению не мог стать символом новой, советской власти.

---

Редакция благодарит Федеральную Службу Охраны Российской Федерации и лично Сергея Викторовича Девятова за помощь в подготовке материала.