На самом деле войну в Сирии начала Франция

Хрупкое равновесие сил в Сирии рухнуло за 11 дней. Президент Сирии Башар Асад бежал в Россию.

Впервые за полвека после подписания соглашения о прекращении огня 31 мая 1974 года израильские войска пересекли линию перемирия и вторглись в Сирию. Израильская авиация бомбит военные и промышленные объекты в Сирии. Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху заявил, что в связи с падением режима Асада все соглашения с Сирией теряют силу. Командование армии обороны Израиля объявило о желании создать буферную зону в Сирии под своим контролем. Размеры зоны до сих пор не объявлены.

Таким образом, в сравнительно небольшой стране сейчас находятся войска Израиля, Турции, США, Ирана и России, военные формирования курдов и десятки мелких бандформирований.

В Сирии на много лет установился самоуправляемый хаос. Кто в этом виноват? Причин десятки. Но главная — перманентная агрессия Запада на Ближнем Востоке.

Некоторые наши историки до сих пор представляют крестоносцев благородными рыцарями, отправившимся за три моря защищать от поругания христианские святыни и самих христиан.

На самом деле крестоносцы и сопровождавшие их попы — просто банды грабителей. Маленький пример. В ходе Третьего крестового в апреле 1191 года английский король Ричард Львиное Сердце проплывал мимо острова Кипр. Там жили только христиане, но они на своё несчастье были богаты. Понятно, что Ричард их ограбил, а дальше выставил остров на аукцион другим крестоносцам — кто больше за него заплатит.

В ходе крестовых походов численность христианского населения в Палестине и Сирии уменьшилась в 10 раз! Зато возникли несколько сект католического толка.

В 1914—1917 годах страны Антанты захлестнул «девятый вал» шовинистической пропаганды — «звери-тевтоны хотят захватить весь мир!» На самом деле с первого дня войны в Париже, Лондоне и Санкт-Петербурге делили земли Германии, Австро-Венгрии и Турции.

Так, Константинополь и Черноморские проливы должны были отойти к России, Малую Азию делили французы, итальянцы и греки, а весь Ближний Восток отдавался Англии и Франции. Правда, тут и Николай II решил подсуетиться и захватить верхнее течение Тигра и Евфрата, и даже в январе 1917 года основал Евфратское казачье войско. Увы, в 1917 году Николаю II пришлось вместо Царьграда отправиться в Тобольск.

Английские и французские войска в 1918—1919 годах захватили почти весь Ближний Восток. И тут возник вопрос, как назвать захваченные территории? К тому времени слово «колония» стало почти ругательным. Ситуацию спас английский генерал Я.Х. Смэтс, предложивший создать систему «мандатов Лиги Наций».

Суть предложения в том, что население бывших территорий Османской империи в целом недоразвито, и предоставлять ему независимость сейчас никак нельзя. Для этого их надо много лет воспитывать.

А мандаты на воспитание должна раздавать Лига Наций. Естественно, всё решала не Лига, а правительства Англии и Франции. Причём границы подмандатных территорий определялись буквально по глобусу.

Так, Англия получила мандат на Палестину, в которую помимо всего входили территория нынешней Иордании и северо-запад Саудовской Аравии. В 1923 году Англия получила ещё мандат на нефтеносные районы в области города Мосул.

Франции достались нынешние Ливан и Сирия. Французские власти в Сирии попытались подавить арабское национальное движение, используя принципы «разделяй и властвуй». Они активно укрепляли позиции религиозных меньшинств и содействовали распрям на конфессиональной почве.

Например, маронитский район в Горном Ливане был расширен путём присоединения к нему долины Бекаа, населённой в основном мусульманами, а также городов Триполи, Бейрут, Сайда и Сур (Тир).

Подавляющее большинство населения Сирии, около 90%, исповедовало ислам. Среди мусульман около 70% приходилось на суннитов. Помимо того, среди мусульман были друзы и алавиты.

Среди христиан, составлявших 10% населения Сирии, были православные, католики, униаты всех мастей, включая маронитов, протестанты, и т. д., и т. п. Ситуация усугубилась после высылки христиан из Турции в 1923—1924 годах. Если христиан-греков высылали в Грецию, то христиан-арабов — во французские подмандатные территории.

Париж в своих сиюминутных целях тасовал земли Сирии и Ливана буквально как колоду карт. Так, 12 июня 1922 года было создано «государство алавитов» (районы Латакии и Тартуса).

В «государстве алавитов» проживало 278 тысяч человек, из которых алавитов — 176 тысяч. Кроме того, были созданы ещё шесть государств, в том числе «государство Алеппо» и «государство Дамаск».

Обратим внимание, что при османском 400-летнем правлении конфликтов между арабами-мусульманами, арабами-христианами и евреями было крайне мало. Войны возникали исключительно, когда турецкие наместники начинали сепаратистские игры.

Без оккупации Ближнего Востока Англией и Францией и создания системы мандатов на территории Ближнего Востока могла произойти серия скоротечных войн, а далее возникли бы стабильные государства с устойчивыми границами.

Почему я делаю такое предположение? Да на опыте других территорий, где разделение страны происходило без внешнего вмешательства.

Создание мандатной системы привело к возникновению в Сирии и на других территориях тридцатилетней вялотекущей войны с резкими обострениями в среднем раз в пять лет.

После Второй мировой войны система мандатов привела к созданию метастабильных государств с непризнанными соседями границами.

А была ли альтернатива мандатам в 1919—1921 годах? Да, была. Оставить Ближний Восток в покое и вместо отправки французских и британских войск помочь новообразованным государствам в развитии торговли и промышленности. Кстати, это окупилось бы в последующие годы экономическим сотрудничеством новообразованных стран с Западной Европой. Откуда взять деньги? Да хотя бы взять треть из непомерных репараций, наложенных Версальским договором на Германию.

В конце 1940-х — начале 1950-х годов, после ликвидации системы мандатов и возникновения независимых государств на Ближнем Востоке, Франция и Англия продолжали вмешательство в дела новообразованных государств, и к ним присоединились США.

Результат налицо — вялотекущая война с периодическими обострениями продолжается на Ближнем Востоке с 1945 года — уже 79 лет. Для установления стабильности и прочного мира на Ближнем Востоке нужна добрая воля государств Запада. Но её, судя по всему, нет и не предвидится.