Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Тайны битвы за Берлин: Двадцать лет Красная Армия училась воевать только в полях

Огромные потери танков при штурме немецкой столицы ничему не научили и аукнулись нам еще не раз

5530
Тайны битвы за Берлин: Двадцать лет Красная Армия училась воевать только в полях
Фото: Евгений Халдей/ТАСС

Битва за Берлин стала крупнейшим и завершающим сражением Второй мировой войны. Её итоги и сейчас имеют первостепенное значение. Это было самое большое и разрушительное сражение за огромный мегаполис.

Столица Германии являлась не только крупнейшим городом континентальной Европы (площадь без учёта пригородов — около 900 кв. км, протяжённость с запада на восток — 45 км, с севера на юг — 38).

Берлин пересекала река Шпрее, ширина которой местами достигала 100 м и множество каналов. Город представлял собой огромный транспортно-логистический узел и имел разветвлённую сеть подземных коммуникаций, включая 80 км линий метрополитена.

О штурме Берлина написано свыше дюжины генеральских секретных диссертаций, сотни мемуаров, сняты десятки фильмов. Тем не менее, выводы из Берлинской операции полностью сделаны не были, что сказалось в конфликтах XXI века.

Читайте также
Не увидев тысяч своих гробов из Украины, европейцы не угомонятся Не увидев тысяч своих гробов из Украины, европейцы не угомонятся Британцы и французы ждут отмашки от США, чтобы вести войска в незалежную

Восемьдесят лет не прекращаются споры о целесообразности штурма Берлина. Не буду останавливаться на русофобских писаниях наших либералов, а лишь приведу мнение генерал-полковника (с 29 июня 1944 года) Александра Горбатова:

«У нас часто говорят: штурм Берлина, штурм Берлина. Я держусь того мнения, что с военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать. Конечно, были и политические соображения, соперничество с союзниками, да и торопились салютовать. Но город достаточно было взять в кольцо, и он сам сдался бы через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат».

Отбросить с порога мнение человека, командовавшего 3-й ударной армией, штурмовавшей Берлин, нельзя. Это артиллеристы Героя Советского Союза Горбатова первыми открыли огонь по Берлину, а его бойцы водрузили знамя Победы над Рейхстагом. А 16 июня 1945 года Сталин назначил Горбатова комендантом Берлина.

Горбатов был, безусловно прав. Следовало окружить Берлин и ждать его капитуляции, которая неизбежно последовала хотя бы из-за нехватки продовольствия и боеприпасов. Но это было возможно только в случае войны один на один Германии и СССР.

В СССР много писали о том, что премьер-министр Англии Уинстон Черчилль выступил на стороне СССР. Однако в советские СМИ не попали его слова, сказанные 22 июня 1941 года: «Нацистский режим не отличим от худших черт коммунизма… Никто не был столько стойким противником коммунизма в течение последних 25 лет, чем я. Я не возьму обратно ни одного сказанного о нём слова».

А в другом выступлении Черчилль откровенно сказала: «Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы вступил в союз с сатаной».

Ну а в апреле 1945-го Черчилль приказал разработать план операции Unthinkable («Немыслимое»), предполагавшей нападение англо-американских войск вместе со сдавшимися дивизиями вермахта на группировку Советской армии.

12 апреля умер президент США Рузвельт, а сменившей его в Белом доме русофоб Трумэн считал СССР главным врагом Штатов.

По приказу Черчилля германских пленных солдат и офицеров из одной части не раскассировали, а отправляли в один и тот же лагерь.

Рядом с ним складировалось трофейное вооружение. Таким образом, при необходимости за пару дней из пленных можно было сформировать боеспособные части.

Кроме того, к 1 мая 1945 года в Центральной Германии, Норвегии, Дании и в «западных крепостях» во Франции находилось около 1,5 миллионов боеспособных солдат вермахта и СС. С 25 апреля 440-тысячная группировка в Северной Италии не вела боевых действий против союзников, и шли переговоры о перемирии. Лишь после взятия Берлина 2 мая 1945 года германские войска в Северной Италии капитулировали.

1 апреля 1945 года Черчилль написал президенту Рузвельту: «…Русские армии на юге, судя по всему, наверняка войдут в Вену и захватят всю Австрию. Если мы преднамеренно оставим им и Берлин, хотя он и будет в пределах нашей досягаемости, то эти два события могут усилить их убеждённость, которая уже очевидна, в том, что всё сделали они.

Поэтому мое мнение таково, что с политической точки зрения мы должны вклиниться в Восточную Германию настолько глубоко, насколько это возможно, и, разумеется, захватить Берлин, если он окажется в зоне досягаемости".

Генерал Эйзенхауэр был против похода на Берлин. И действительно, американские войска понесли бы огромные потери, если, конечно, немцы решили бы с ними драться. Однако среди генералов вермахта и даже СС были сильные пораженческие настроения, и разрабатывались различные планы капитуляции перед западными союзниками и продолжения войны с большевиками.

Существовало несколько планов убийства Гитлера в Берлине и немедленной капитуляции перед англо-американцами. Через 30 лет после окончания войны в западной прессе всплыли планы высадки англо-американского воздушного десанта в Берлине.

К апрелю 1945 года западные союзники располагали в Европе тысячами военных транспортных самолётов и тяжёлых бомбардировщиков, с которых могли сбрасывать парашютистов и тяжёлые грузы, а также пятью воздушно-десантными дивизиями, насчитывавшими 15−20 тысяч человек.

Таким образом, англо-американский воздушный десант в Берлине имел практически стопроцентные шансы на успех. Разумеется, при отсутствии сопротивления со стороны немцев.

Как видим, у Ставки не было альтернативы, брать Берлин или нет.

Другой вопрос, что больших потерь при штурме города можно было избежать. В основном потери были связаны с тем, что советские генералы и до, и после 1941 года готовились только к полевой войне. Я это называю «синдромом полигонного мышления».

Читайте также
Майдан против Эрдогана. На кого ставит Россия Майдан против Эрдогана. На кого ставит Россия Пока Трамп занят Украиной, «дипстейт» решил потрясти турецкого султана

Так, единственным орудием калибра свыше 152 мм к маю 1945 года в Красной Армии была только 203-мм гаубица Б-4, весившая 17,7 т и поставленная на неудобный и маломобильный гусеничный лафет. Угол поворота от оси канала — всего 4°. Чтобы повернуть ствол хотя бы на 30°, приходилось поворачивать всю 17,7-тонную махину, для чего требовалось два расчёта — 30 человек.

С гусеничным ходом Б-4 советские конструкторы начали войну ещё в 1938 году и победили его лишь в 1956 году, создав лёгкий и удобный колёсный лафет.

В трёх заданных правительством программах создания артиллерийского вооружений на 1929−1932, 1933−1937 и 1938 годы предусматривалось создание лёгких (до 180 кг) 152-мм полковых мортир, 203-мм лёгких дивизионных мортир и т. п., которые были идеальным средством для ведения городских боёв.

В 1944 году конструкторы Коломенского СКБ испытали 240-мм миномёт СКБ-49, стрелявший миной в 130 кг. Но генералы заартачились: «Нам не нужна дальность 5 км, даёшь 7 км!» Конструкторы дали, но только в 1950 году. В боях же за Кёнигсберг, Будапешт, Берлин и другие города хватило бы дальности и 2 км. А все перечисленные артсистемы спасли бы сотни тысяч жизней.

Из-за отсутствия эффективных средств ведения уличных боёв в ходе штурма Берлина пришлось забывать обо всех уставах и наставлениях. Герои-артиллеристы под вражеским огнём вытаскивали на середину улицы огромные Б-4 и били из них прямой наводкой по укрывшимся в домах немцам. Наступали не полки и батальоны, а наспех сформированные ударные группы примерно по 80 человек (ситуация, похожа на СВО).

В большинстве случаев стрельба реактивными снарядами велась не с боевых машин, а из деревянных заводских укупорок. Солдаты на себе затаскивали укупорки на верхние этажи зданий, из шкафов и железных кроватей мастерили примитивные пусковые установки и запускали ракеты прямо из «пенала». Один реактивный снаряд М-30 разрушал трёх-четырёхэтажное здание напротив.

Командование ввело в город 4 танковые армии. В итоге было потеряно 2838 танков и САУ.

Конструкция и тогдашних, и современных танков не даёт возможности эффективно вести бои в городе. А специальных штурмовых танков, на подобии германских «Штурмтигр» и английских AVRE на базе танка «Черчилль», создано не было.

Игнорирование опыта боёв за Берлин аукнулось в боях за Будапешт (1956 г.), Грозный (1995 г.), в боях за сирийские города (2012−2022 гг.) и Донбасс, который весь состоял из мегаполисов и огромных промзон, в 2014—2023 годах.

В заключение скажу, что советский народ, перенёсший столько лишений, ждал завершения войны именно такой победой, как в Берлине в мае 1945 года. И это может быть самый главный аргумент за то, что столицу Третьего рейха нужно было брать штурмом.

Последние новости
Цитаты
Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Константин Затулин

Депутат Госдумы, руководитель Института стран СНГ

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня