Сталин будет жить? Пора заклеймить Хрущева за его антисталинскую политику

В поддержку решения КПРФ переоценить результаты ХХ съезда КПСС, на котором был зачитан антисталинский доклад Хрущева, высказался председатель Госдумы Вячеслав Володин. Он сделал на закрытии весенней сессии нижней палаты парламента.

По оценке Володина, пишут «Ведомости», именно решение этого съезда во многом заложило отношение не только к лидеру государства, который практически сделал всё для его создания и как верховный главнокомандующий — для победы в Великой Отечественной войне".

На прошедшем 5 июля XIX съезде КПРФ была принята резолюция, признавшая «ошибочным и политически предвзятым» доклад первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева о культе личности Сталина.

Вячеслав Володин отметил, что Сталин сыграл огромную роль в воссоздании нашего государства в новом формате после революции 1917 года и Гражданской войны.

«Нам надо это признать и называть вещи своими именами: как верховный главнокомандующий он сделал все для победы в Великой Отечественной войне. И это так. Большое видится на расстоянии», — сказал председатель Госдумы.

Депутат Госдумы, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов обратил внимание на контекст, в котором было сделано заявление председателя Госдумы.

— Было резкое выступление Геннадия Зюганова с критикой «Единой России», ее экономической политики. При этом власть критиковалась за то, что в условиях СВО разжигается политическое конфликты противостояние.

И в этом контексте председатель ЦК КПРФ заявил: «Когда же вы вернете имя Сталинград городу, ныне называющемуся Волгоградом?! В одной только Франции в 135 городах есть улицы Сталинграда — то есть все признают значение Сталинградской битвы».

Дальше выступил председатель «Справедливой России» Сергей Миронов, который согласился с этим заявлением. А итоги обсуждения подводил уже спикер Володин, но мне трудно сказать, чью он точку зрения высказывал.

«СП»: Его выступление удивило многих журналистов.

— Он вообще-то член «Единой России», но руководитель фракции на эту тему ничего не говорил. Поэтому пространный спич в поддержку переименования и исторических заслуг Сталина, как говорится, в зачет Володину. Но пока это выглядит как присоединение к доминирующему тренду в общественном мнении.

«СП»: В чем он заключается?

— В том, что на фоне нынешней беспомощной политики, в частности, экономической, международной, достижения Сталина — геополитические, социальные и прочие — выглядят особенно впечатляюще и плевать в них уже совсем неудобно.

Кроме того, любая власть пытается опереться на доминирующее общественное настроение. И в данном случае мы видим в заявлении Володина попытку оседлать государственнические просталинские настроения.

Но они ведь обоюдоострые, потому что на фоне происходящего в стране, провалов по многим направлениям государственной политики, достижения Сталина смотрятся особенно ярко. И это вызывает вопросы к власти.

В общем, посмотрим, как дальше будет развиваться ситуация. В любом случае, пока спикера Госдумы его собственная партия не поддержала.

«СП»: Что нужно сделать сегодня для защиты отечественной истории, в первую очередь советского периода?

— Лучшей защитой отечественной истории будет возврат политики в направлении национально-государственных интересов и социальной справедливости. А то на словах представители власти выступают в защиту того периода и говорят, что Сталин был прав, а проводят прямо противоположный курс. Это просто забалтывание вопроса.

Пусть реализуют на практике то, что оправдало себя. Другие моменты, которые были осуждены, включая незаконные репрессии, нужно отвергнуть. Именно поэтому КПРФ приняла на недавнем съезде такую резолюцию.

Да, на 70 процентов Сталин был прав, на 30 процентов нет, но власть зачастую все сводит к этим 30 процентам, которые ранее получили свою критику. Но на 70 процентах позитива до сих пор живет страна.

«СП»: Однако политика власти по отношению к советской эпохе остается неоднозначной.

— Партия власти до сих пор не осудила выходку с фильмом «Мумия». Это показательно. Напомню, что антисталинские шаги Хрущева обошлись нам в 30 лет конфликта с Китаем.

Тем самым, сейчас опять пытаются вбить клин между Россией и ее последними союзниками. Вообще-то, на минуточку, в освобождении Курской области участвовали северокорейские войска. И об этом следует помнить.

Политолог, политтехнолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников напомнил афоризм о том, что Россия — страна с непредсказуемым прошлым.

— Поэтому дискуссии о том, что же у нас было на самом деле ранее, как обстояли дела, продолжатся. Да, сейчас мы наблюдаем некий ренессанс отношения к Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Видим, что у нас в стране аккуратно возвращаются его памятники — в Волгограде поставили, в Вологодской области, еще где-то. Идея, что генералиссимусу можно ставить монументы, получает одобрение и поддержку.

Ведется дискуссия, вернуть ли Волгограду прославленное во всем мире имя. В общем, реанимация позитивного отношения к Сталину налицо и в тренде. Об этом и Владимир Мединский постоянно говорит, а также другие политические деятели нашей страны. Поэтому Володин здесь далеко не единственный, его выступление — вовсе не разорвавшаяся информационная бомба.

«СП»: Многие не ожидали именно от спикера Госдумы таких слов.

— Это выступление о периоде и человеке, которые являются частью истории нашей страны. Он высказался, поддержал позитивную тенденцию. То, что он указал на решение недавнего съезда КПРФ — это, в общем, это, конечно, забавно, интересно, некий реверанс в сторону коммунистов.

«СП»: Как его можно оценить?

— По-разному. Возможно, своего рода протянутую руку поддержки в нынешний сложный этап для коммунистов период. Или, наоборот, такой определенного рода троллинг: мол, вы коммунисты, сначала принимаете решение, дискредитирующее своего лидера, а потом сами же это решение пытаетесь переосмыслить.

Здесь вспоминается другой афоризм, что можно колебаться вместе с линией партии, это тоже тенденция, которая у нас всегда была, и по поводу нее часто шутили.

Поэтому, выступление спикера в целом ожидаемое, интересно только, что на съезд КПРФ отсылка сделана. А так, Володин попадает в общую канву и старается быть в единой когорте с другими представителями руководства страны.