Мне в холодной землянке тепло

Некоторые граждане мрачно шутят, что при таких ценах, а главное — налогах на недвижимость, россиянам очень скоро придется перебираться в землянки. Между тем подобное сооружение обладает рядом ощутимых преимуществ, а его возведение не требует каких-то заоблачных познаний в архитектуре.

Дешево, сердито и не без комфорта

Пожалуй, перед тем, как выплескивать поток негатива в адрес землянок, следует подумать о том, что если бы они действительно были настолько не удобны и не комфортны, как это представляется большинству обывателей, тогда вряд ли к одному из древнейших утепленных до сих пор было бы приковано внимание многих маститых архитекторов мира.

Например, по схожему принципу в Швейцарии была возведена (а, точнее — интегрирована в грунт, выражаясь языком современных зодчих) один из самых стильных к настоящему моменту домов-холмов — вилла Vals, результат совместного труда голландских специалистов архитектурного бюро SeARCH и их коллег из Christian Muller Architects. Строение, искусно вписанное в окружающий ландшафт, выполнено из стекла, бетона и металла, снабжено всеми необходимыми для комфортного в современном представлении проживания инженерными коммуникациями и отличается оригинальным эклектичным дизайном. Стоимость недельной аренды этого дома-холма неподалеку от термальных источников в Швейцарских Альпах выражается четырехзначной цифрой в европейской валюте.

На территории Великопольского воеводства стоит «АУТриум Дом» (OUTrial House), спроектированный известным польским архитектором Робертом Конечны в 2004 году. На возведение этого строения площадью 180 квадратных метров с панорамным остеклением на зеленой поляне посреди леса потребовалось 2 года (с 2005 по 2007). Зато теперь OUTrial House, сочетающий в себе жилой дом и звукозаписывающую студию, признается и позиционируется многими архитекторами и дизайнерами как один из наиболее ярких образчиков современного постмодернизма.

Но это все, так сказать, концептуальные шедевры, на разработку и воплощение которых потрачено много времени и средств. А что же представляет собой обычная, если можно так выразиться, «народная» землянка?

Существует несколько ее вариантов, различающихся по своему предназначению, материалу, времени использования. Но в общем и целом все источники (в основном — учебные и практические пособия по военному делу) описывают ее как заглубленное в землю на различную глубину (диапазон 1−2 метра) сооружение квадратной или закругленной формы с обложенной дерном крышей и (если имеются) расположенными выше горизонта частями стен.

Технологий строительства, опять же, довольно много, но в целом многие знатоки вопроса сходятся в том, что построить ее под силу любому мало-мальски «рукастому» человеку за пару дней без особого напряжения сил и объемного набора инструментов. Главное — продумать несколько основных моментов.

Во-первых, это решение проблем повышенной влажности и отведения ливневых потоков, которые приводят к гниению деревянных и коррозии металлических конструкций, используемых при строительстве. Во-вторых, это вопрос организации естественного освещения. В-третьих, это сложность подвода необходимых инженерных коммуникаций, если в землянке предполагается проживание людей.

И, как показывает практический опыт тех, кто решился в наше время на строительство и эксплуатацию землянки (а таких довольно много даже в Московской области, не говоря уже об остальных регионах России), все эти сложности довольно легко преодолеть. Некоторыми рецептами поделился с «СП» один из обладателей такого строения на территории своего домовладения, житель Шатурского района Московской области Кирилл К.

«Когда я делал свою первую землянку, то решил не следовать традиционным рекомендациям, а пошел по пути наименьшего сопротивления, — рассказывает он. — Просто сколотил из горбыля нужных размеров бытовку с небольшой двускатной крышей и обработал ее антисептиком. Обтянул снаружи сначала ПВХ-пленкой (самой толстой из тех, что продаются по весне на теплицы), а затем — обычным рубероидом внахлест. После этого попросил друга-тракториста зацепить ее буксировочным тросом и стащить в полутораметровый котлован, дно которого засыпал щебенкой».

Оставшуюся на поверхности часть конструкции Кирилл обложил аккуратно нарезанными «кирпичиками» лесного дерна. Щебень, рубероид и пленка, таким образом, со всех сторон защитили дерево от контакта с периодически увлажняющейся землей. Первый, кстати, еще и с ролью дренажа неплохо справляется во время сильных дождей, а последняя, уверяет он, является весьма эффективным утеплителем, а заодно и звукоизолятором.

«В некоторых источниках указывалось, что вентиляцию таких помещений можно осуществлять как естественным, так и принудительным путем, — продолжает делиться опытом Кирилл. — Однако в первом варианте пришлось бы расщеплять конек, а значит, надо было что-то придумывать для его защиты от осадков, так что его я отмел сразу. Так что оставалась принудительная. Здесь мне пригодились два обычных встраиваемых вентилятора и две широкие канализационные трубы. Одну я вывел из землянки наружу со стороны входа, а вторую, соответственно, разместил напротив».

Вопрос с естественным освещением Кирилл тоже решил довольно быстро. «Однажды попалась мне на глаза идея, хотел было сначала использовать: воткнуть в крышу в разных местах пластиковые бутылки с водой, они при попадании на них солнечного света работают как фонарики. Но потом подумал — а как зимой? Ведь замерзнет вода, поразрывает бутылки. Поэтому врезал в крышу пару обыкновенных окон, только узких, чтобы теплопотери снизить».

В принципе, уточняет он, на тот объем пространства (что-то около 7 квадратных метров), двух небольших окон хватает. Единственная проблема возникает, по его словам, во время снегопадов, часто приходится их расчищать.

Проблем с комфортной температурой, по уверениям Кирилла, тоже нет. Если летом на улице жарко, то в землянке, подчеркивает он, всегда прохладно. Когда же наступают морозы, то с обогревом помещения справляется обычный электрический рефлектор.

На логичный вопрос — зачем ему вообще понадобилось возводить землянку, Кирилл ответил:

— На ее создание и обустройство пять лет назад я потратил что-то около 10 тысяч рублей. В результате же получил по-настоящему многоцелевое помещение. Во-первых, в нем очень удобно хранить овощи, которые я выращиваю на своем участке. Во-вторых, это прекрасное место для посиделок с друзьями, хорошему шашлыку ни дождь, ни снег не помешают. К тому же, можно хоть до утра песни петь или музыку слушать — никому из соседей ничего не слышно. Да и не видно. Кстати, если вдруг и полыхнет, не дай бог, по неосторожности, за мангалом, там, не уследишь, или спичку нечаянно обронишь, опять же, огонь никуда не перекинется. Наконец, и это самое главное, за землянку я могу не платить налог на недвижимость. Потому что, как мне сказал один знакомый нотариус, раз землянка фундамента не имеет, то и, соответственно, капитальным строением со всеми вытекающими последствиями она признана быть не может.

Осталось, полушутя-полувсерьез подытоживает Кирилл, только поломать голову над тем, как снабдить заглубленную в землю конструкцию нормально функционирующей канализационной системой (проблем с подведением электричества и воды у него не возникло, в этом плане, уверяет он, никакой разницы между землянкой и нормальным домом нет), ведь самотек тут не устроить, а остальные варианты требуют серьезных вложений. И тогда в такой полуподземной конструкции без проблем можно будет жить хоть круглый год.