Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

«Торговцам квартирами» скостят срок — с пяти до трех

Налог при продаже недвижимости стоит вообще отменить — владельцы ныне и так в убытках

4158
«Торговцам квартирами» скостят срок - с пяти до трех
Фото: Sergey Elagin/Business Online/Global Look Press

В Госдуме предложили смягчить режим налогообложения при сделках с недвижимостью: если законопроект будет принят, то вместо пяти лет владения квартирой (домом) для её продажи без уплаты НДФЛ будет достаточно трёх. Идея подаётся с точки зрения повышения мобильности трудовых ресурсов, но в сегодняшних реалиях российского рынка недвижимости этого совершенно недостаточно.

Цены на квадратные метры падают, покупатели в печали, и многие хотят побыстрее зафиксировать убытки.

«Предлагается установить общий минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества три года, в случае, если право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, такой срок составит один год, а в иных случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 2171 Налогового кодекса Российской Федерации — два года», — говорится в пояснительной записке к законопроекту, который сейчас вносится в Госдуму.

Читайте также
Никита Масленников: За пенсионную реформу Россия достойна твердой «двойки» Никита Масленников: За пенсионную реформу Россия достойна твердой «двойки» Чтобы пенсия составляла 40% зарплаты, нужны совершенно другие темпы роста ВВП

В настоящий момент для того, чтобы не платить налог в 13% с суммы дохода (прибыли), вырученной от продажи объекта недвижимости, вы должны владеть им не менее пяти лет. Если квартиру (дом) вам подарили или оно получено по наследству — не менее трёх лет.

Какой-то логики в трёх (да и в пяти) годах нет, во всяком случае, таковая в государственных документах не обнаружена. Просто кто-то из чиновников решил, что улучшать свои жилищные условия граждане РФ могут не чаще, чем раз в пять лет. Тогда можно НДФЛ не платить, такие вот мы добрые. При покупке квартиры (коттеджа) по ипотечному договору началом владения считается факт покупки, пусть и на заёмные средства. По договору долевого участия — иначе, когда вы полностью расплатились.

«В настоящее время многие граждане, чтобы сэкономить и не платить подоходный налог от продажи квартиры, ждут положенного по Налоговому кодексу РФ пятилетнего срока её нахождения в собственности. Или если недвижимость получена, например, в порядке наследования или по договору дарения — нужно ждать три года для ее продажи без уплаты НДФЛ. При этом страдает трудовая мобильность населения, а средства от продажи недвижимости и приобретения нового жилья идут в экономику с задержкой», — говорит автор инициативы, председатель комитета Госдумы по соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

Вроде как всё верно, но что пять лет, что три года в нынешнем мире — это очень долго. С точки зрения мобильности населения оперировать подобными сроками более чем странно, а в сложившихся на российском рынке недвижимости реалиях там более. Лучше не станет.

Положим, вы купили квартиру за 10 млн рублей, продали через пару лет за 13 млн рублей, налогооблагаемая база составит 3 млн рублей. С 2,4 млн рублей нужно отдать 13%, с оставшихся 600 тысяч рублей — ещё 15%. Теоретически, в налоговую инспекцию можно предоставить документы, что ещё миллион рублей был потрачен на ремонт — чеки на обои, ламинат, плитку, сантехнику и т. д.

Но только теоретически, как правило, их в расходы не зачтут. Дескать, мы не знаем, для чего этот ламинат покупался, может, на перепродажу. Если есть «комплексный» договор о ремонте квартиры с некой фирмой, где прописана каждая копеечка, то шансы есть. Но у кого такие договора есть? 99% рынка ремонтных услуг находится в «серой» зоне.

Читайте также
Уральский эксперимент с оптимизацией нарвался на дружный мат рассерженных горожан Уральский эксперимент с оптимизацией нарвался на дружный мат рассерженных горожан Транспортная реформа уперлась в системные проблемы — запчасти дорогие, водителей не хватает, автобусы старые

Вот с процентами по ипотеке проще, их в дополнительные расходы зачтут. Если предоставите график платежей из банка с общей суммой всех платежей, а также всеми подписями и печатями. Вроде как всё просто, но на самом деле не очень. Не предоставите или бумага не понравится — не зачтут.

Доходы от покупки квартиры/коттеджа — дело уже прошлое, нынче цены падают и грозят совсем обвалиться, в разы. Большая часть покупателей терпят убытки и готовы их зафиксировать, то есть избавиться от своей недвижимости, пока она ещё сильнее не подешевела. Вроде как налог при этом платить не нужно — налицо не доход, а убыток — но и тут есть нюансы. Очень неприятные.

Во-первых, если вы продаёте объект недвижимости ниже 70% его кадастровой стоимости, налоговая всё равно будет считать по этой цене, умноженной на 0,7. А стоимости эти кадастровые нынче очень высокие, намного больше рыночных цен. Ведь именно с них чиновники считают налоги! И даже при убытках есть все шансы налететь на совершенно несправедливые поборы.

Во-вторых, придётся долго доказывать, что вы совершаете сделку в убыток. Вам тут же скажут, что частично продажа прошла в наличной форме. Увы, подобных случаев предостаточно.

Всё грустно и с наследством (дарением). Налога на наследство в РФ вроде как нет, почему человек не может тут же продать объект недвижимости, если он ему не нужен (или требуются средства), совершенно непонятно. Де-факто налог этот включается… Причём заплатите по полной программе, то есть со всей стоимости продажи!

Поэтому всё предпочитают не рисковать. Купили квартиру — продавать можно только через пять лет. Получили по наследству — через три, не ранее. В противном случае вероятность проблем более чем высока.

По-хорошему, на падающем рынке недвижимости, когда народ считает убытки, какие-либо налоги с продажи недвижимости и вовсе стоит отменить. Как раз с точки зрения улучшения мобильности это даст отличный экономический эффект — в рамках всей страны. А выпадающие доходы госбюджета — таковые, теоретически, могут возникнуть, даже при падении цен при должном умении можно получить прибыль — с лихвой будут компенсированы общей положительной динамикой ВВП.

Но это не более чем теория, отменить даже временно хоть какой-то налог — это из области фантастики. Да, три года вместо пяти — это получше. Но не особо принципиально.

Последние новости
Цитаты
Тимофей Борисов

Политологу, германист

Александр Калинин (ФЗП)

Генеральный директор Национального фонда защиты потребителей

Константин Блохин

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня