Депутат Нилов назвал «вульгарной и дикой» идею лишать бедных россиян жилья

Глава комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков считает, что приватизация жилья в 90-е годы была ошибкой, так как привела к возникновению большого числа бедных собственников. По его мнению, при текущем уровне экономического развития 60% россиян должны жить в арендованных квартирах, а не в собственных. Широков предложил увеличить плату за обслуживание квартиры до 30−35 тысяч рублей в месяц и затем отбирать жилье у тех, кто не сможет оплатить данную сумму.

Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов в беседе с ОСН назвал данную инициативу очень странной и отметил, что она звучит вульгарно.

«Я убежден, что инициатива никогда не будет реализована. Процесса деприватизации не будет. Это никуда не годится. Это все равно, что забирать автомобиль у человека, который не имеет возможности его заправить или купить на него страховку», — сказал Нилов.

Депутат считает, что когда у человека есть проблемы жилищного характера и нет возможности содержать жилье, ему наоборот нужно помогать, а не лишать последнего.

«Это бывает и у богатых людей. Вчера он был богатым, купил себе дорогой дом в дорогом районе, а потом денег не стало, он его продал, купил квартиру, где живет сам с семьей и еще одну квартиру, которую сдает, и за счет этих денег живет», — пояснил депутат.

По его словам, так делают многие — покупают жилье в другом районе, в другом городе, пусть меньше комнат, но лишать человека частной собственности — неправильно в корне.

«Он же не просит вмешиваться. У нас до сих пор есть очереди на выделение жилья социального найма. Ветераны боевых действий, инвалиды, дети-сироты. Все они нуждаются в улучшении жилищных условий», — добавил политик.

Он также напомнил о региональной и федеральной очередях социального жилья.

«Очередь была сформирована еще до 2005 года, и она до сих пор есть. О каком социальном жилье идет речь? Действительно, при приватизации человек несет дополнительную ответственность, дополнительное бремя. Это и налоги, и оплата сбора на капитальный ремонт, за собственный дополнительно надо платить. И об этом предупреждают», — отметил он.

По словам депутата, правительство РФ не просто так ввело закон бессрочной приватизации. Нилов считает, что у людей должно быть на него право.

«В девяностых годах началась приватизация, и до сих пор она действует. Если это право было людям предоставлено, зачем сейчас делать искусственную деприватизацию? Вы же понимаете, сколько теперь мошенников могут специально начать выживать людей и пользоваться данной нормой. Это вредная норма», — заключил депутат.

Ранее «СП» писала, что в России замечено снижение цен на вторичное жилье. Аналитик Николай Переславский считает, что такая тенденция может сохраниться и до начала 2025 года.