Самостийный Детройт. Украинская наука вымирает целыми городами

18,5% украинских ученых покинули незалежную в течение полугода с начала спецоперации, сообщается в исследовании, опубликованном в журнале Humanities and Social Sciences Communications. У себя на родине они «были одними из самых активных исследователей. Однако теперь значительная часть из них работает по ненадежным контрактам», отмечается в публикации.

По данным социологов, далеко не все получили какие-то гарантии в принимающих учреждениях. Только 14% уехавших ученых заключили за рубежом долгосрочные контракты. В то же время подавляющее большинство (87%) считает, что пребывание в принимающем учреждении улучшит их научные способности.

Согласно результатам исследования, лишь 2,5% от общего числа украинских ученых в будущем могут не вернуться в страну. Хотя взаимодействие уехавших с оставшимися коллегами сократилось.

Но среди последних около 15% оставили научную деятельность, многие признают заметное сокращение времени на работу по профилю. 23,5% потеряли доступ к материалам исследований, а 20,8% лишились физического доступа в свои научные учреждения.
Опрошенные отмечают, что «психологически трудно работать», подразумевая, что исследовательская деятельность может быть не такой продуктивной, как до февраля 2022 года. Другие, напротив, сообщили, что «уходят в написание статей, чтобы абстрагироваться от ужасных реалий».

Можно констатировать начало конца украинской науки?

—Украина обладала множеством наукоемких производств, — напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. — Отток кадров, в том числе научных, там шел постоянно по мере деградации промышленности. Война только ускорила этот процесс.

«СП»: Куда они разъехались?

— Украина системно занималась интеграцией своей науки в международное сообщество, связи с европейскими институтами установились довольно серьезные. Собственно, все это изначально работало как инструмент откачки мозгов. Поэтому, думаю, многие уехали в Европу и попытались зацепиться там. С другой стороны, в России адаптироваться проще, учитывая отсутствие культурных и языковых барьеров, поэтому наверняка какой-то процент ученых-эмигрантов направился к нам. Не берусь сказать, как много.

«СП»: Насколько это ценные кадры? Есть, кем их заменить?

— Отток кадров с Украины шел постоянно, как следствие системной деградации науки и тех отраслей, которые она обслуживала. С другой стороны, и запас прочности там был весьма большой. УССР обладала одной из самых наукоемких экономик в Советском Союзе. По инерции сохранялось и воспроизводство кадров. Думаю, что на Украине оставалось много толковых специалистов, которые ее сейчас покинули.

«СП»: Долго Украина без ученых протянет? Вон метростроевцы уехали — так все затапливать начало. Когда начнется обрушение инфраструктуры, массовый выход из строя техники и т. д. Какие еще последствия грозят Украине?

— Системная деградация инфраструктуры там шла постоянно, особенно в юго-восточных регионах, где была наивысшая концентрация промышленности. Города типа Кривого Рога или Днепропетровска напоминали Детройт задолго до начала СВО. Но инфраструктуру, необходимую для продолжения конфликта, поддерживать будут. Не останется местных кадров — прикомандируют иностранных специалистов, из той же Польши, например.

«СП»: Почему вдруг именно сейчас на Украине вспомнили про науку? После того, как в США порекомендовали обеспечивать фронт за счет собственной оборонки?

— Не думаю. Скорее это такой способ поплакаться перед западными спонсорами, чтобы выклянчить у них дополнительные средства.

«СП»: Воспитать новых нереально? Или просто украинское государство никогда не пыталось этого делать?

— Украина — государство с глубоко провинциальным, хуторским менталитетом. Та наука, которая ей досталась от СССР, была для нее глубоко избыточна. Сегодня это и вовсе государство-зомби, существующее за счет искусственного жизнеобеспечения извне. Ни о какой украинской науке в таких обстоятельствах говорить не приходится.

— Начнём с того, что учёные уезжали из Украины ещё задолго до спецоперации, — отмечает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. — Весь период независимости наблюдался отток мозгов. Кроме того, многие годы с украинским академическим сообществом работают западные фонды и структуры типа Программы Фулбрайта. Когда я был студентом в крымском вузе (в украинский период), имел возможность наблюдать за тем, как западные программы, фонды и НПО окучивали учёных из гуманитарной сферы, награждая их грантами, поездками по Европе и США, а те, в свою очередь, становились их апологетами. Так что боевые действия всего-навсего несколько увеличили процент выезда украинских учёных, который и так наблюдался многие годы.

«СП»: Пятая часть это много? Уехавшие уже не вернутся? А новых вырастить?

— Те, что уехали, вряд ли в полном составе вернутся. Да и любой процент выехавших учёных из Украины для неё ощутим. Вырастить новых — очень трудоёмкий и долгий процесс.

«СП»: О каких отраслях науки, по-вашему, идет речь?

— Технари уезжали в 90-х. Нынешние, скорее всего, гуманитарии.

«СП»: Куда уезжают? В Россию? В США? В Европу? В Китай? Государство как-то пытается их удержать?

— Запад и Россия — основные маршруты. С Китаем больших связей у академического сообщества Украины завязано не было.

А для чего ей сейчас учёные? Промышленность стоит. Жизненных перспектив у молодёжи нет. Данное государственное образование находится под внешним управлением и финансированием. Западу нужны украинские солдаты, а не аспиранты и учёные.