От преемников Королёва ждут героизма в цехах и КБ, а не в окопах — русский космос и так скукожился до 7%

Испытания наземной станции приёма и передачи информации для нового космического аппарата дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) прошли успешно, она готова к интеграции в перспективные космические системы. Такова свежая (и позитивная!) новость очередного «космического» года, начавшегося 12 апреля — в день полёта Гагарина.

Скептик укажет, что речь идёт всего лишь о проверке работы некоего прибора, вроде обычного радиоприёмника, который и в космос то запускать не будут, но который понадобится при развёртывании на орбите спутниковой группировки ДЗЗ. То есть речь идёт о частности, технической детали.

Общее же состояние российской космической отрасли обрисовал лётчик-космонавт, депутат Мосгордумы, Герой РФ Олег Артемьев. Россия, заявил он СМИ, абсолютно конкурентна в космосе и находится на первом месте по сравнению с США и Китаем. Главный признак лидерства — своевременность запусков ракет, которые не отменяют и не переносят.

Странная оценка.

Читайте также

В топах угонов лидерами стали авто из Поднебесной. Чем они полюбились криминалу «Китайцев» разбирают на органы — и спасти их может только одно неожиданное решение

Если судить по количеству запусков, говорить о первенстве России в мире невозможно. В 2024 году их было всего 17 — исторический минимум. Хотя глава «Роскосмоса» Борисов лично анонсировал 40 стартов. Получается, большую часть запусков всё-таки отложили, но не когда ракета была на стартовом столе, а на этапе окончательного планирования.

Такая же картина в прошлом году была и по космическим запускам в интересах военных. Их было всего шесть, хотя планом предусматривалось 18 стартов (в 2022-м РФ отправила на орбиту 12 ракет со спутниками для нужд Минобороны, в 2023-м — семь). И это в стране, которая четвёртый год ведёт боевые действия на фронте длиной до 2 тысяч километров.

Падение числа запусков последних лет отражает тенденцию всего постсоветского периода. СССР в 1990 году запустил в 3,5 раза больше ракет, чем сейчас — 61, что составляло половину запусков на планете. Теперь же лидируют США, занимая 60% мирового рынка, на втором месте Китай — 26%, на третьем Россия — 7%. Остальные страны — статпогрешность.

Известный мем «Юра, мы всё потеряли», увы, становится всё более актуален…

При этом Россия продолжает рекордную серию безаварийных запусков, которая длится с осени 2018 года — 135 пусков за этот период были частично или полностью удачными. Этому предшествовала целая череда досадных провалов, которые выглядели как результат халатности. Сейчас становится ясно, что это могли быть диверсии.

Считать количество запусков, долю на мировом рынке такого рода услуг, единственным показателем успешности космической отрасли, наверное, неправильно. Это поле для конкуренции между «извозчиками». Гораздо важнее качественные показатели. Те научные и технические результаты, которые дают спутники, запущенные на орбиту.

Но и с этим дела у нас обстоят неважно. Квалифицировано критиковать работу ответственных лиц в столь сложной сфере могут только профессионалы, но общество вправе поинтересоваться, когда, наконец, российская армия получит систему связи, аналогичную американскому «Старлинк»? И не только поинтересоваться, но и потребовать.

В конце концов в стране прошла частичная мобилизация, в окопах сражаются сотни тысяч чьих-то мужей, сыновей, отцов. И их жизнь и здоровье в значительной части зависит от качества связи. Знаменитый советский «тапик» — телефон ТАП-57, по-своему хорош, но по сравнению со «Старлинком» менее эффективен.

Лунная или марсианская программы, тяжёлые ракеты, МКС, будущая российская орбитальная станция, система зондирования земли, спутники связи из прежней технологической эпохи — всё это, наверное, важно, спору нет, но в моменте, прямо сейчас, нет ничего важнее создания российской системы связи для фронта. Остальное — потом.

Система управления боем ВСУ замкнута на «Старлинк». А всё, что слышно по этому поводу в России, это инфантильное требование к Илону Маску отключить украинцам терминалы ради нашей победы. Но этого не случится, так как «Старлинк» — коммерческий продукт, а Маск — бизнесмен. Пчёлы никогда не пойдут против мёда. Придётся создавать самим.

Давно надо было… «Чтобы не проиграть будущее, Россия должна опередить американцев в создании глобальной системы раздачи интернета с орбиты, — прозорливо писала „СП“ в январе 2015, как только Илон Маск объявил о своих масштабных планах. — Стоит ли говорить, что это означает власть над миром? Монопольную власть над всем миром».

И далее: «Может быть, государству поумнеть и сменить стиль поведения? Вместо того чтобы реагировать на действия других, уходя в глухую оборону, начать играть на опережение? Например, самим создать глобального провайдера. Русский мир — русский космос— русский интернет». Прошло 10 лет, но воз и ныне там…

Не следует думать, что ракетно-космическая отрасль где-то в стороне от СВО. Нет, несёт её тяготы, как и вся остальная страна. По словам нового руководителя «Роскосмоса» Дмитрия Баканова, более тысячи её сотрудников ушли добровольцами на фронт, 342 из них ранены, 105 погибли, 400 присвоены государственные награды, двоим — звание Героя России.

При всём уважении к индивидуальному подвигу, вспоминается поговорка про «микроскопом гвозди забивать». Штурмовать укрепы ВСУ, не имея такой, как у них, космической интернет-связи, это точно лучший способ приложения знаний и умений наших людей? Может было бы полезнее создать их руками русский «Старлинк»?

Читайте также

Конверсия наоборот: Жаль, что на «АвтоВАЗе» Путин не вспомнил о «полуторке» и «Виллисах» Рухнувший российский автопром спасут боевые квадроциклы, багги, «буханки», а не «Гранты» и «Весты»

Вспоминается, что в дни последней большой войны Сталин приказами запретил отправлять в пехоту артиллеристов, танкистов и других высококвалифицированных военных. Понимая, что каждый должен заниматься своим делом. Сейчас, конечно, не война, но специалисты космической отрасли могли бы внести свой ценный вклад.

Или в «Роскосмосе» надеются на скорый мир, а значит напрягаться необязательно? Однако, перемирие срывается, да и будущие конфликты, явно намечающиеся в Европе, потребуют от сторон технологически соответствовать моменту. Не зря о налаживании космической интернет-связи заговорили в Британии, Франции, Германии и даже в Польше.

Существует, конечно, проект создания низкоорбитальной группировки для раздачи широкополосного интернета частной компании «Бюро 1440». Но более-менее полное покрытие там обещают лишь к 2030 году. Не слишком ли долго? А если их планы сорвутся по какой-то причине? Такое бывает. Начнём всё с начала? Если будет, кому начинать…

Частные деньги в России работают так себе. А государственные проекты в случае острой необходимости, напротив, реализуются вполне чётко. Систему ГЛОНАСС успели довести до ума в последние дни СССР только благодаря настойчивости военных, которые понимали всю важность проекта. Иначе до сих пор куковали бы без крылатых ракет с отключённым GPS.

Поэтому попытка создания интернет-раздачи с орбиты на частные деньги ради гарантированного результата должна дублироваться государственным проектом. Того же «Роскосмоса». Слишком велика цена ошибки. Остаться без глобальной связи в наступающую турбулентную эпоху — такое может стать для страны фатальным.

И здесь не грех прислушаться к актуальному мнению экс-главы «Роскосмоса», а ныне сенатора от Запорожья Дмитрия Рогозина:

«Войны будущего будут войнами дронов. Точнее, людей, умеющих их создавать и ими ловко пользоваться… Космические группировки оптико-электронной разведки — это путеводный план прокладки маршрута дрона к цели, а космические группировки быстрого космического интернета — это непрерывная связь с каждым аппаратом. Непрерывная и неубиваемая».

По словам Рогозина, независимо от источника финансирования, оператором такого проекта должно быть только государство. Это не очень-то бьётся с ныне действующими подходами. «Буду решать задачу по коммерциализации космоса», — обещал новый гендиректор «Роскосмоса» Баканов. Такого же мнения был и его предшественник Борисов. В результате имеем что имеем…