Общество

С днем конституции!

Олег Кашин об особенностях главного документа России

  
5537
С днем конституции!

Я как-то уже давно привык, что в нынешней России все придумал Лимонов, но не все ведь к этому привыкли, поэтому давайте обратим на это внимание: культ российской конституции в его нынешнем виде — это тоже Лимонов, он первый начал, и только благодаря ему мы все знаем номер статьи, гарантирующей гражданам право собираться мирно и без оружия в любом месте. Все остальное было потом — и телеканал «Дождь», который начинался, в том числе, с трогательного проекта, в котором знаменитые люди постатейно читали конституцию, и всякие нынешние хватания за сердце, когда или Зорькин, или еще кто-нибудь говорит, что неплохо было бы ее подкорректировать. Нынешнее либерально-демократическое фетишизирование конституции началось именно с Лимонова и с введенной им моды на тридцать первую статью.

Я тоже выучил номер этой статьи благодаря Лимонову и только Лимонову, но я не готов благодарить его за это, более того — я недоволен тем, что Лимонов, человек великого таланта, в том числе и политического, нагрузил меня необязательным и бессмысленным знанием и еще более необязательным и бессмысленным ощущением, что это знание может для чего-то пригодиться.

Я, конечно, не вижу здесь злого умысла со стороны Лимонова, но его роль в популяризации российской конституции хорошо рифмуется с ролью Жириновского в ее принятии двадцать один год назад; эту роль многие, и я тоже, считают решающей. ЛДПР в 1993 году была сверхпопулярна, и бесспорно, что множество ее избирателей вообще не совпадало с множеством сторонников Бориса Ельцина, а силами последних конституцию принять было нельзя, их не хватало. И то, что Жириновский призывал голосовать за нее, потому что она суперпрезидентская, и она пригодится ему, когда он станет суперпрезидентом — вероятно, именно поэтому конституцию тогда и приняли.

Только я уточню формулировку. Некорректно говорить, что благодаря поддержке Жириновского народ принял конституцию. Корректно будет так: благодаря поддержке Жириновского, скорее всего (но точно мы не знаем и этого), не потребовалось вбрасывать бюллетени и фальсифицировать итоги голосования.

Это даже был не референдум, закон о референуме предусматривал другую процедуру, которая не была соблюдена. Это было так называемое (официальная формулировка) «всенародное голосование», то есть, в общем, непонятно что, юридически основанное только на президентском указе — том самом, 1400-м, во имя которого за два месяца до голосования сгорел московский Белый дом. Центральную избирательную комиссию формировал и контролировал только президент — лицо, крайне заинтересованное в принятии конституции; института наблюдателей в стране тогда практически не было, гражданского общества тоже, кроме того, часть оппозиционных лидеров сидела тогда в тюрьме, а часть оппозиционных газет (независимого телевидения тогда не существовало вообще) была закрыта решением министерства печати. В такой обстановке, согласитесь, был бы принят любой проект, даже если бы в нем шла речь о восстановлении монархии или о легализации людоедства.

Но ни монархии, ни людоедства Борис Николаевич не хотел, ему было достаточно исключительных, невероятных полномочий, сформулированных в том числе с помощью изящного словечка «гарант».

Гарант — это, кстати, и в самом буквальном смысле тоже; спустя два месяца откроется первая Государственная дума, и ее председатель Иван Рыбкин будет угощать корреспондента «Комсомольской правды» нарзаном с президентских складов — даже бытовое снабжение парламента стало формой президентского контроля над ним, все жизнеобеспечение депутатов Ельцин возложил на своего управляющего делами Бородина, чтобы даже в мелочах парламент не смог существовать сам по себе. Тогда же появилась и администрация президента в том виде, в каком мы ее знаем и любим теперь; в тексте конституции администрацию называли с большой буквы, и когда правительство переехало в отмытый и отстроенный Белый дом, суперпрезидентскому супераппарату отдали старые здания ЦК КПСС на Старой площади. Оживший ЦК — одно из многих реальных достижений документа, принятого на «всенародном голосовании».

Но о реальных достижениях тогда, да и сейчас, никто не вспоминал — принятый 12 декабря 1993 года документ был таким бодрым публицистическим произведением, в нем подробно перечислялись всевозможные абстрактные права человека, в том числе даже «право на жизнь» — вот уж спасибо авторам конституции, многих из которых уже, к сожалению, нет в живых — надеюсь, умерев, они успели обсудить с Богом коллизию, возникшую в связи с этим явным покушением ельцинской бумаги на Божьи полномочия. Верит ли кто-то, что право на жизнь может гарантировать эта бумага?

«Уважайте вашу конституцию» — лозунг советских диссидентов, и в современной России, очевидно, всегда будет много желающих чувствовать себя именно их наследниками. Но та конституция, которая в России сейчас, загоняет тех, кто готов ее фетишизировать, в такую неприятную ловушку. Нельзя быть одновременно наследниками Сахарова и его друзей, и при этом наследниками Ельцина, Коржакова, Илюшина, Шахрая и прочих явных и неявных соавторов этого документа. Советскую власть, вероятно, дейсвительно стоило уговаривать уважать ее собственную конституцию. Нынешняя власть в таких уговорах не нуждается, она ее и так уважает, любит и живет по ней — что, разве кто-то в нынешней власти оспаривает верховную роль «гаранта»?

Да и со своим символическим содержанием нынешняя конституция справляется вполне; она действительно такой же адекватный символ нынешней России, как и, скажем, гимн на стихи Михалкова. Если бы конституцию России написали не двадцать, а двести лет назад, и не ельцинские чиновники, а какие-нибудь титаны, отцы-основатели, люди, моральный авторитет которых до жил бы до наших дней — пожалуй, если бы конституция у нас была такая, наблюдать за нынешней российской властью было бы обидно, а так — форма вполне соответствует содержанию.

С днем конституции, конечно, но прежде чем принимать это поздравление, подумайте сначала, вам ли оно адресовано.

Фото: Артем Коротаев/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня