Театр безумного актера

У украинских карательных органов, похоже, наблюдается кризис жанра и дефицит художественных средств. В большинстве громких харьковских арестов театральная составляющая подменяет юридические основания…

Вечером 20 января министр внутренних дел Арсен Аваков со свойственной ему риторикой, орфографией и пунктуацией известил публику через Фейсбук о задержании лидера общественного движения «Исход» Олега Новикова: «Не томный вечер провожу в родном Харькове. Не все согласятся, что один из лидеров так называемого Исхода — новоявленной сепаратистской организации проведет в тюремной камере вместе со своими флажками ХНР. Но я полагаю, ему там и место. Уж больно мне, да и остальным харьковчанам не хочется превращения Харькова в один из опустошенных городов окупированных „русскими народными республиками“. Так что, господин Новиков, не позволю. Мы — не позволим». (Сразу вспоминается известный персонаж пьесы и фильма «За двумя зайцами»: «Я не позволю вам публиковать себя очень и очень. Брехня! Я не допущу такого шкандалю! Я Свирид Петрович Голохвастов! Я вам не как-либо что, а что-либо как!»)

Эта бодрая реляция сопровождалась фотографиями. На одной из них — офицер с автоматом позирует рядом с арестованным одноногим активистом Олегом Новиковым. Руки инвалида — в наручниках, гвардейская лента — на лацкане пальто. Опереться на костыли господину Новикову, видимо, тоже не позволили…

Надо полагать, и сам Аваков участвовал в этой инсценировке картины Репина «Арест пропагандиста». В чем запредельное злодейство инвалида-активиста (помимо упомянутых флажков), почему министру понадобилось именно с этим человеком провести «не томный вечер», — членораздельно не объяснялось. Сообщалось только, что участники общественного движения «Исход» «не скрывали свои откровенные намерения заниматься подрывной деятельностью в мирном харьковском регионе». Но эта недосказанность не помешала почитателям фейсбучного творчества Авакова поддержать пафосный настрой автора тысячами лайков и перепостов, а также злопыхательными комментариями об инвалидности арестованного.

Сразу же и советник министра внутренних дел, депутат ВР Антон Геращенко отрапортовал в соцсетях о том, что «оперативная разработка этого официального гнезда сепаратистов» увенчалась успехом. Но и его «рапорт» не внес особой ясности: «В офисе проведены обыски, деятельность антиукраинской организации прекращена совместной операцией МВД и СБУ. Проверяется также причастность членов данной организации к террористическим актам в Харькове и на территории Украины».

Таким образом, задержание Новикова курируют и комментируют министр и его советник — говорящая голова МВД. Но никто из них толком не объясняет, за что же конкретно арестован активист. Как говорится, был бы человек, а статья найдется. Она, собственно, и нашлась: «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины» (ст. 110 УК Украины). 22 января на заседании Киевского районного суда г. Харькова Олегу Новикову была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней.

Чтоб совсем уж оградить Харьков от столь опасного сепаратиста и его разрушительной деятельности, 27 января блюстители нового порядка закрыли сайт Новикова novikov.org.ua.

Активист харьковского антимайдана Александр Александровский прокомментировал ситуацию «Свободной прессе»:

«Насколько мне известно, подробности задержания одноногого активиста таковы, что нормальному правоохранителю было бы мучительно стыдно о них рассказывать. Олег в это время пил чай с семьей. Он отец четырех детей. Младший ребенок — буквально только что, за несколько дней до ареста, родился. Новиков никогда не скрывал своих взглядов, всегда носил георгиевскую ленту. Выходило много его видеообращений о ситуации в регионе и в стране. Одно из этих посланий было, по странному совпадению, обращено к полковнику СБУ Пухнатому, бывшему однокласснику Новикова… Этот тот самый полковник, который фабриковал дело профессора Самойлова. И вот через несколько дней после этого обращения Олега самого арестовывают сотрудники СБУ и МВД…

Ни к чему хорошему эти облавы не приведут — только добавят напряжения. Этих людей все равно придется выпустить: либо по суду, либо при очередном обмене пленными с ДНР и ЛНР. Возможно, ради будущих обменов всё и затеяно. Предъявить Новикову по факту нечего, как и всем остальным задержанным — можно только сфабриковать что-нибудь. То, что в Европе называется свободой слова и политических взглядов, на Украине трактуется как измена родине, как сепаратизм… Это свидетельствует только о том, что новая власть не способна ни уживаться с инакомыслящими, ни договариваться с оппозицией, ни работать в принципе. Как только заходит речь об отсутствии реальных результатов работы, об экономических и социальных провалах — тут же включается пластинка об угрозах сепаратизма и терроризма, на которые украинская власть пытается списать собственную несостоятельность".

В прошлом году «Свободная пресса» рассказывала о «тротиловых» судебных делах проректора Международного Славянского университета Алексея Самойлова и «подрывницы» памятника Незалежности Юлии Колесниковой. В первом случае тротил «обнаружился» во время квартирного обыска при аресте Самойлова. Во втором — сначала пропала без вести Колесникова, потом при обыске в ее квартире «нашлась» взрывчатка; позже обнаружились свидетели пребывания Юлии в изоляторе СБУ; а затем, спустя месяц после исчезновения активистки, органы изобразили задержание «беглянки», якобы скрывавшейся все это время… Кроме взрывчатых веществ (без которых, по представлениям украинских спецслужб, просто немыслим неблагонадежный харьковчанин), эти дела роднит еще одно обстоятельство: театрализованное представление, разыгранное органами… Самойлов (после прекращения уголовного производства) и Колесникова (до какого-либо уголовного производства) находились в изоляторе временного содержания СБУ — в то время как от родственников и адвокатов это упорно скрывалось. Их тюремные мытарства закончились 26 декабря, когда между ДНР и Украиной состоялся обмен военнопленными по формуле 150 на 222. Среди 222 человек, переданных украинскими силовиками ополченцам, были и несколько гражданских политзаключенных из Харькова, в том числе Алексей Самойлов, Юлия Колесникова и ее муж Руслан Нечмоглод.

Но, как видим, харьковские карательные органы активно производят ротацию политзаключенных. Место тех, кого передали для обмена, заняли январские арестованные — активисты «Исхода». В конце года был в очередной раз задержан координатор общественного движения «Юго-Восток» Юрий Апухтин. В мае, после внесения залога, его выпустили с электронным браслетом. Но в декабре Апухтину изменили меру пресечения на содержание под стражей до 30 января 2015 года (время окончания сроков досудебного расследования). На этот раз — «за публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя и захвата государственной власти, совершенные повторно».

С неприличной частотой задействован один и тот же нехитрый прием: инсценировка задержания человека, который якобы скрывается от следствия, а на самом деле арестован гораздо раньше… О том, что харьковчанин Игнат Кромской (Топаз), незаконно удерживался в изоляторе временного содержания УСБУ в Харьковской области, «СП» уже неоднократно писала. В сентябре Киевский районный суд Харькова изменил ему меру пресечения на личное обязательство. Но Топаз так и не вышел из изолятора. 17 декабря появилась информация о том, что он задержан на пограничном пункте пропуска Гоптовка при попытке покинуть Украину. 18 декабря Киевский райсуд избрал Кромскому меру пресечения в виде двухмесячного содержания под стражей. А 23 декабря в зале Киевского районного суда Топаз поделился шокирующими подробностями своего пребывания в ИВС, сделав заявление о пытках: «Со стороны сотрудников СБУ ко мне применялись такие методы как надевание противогаза, перекрывание клапана и недопущение доступа кислорода. Били по голове чем-то вроде книги или журнала, что не оставляет следов… Угрожали, что обольют бензином и сожгут. Угрожали, что обесчестят меня шваброй, запишут это на видео…». Кромской рассказал, что таким способом его заставляли подыграть версии следствия о задержании при попытке перейти границу.

Адвокат Александр Шадрин сообщил: «18 декабря Кромского повезли в СБУ, где под пытками заставили написать заявление об отказе от адвокатов и заявление в Генпрокуратуру о том, что это я попросил его сказать о задержании с 13 сентября, а взамен обещал руководящую должность в ХНР… А еще мне понравился вопрос присутствовавших на суде местных тележурналистов о причастности Топаза к харьковским партизанам. Откуда ему о них знать, если он с весны арестован?! Суд удовлетворяет все ходатайства СБУ. Объяснения иногда нелепы. Невозможно избрать альтернативную меру пресечения: фактически стороне обвинения по этой категории дел достаточно доказать лишь обоснованность подозрения. А кто и когда критически оценивал обоснованность подозрения? Не знаю ни одного такого случая».

От родственников и единомышленников харьковских политзаключенных часто приходится слышать сетования на равнодушное бездействие правозащитников… В те же декабрьские дни, когда Топаз рассказывал суду о пытках, директор Харьковской правозащитной группы и глава Экспертного совета при МВД Украины по вопросам реформирования МВД и прав человека Евгений Захаров отрапортовал в СМИ о своей плодотворной деятельности в команде Авакова. «МВД европейского сорта: стратегия реформаторских изменений» — под таким гремучим названием вышла фундаментальная статья этого правозащитного деятеля. Так что харьковские правозащитники не бездействуют — они в поте лица трудятся над платформой, которая позволит шефу-министру, не заморачиваясь правовыми излишествами, лично спровадить неугодного инвалида-активиста в камеру…

Почему украинскому обществу настойчиво предлагаются эти низкопробные инсценировки, а оно охотно на них ведется? Да по той же причине, по которой лицедеи-КВНщики из Одессы или Кривого Рога становятся «лидерами общественного мнения» и «экспертами» во всех проклятых вопросах современности…

Поэт и актер Юрий Юрченко, который не понаслышке знает о карательных возможностях нынешней Украины (летом он, гражданин Франции, военкор Новороссии «Анри», побывал в плену у «правоохранителей» из батальона «Донбасс»), рассказал «Свободной прессе» о «театральных» слабостях и склонностях украинских блюстителей нового порядка:

— Очень точное, мне кажется, определение вообще ко всему, во всяком случае, ко многому на Украине сейчас… Вся эта история, начиная с майдана, очень сильно ТЕАТРАЛИЗОВАНА. Всё подготовлено, раздаются и заучиваются роли. Беда в том, что этот кошмарный спектакль сильно затянулся. И все — министры, судьи, журналисты, командиры батальонов нацгвардии, чиновники — играют каждый свою роль, и многие так заигрались, вошли в образ, что стали искренне верить, как поверил, например, вчерашний жулик Семен Семенченко в то, что он загадочный и мужественный воин-освободитель. Ну, да, сначала многие — сгоряча — пошли, действительно «за идею» — за «целостность», против «оккупации» и т. д. Но там, когда уже невозможно «не видеть», что в реальности происходит, — они всё же продолжают играть в «освободителей», продолжают говорить об идеалах, они становятся частью этого всеукраинского циничного (и уникального в своей… «повальности») театра… То есть если даже сначала и была одурманенность, то потом, в какой-то момент, они сделали свой выбор…

Снимок в открытие статьи: глава МВД Украины Арсен Аваков/ Фото: Евгений Котенко/ РИА Новости