Кирилл на Украине — российская политика в широком смысле

Визит патриарха Московского и Всея Руси на Украину, как и следовало ожидать, расколол украинский политбомонд на два лагеря. Одни в нем видят укрепляющий два народа фактор, другие наоборот — разъединяющий. Но уже сейчас многим понятно, что страхи и предосторожности, которые высказывались накануне визита, не оправдались.

На эту тему корреспондент «Свободной Прессы» беседует с известным украинским политологом, президентом Центра социальных исследований «София» Андреем Ермолаевым.

«СП»: — Как вы в целом оцениваете первые дни визита патриарха? Уместна ли здесь поговорка, что первый блин, таки не стал комом?

— Я думаю, что нужно оценивать не визит, а самого патриарха. Потому что визит на Украину и шаги патриарха в самой России будут восприниматься в контексте расширения всей православной ойкумены. Мы увидели, что РПЦ МП получила сильного, креативного, самоуверенного и очень амбициозного лидера. Патриарх Кирилл намерен реабилитировать роль РПЦ в качестве мощной объединяющий силы не только в России, но и за ее пределами.

«СП»: — Какими методами он это сможет сделать?

— Насколько действия патриарха будут модернистскими и реформаторскими сказать пока сложно. Но я обратил внимание на несколько моментов в его заявлениях, сделанных в Киеве, и которые мне показались важными.

Первое — это несомненно трактовка единства православных народов России, Украины и других стран в контексте глобальной цивилизации. Второе — критика современного капитализма, который привел мир к кризису и определение природы нравственного кризиса. И третье — попытка предложить другие подходы к переустройству мира и экономики.

Можно отметить и достаточно жесткую позицию в отношении единства и целостности РПЦ. Кирилл не намерен допустить раскола РПЦ и будет бороться за украинскую паству. Учитывая эти аспекты, я рассматриваю, их как уверенную мобилизующую линию и вместе с тем - как важный компонент российской политики в широком смысле, когда линия православной церкви помогает и компенсирует то, что не удается государству. Заседание Синода РПЦ показало доверие и значимость украинской православной общины к РПЦ и уважение к ней.

Важно и то, что во время Синода поднимались вопросы не только ратификационного плана, но и общего: влияние последствий глобального кризиса и амбициозные рецепты его преодоления, создание новой экономики, которая была бы менее порочна в будущем с практической точки зрения и с учетом моральных норм, присущих верующим.

«СП»: — Как бы вы охарактеризовали личность Патриарха?

— В манере говорить присутствует некая прикрытая аполитичность и светскость. Он, бесспорно, прекрасный ритор, который наравне с духовными легко использует и мирские аргументы. В этой связи он выглядит контраверсийно.

«СП»: — Какие цели преследует патриарх в Киеве?

— Учитывая украинскую обостренную межконфессиональную ситуацию и политизированность украинского общества, я думаю, в целом цель визита — удержать заявленный диалоговый подход по линии церковь-государство. Не знаю, удастся ли это нашему гостю. Не скатится ли разговор к защитной, жесткой риторике и позиции.

Особенно учитывая тот фактор, что на Украине религиозная ситуация куда более сложная, чем в России. На Украине так сильно не развиты, как в России — буддизм или ислам, зато есть очень сильные христианские конфессии, жестко конкурирующие между собой. И мне показалось, что патриарх Кирилл продемонстрировал понимание этой особенности. Он понял, что очень важен диалог с позиций толерантности, поскольку деятельность церквей сегодня очень политизирована и часто становится элементом игры в руках политиков. Есть угроза того, что на Украине религиозные проблемы могут на грядущих президентских выборах смешиваться с политическими. И Кирилл старается не допустить скатывания своей паствы к этому. Богу — богово, кесарю — кесарево.

«СП»: — А как же быть с тем, что лидер Партии регионов Виктор Янукович, по крайней мере, дважды подходил приветствовать патриарха чуть ли не сразу после митрополита Владимира? Разве это не говорит о том, что РПЦ готова поддержать кандидатуру лидера Партии регионов на предстоящих президентских выборах?

— Я не спешил бы с подобными выводами. Жизнь церкви более многомерна, чем политические процессы. Тем более, я бы не стал подсчитывать, кто первый поцеловал руку или стоял рядом с приезжавшим сюда, например, покойным Папой Римским, либо с Константинопольским патриархом. Это слишком поверхностно. Тот факт, что лидер Партии регионов много времени уделяет вере, религии — это широко известно. Так же много внимания уделяет вере и президент Ющенко, и премьер-министр Тимошенко. Я думаю, что патриарх Кирилл будет внимателен в отношении таких однозначных политических трактовок своих действий.

«СП»: — Скажите, почему накануне визита политики ультра-правого направления говорили о возможных акциях протеста, жестком противлении этому визиту, а в итоге, все проходит тихо-мирно, а грозные заявления обратились пшиком?

— Я и до визита говорил и сейчас подтверждаю — визит яркое событие в жизни Украины. Но, тем не менее, ничего из ряда вон выходящего не происходит. Попытки скоморошных, кукольных представлений были, но нужно учитывать, что сейчас напряженность и озабоченность общества визитом патриарха Кирилла ниже, чем некоторые политики пытаются это представить.

Украинцы озабочены более простыми земными вещами — как им выжить, а не продолжать запутываться в межконфессиональных интригах. Если на заре незалежности данная проблема была среди насущных, то сейчас для нее отсутствует почва, и людям нет смысла вести себя агрессивно. И надо отдать должное патриарху, он ведет себя достаточно аккуратно, за исключением некоторых моментов, которые могут быть предметом дискуссии, но дискуссии экспертной, а не площадно-публичной.

Киев

Фото [*]